Частенько обнаруживаю, насколько бывает интересно перечитать старые посты.
И вот появилось оглавление, оно дополняется и корректируется.

(  Оглавление )

Верхний пост для общения.

Тут опять мне стали доказывать, что неверующие тоже бывают честные и порядочные люди.

Нисколько в этом не сомневаюсь.

Недавно только с кем-то из френдов обсуждали эту тему.

Я тоже знаю честных и порядочных атеистов.
У меня научная руководительница была (когда я в институте работал) как раз последовательная атеистка и человек глубоко порядочный, умный и работящий.

Да, люди честные и порядочные есть и среди верующих и среди атеистов.

И я бы не взялся однозначно судить, среди кого больше честных и порядочных.
Вполне допускаю, что честные и порядочные есть даже среди убежденных анархистов и аморальщиков.
Если аморальщики по убеждениям в реальной в жизни не следуют своим убеждениям.

На мой взгляд, разница между верующим и атеистом (при условии, что оба честные и порядочные) лишь в том, что верующий следует своим убеждениям и имеет твердую идеологию морали.
А атеист - следует правилам поведения, законам, порядку, но не по своим убеждениям, а по каким-то другим причинам (так воспитан, боится наказания и пр.). И атеист не имеет серьёзной идеологии морали.

Честный верующий - это как человек, который убежден в необходимости соблюдения ПДД и соблюдает ПДД.
Честный неверующий - это как человек, который просто соблюдает ПДД.
Но мы не знаем, что у него в голове, и почему именно он соблюдает - то ли он ментов боится, то ли ему денег жалко:).
Мы не знаем, что от него ждать, когда над ним не будет внешнего контроля, если у него нет внутреннего контроля.

Уточняю: я не считаю, что верующий чем-то лучше или хуже неверующего.
Хотя бы потому, что не определено понятие "лучше/хуже" в таких ситуациях.
Но даже если их (понятия) определить, то я думаю, что всякие есть и среди тех и среди других.

Иду вчера мимо стоянки автомобилей.
( Читать дальше... )

Тут вчера мой замечательный и активнейший френд e_n_p (спасибо ему)
во вчерашнем разговоре о Равенстве http://pvn123.livejournal.com/237258.html
навел меня на мысли о европейских ценностях.

Почти каждый раз, когда смотрю по ТВ новости или что-то вроде публицистики, задаю себе простой вопрос:
А кто сказал, что европейские ценности – это вообще хорошо?

Кто нас постоянно вводит или пытается вводить в заблуждение?
Кто-то по ТВ и других СМИ постоянно явно или неявно говорит или подразумевает, что именно европейские ценности – это, однозначно и во всем хорошо и здорово.

Да кто вам такое сказал?
Да с чего вы вообще это взяли?

Как ни посмотри на Европу – разгул толерастии, деградация морали и нравственности, постоянные кризисы и экономическое падение.

Страны Европы на глазах разлагаются, уже узаконивают однополые браки, нарастает вседозволенность и культ потребления, культ денег. Население быстро из европейского превращается в африканское. Может быть во Франции еще не больше негров, чем белых, но они там гораздо заметнее.

Если Китай и Япония постоянно удивляют всех экономическими успехами, то Европа наоборот – удивляет всех своими экономическими провалами, евро постоянно падает, экономика балансирует на грани кризисов.
Греция на грани банкротства, Исландия, некогда страна с высочайшим уровнем жизни, ныне тоже в долгах, в Испании постоянный углубляющийся кризис.

Кто и с чего вдруг вообще решил, что мы в чем-то должны брать пример с Европы (а тем более с Америки), что для нас представляют хоть какую-нибудь ценность их европейские ценности?

Давайте признаемся самим себе: самое главное – это быть самими собой.

Мы – Россия, давайте, быть Россией, давайте считать это за величайшее благо и за эталон.

Давайте считать, что именно Россия – это образец и это хорошо в главном, а всё, что есть плохое в России, мы должны (именно мы все, а не какой-то дядя) должны искоренять.
Российские ценности, российский опыт, давайте искать лучшее в России.
Мы знаем, сколько у нас плохого, и насколько плохое есть у нас, так плохое есть везде.
А мы должны работать над улучшением именно России. И нам уж точно наплевать на Европу.

Как сказал Лукашенко: лучше быть диктатором, чем пидорасом.
Плохое есть везде, и в Европе плохого большое.

Давайте искать хорошее, прежде всего в России. Это хорошее развивать, это хорошее любить.

А уже в свободное от этого время можно поискать хорошее и в Европе.
Но сделать это снисходительно, гордо, понимая, что мы просто пришли к ним (в Европу или США) взять у них что-то хорошее для нас, для нашего дома, для семьи.

Наверняка что-то хорошее можно найти и в Европе.
Но надо понимать, что на любой свалке можно найти что-то хорошее.
А Европа – это моральная свалка.
Давайте найдем хорошее и в Европе и возьмем себе, если это действительно хорошо, и если это полностью соответствует нашей сущности.

Давайте сохраним нашу русскую душу,
а возьмем в Европе, в основном, умение меньше пить и больше и лучше работать.

UPD:
Репрессии и политические преследования:))
За этот пост меня отфрендил puffinus.
Странно, что только он один:)
Как-то нелогично – люди выступают за демократию, за плюрализм мнений, за европейские ценности, а сами пытаются наказывать за инакомыслие:)
http://puffinus.livejournal.com/1421351.html

Я периодически писал про поиск в ЖЖ.
Например - http://ru-seo.livejournal.com/986194.html

Совсем недавно яндекс довольно быстро (не более часа) индексировал посты в ЖЖ.
Я древности, яндекс индексировал любые посты в ЖЖ.
Потом (около года назад) яндекс поменял алгоритм обработки ЖЖ, и индексировал только "старые" и хоть как-то наполненные журналы.

А вчера я вдруг обнаружил, что яндекс не индексирует новые посты в ЖЖ.

Раньше гугл довольно долго переваривал посты в ЖЖ. Помнится - день или больше.

А вчера я увидел свой пост в гугле довольно быстро (час или около того) а в яндексе поста нет до сих пор.

Вывод: либо мой ЖЖ сильно помолодел:)
Либо яндекс все плохеет и плохеет:)

Второе - наиболее вероятно.

Качество поиска у яндекса становится все хуже и все невразумительней.

А с учетом того, что недавние новые панорамы гугла (панорамные фото Петербурга) гораздо круче и свежее, чем в яндексе, можно с сожалением констатировать, что гугл начинает сильно обходить яндекс по некоторым параметрам.

UPD:

Сейчас протестировал. Свежие несколько постов - яндекс не ищет.
Поиск по блогам http://blogs.yandex.ru - ищет почти все.

Старые посты (от около 16 апреля и старше) уже и основной яндекс начинает находить.
На мой взгляд - это явное ухудшение работы яндекса, который и так работал плохо, а стал работать еще хуже и непредсказуемей.

Смотрел как-то передачу про С.М.Кирова.
Интересна общая странная логика наших некоторых «документальных» передач.
Мне всегда казалось, что если уж ты пишешь о какой-то личности, то ты должен любить или, по-крайней мере, восхищаться этой личностью или, на худой конец, – уважать эту личность.

Помнится, я читал одну из книг о Бисмарке. Там Бисмарка смешивали с ...Ну, в общем, смешивали.
И книга оставила тяжелейшее впечатление. Было совершенно не понятно, зачем ее писали, и было не понятно, зачем я ее читал.
Лучше книги о выдающихся людях писать с любовью.
Или вообще не писать.

Так вот, в передаче о Кирове его все время критиковали за «роскошный образ жизни».
Ах, Киров там шиковал, а в это время был голодомор (или дети в Африке голодали).

Да что же это делается?
Кто и когда сказал, что вершина справедливости – это полная уравниловка?
Где это написано или хотя бы сказано?
Почему Киров должен жить точно так же как обычный рабочий завода?
Чушь и глупости. Нигде и никогда такого не было.
Личная скромность и аскетизм, возможно, это достоинство правителей, но совершенно не обязательное.

Другое дело, что врать – нехорошо. Если человеку полагаются высокие доходы, то надо так и сказать - у него такая работа и соответствующая оплата.

По аналогии с войском:
нужно честно сказать – это сотник, ему полагается бОльшая зарплата и бОльшие льготы, чем обычному воину, это тысячник – ему полагается еще больше и так далее.
И кто не доволен, что тысячник получает бОльшую долю, тот либо сам должен стать тысячником, либо держать свое мнение при себе, чтобы не получить того, чего он совсем бы не хотел получить.

Это наивность и лицемерие говорить, что тысячник должен иметь ровно то же самое, что и десятник или простой воин.

Где сказано, что царь должен жить так же как его раб? Где сказано, что Президент должен жить так же как и простой охранник магазина в Рязани?
Мы видим, что всегда было и есть наоборот.
И нужно признать, что именно так и должно быть, если оно уж так есть.
Довольно глупо будет, если всегда и все происходит не так, как надо.
Откуда же мы тогда знаем, как надо?

Если Земля вращается вокруг Солнца, то лучше признать, что так и должно быть, чем каждый день говорить:
- А это неправильно и несправедливо, что Земля вокруг Солнца. Должно быть - по очереди. Должны быть равные права у Земли и у Солнца.

Люди созданы Богом неравными.
Люди неравны – в природном здоровье, в способностях, воле, темпераменте и еще много в чем.

И так создано, и так и должно быть, и так и есть.
Если мы хотим принимать реальность такой, какая она есть.

Сложнее сказать, в чем же люди равны.
Люди равны перед законом.
Но и это не надо понимать безусловно.
Точнее – люди равны перед законом, если у них равные данные.
Старики имеют право на пенсию, школьники – имеют право учиться. Школьник не может получать пенсию.
Получается, что люди тогда равны перед законом, когда они равны.

Кто и почему решил, что хорошо и правильно, это когда все совершенно одинаковые?
Это как раз и не хорошо и не правильно.

Все люди разные. Их такими создал Бог.
Кому больше дано - с того больше и спросится.
Не всем подряд полагается плата, а тем, кто работал.
Кто нарушил – тому полагается наказание.
Кто заслужил – тому полагается награда.
Все люди разные.

И все люди равны перед Богом.

Какое красивое название – Живой Ручей.
Сказочное, чистое, прохладное, освежающее.
Наверное, это название какого-то места, где бьют родники и текут ручьи чистейшей холодной воды.

Когда-то давным-давно, когда я был еще школьником, мы с родителями поехали в дом отдыха «Живой Ручей».
И было это более 30 лет назад.

Я был школьником, только что закончил 8 класс.
И меня на лето вывезли отдохнуть под Лугу.

И помню, что мне очень понравилось в этом доме отдыха.
Вокруг – сосновые леса, тропинки, речка.

Жаль, что я в те годы ценил больше библиотеки, чем природу:)
Поэтому чтение отвлекало меня от прогулок на природе.

Помню, что в те годы я был озабочен самосовершенствованием и хотел научиться много подтягиваться.
Тогда у меня был рекорд – 15 раз. Правда, весил я всего 45 кг при довольно большом росте.

Помню тенистые аллеи, вдоль которых стояли скамеечки, были какие-то простейшие аттракционы, типа бросания кольца на штыри на доске, почему-то вспоминается, что были большие наземные шахматы, точнее – шахматная доска для них.

Впрочем, я совершенно не интересовался аттракционами.
Меня интересовали только книги, мои мечтания и прогулки на природе.

Конечно, были и девочки.
Я тогда еще был очень застенчивым и не мог познакомиться с девочкой, но смотреть и мечтать можно было сколько угодно.
А романтические мечтания и переживания иногда прекраснее всякой неидеальной реальности.
Удивительно, что с годами от моей застенчивости не осталось и следа.
Но над этим мне приходилось работать еще в студенчестве.

Еще помню, что я интересовался историей тех мест.
Не помню где, я читал, что на этом месте был старинный санаторий для легочных больных. Целебный сосновый воздух благотворно действовал на легкие.
И еще в царские времена, здесь лечили легочные заболевания.

Я находил редкие заброшенные, заросшие травой аллеи.
Мне казалось, что это – свидетели той прекрасной эпохи, когда здесь гуляли дамы с собачками, возможно, в сопровождении бравых гусар.

Эти редкие заброшенные аллеи, почему-то мощеные кирпичом или камнем и основательно заросшие травой, очень впечатляли меня.
Мне казалось, что нет ничего прекраснее, чем мечты об ушедшем далеком.

Как вам нравятся мечты о давно прошедшем у школьника 8 класса?:).
Не знаю, как вам, но мне это очень нравилось и казалось действительно романтичным и прекрасным.
Давно я мечтал туда съездить.

И вот на этих выходных мы собрались погулять по местам моего детства – в дом отдыха «Живой Ручей» под Лугой.

(  смотреть дальше | 100 фото  )

Я люблю парк Сергиевка.
И уже столько писал о нем.
Я просто обожаю этот парк.
Люблю его весной и в любое время года.

Весенние прогулки по парку Сергиевка.
Фоторассказ.


(  смотреть дальше | 57 фото  )
.

Что-то ноутбук стал иногда сбоить.
Это хорошо, можно, наконец, купить новый:)

Посмотрел рейтинги продаж:
доли продаж ноутбуков брендов-лидеров в 2011 году:
HP – 28%, Asus – 15% и Acer – 9%.

Можно ли доверять этим рейтингам? Трудно сказать.
Например, не увидел Lenovo.
Думаю, что часто кто проплачивает рейтинг, тот и на первом месте:)