Тут с удовольствием читаю материалы двухмесячной или больше давности по анализу ситуации на фронтах. Они позволяют увидеть тогдашние глупости с высоты уже прошедших месяцев. Так, если бы Наполеон знал, чем дело кончится, то он бы никогда не пошел бы на Москву. Вот тут один блогер назвал известного блогера Простопашу — проплаченным болтуном. И это он еще мягко сказал. Смотрю "аналитику" в блоге Простопаши. Красиво нарисована инфографика. Информация такая, как обычно у "проплаченных болтуов" - ВСУ победит. Хотя в реальности и "контрнаступ" феерически обделался. Самая показательная деталь "анализа" - оказывается, танков у России меньше, чем у ВСУ. Я с большим удовольствием, хотя и впервые в жизни, это увидел. Это даже — не фантазии, это — безумные фантазии. Не поверю, что даже сам автор таких вбросов верит в эти сказки. А значит и вся "информация" у Простопаши такого же плана. Возникает только вопрос, а сам Блумберг знает о такой "своей" информации? Или ребята из ЦИПСО забыли сказать ему эти "цифры"? Невероятно полезно для меня почитать комментарии — сколько людей верят в сказки. Они верят в сказки исключительно потому, что хотят верить, а не потому, что там какая-то особенная информация. "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". То есть, большинство укронациков и укропатриотов обманываются не потому, что их обманывает злобная западная пропаганда. А просто потому, что они хотят обманываться. Иначе - тяжело. Им тяжело осознавать реальность. Хочется обязательно вернуться в такие обсуждения в конце этого года и задать классический вопрос: - Ну что сынку, ты продолжаешь верить, что у ВСУ есть хоть какой-то шанс, или уже появились сомнения? В конце этого года еще далеко не все прозреют. А вот в конце следующего года — уже гораздо больше будет прозревших. У нас время есть. Наблюдаем. Мы - за мир! После нашей победы. Наше дело правое. Враг (НАТО) будет разбит. Победа будет за нами.