Кто-то теряет, а кто-то находит.
Итак, можно сказать, что все данные, которые были на карте памяти, восстановлены. Карты объемом 2G. Восстановились, конечно, не все данные, но те файлы, которые свежие, и которых не было в архивах, все восстановились.
Теперь можно будет что-то начать публиковать из дневников последнего месяца.
Далее идут описания процедур восстановления и используемых программ. Компьютерные разговоры далеко не всем будут интересны:
Сразу скажу, у меня сложилось мнение, что бизнес по восстановлению пропавших данных – дело дохлое.
Для бизнеса важны сделки. Для сделки важен объем работ, сроки, стоимость.
А что можно сказать в случае сбоя данных?
1. Ситуация непредсказуема, совершенно индивидуальна и оригинальна.
2. Вы можете восстановить только какую-то часть данных, но неизвестно какую.
3. Неизвестно, сколько вы провозитесь с этим.
А что было бы, если бы ко мне пришел человек и предложил заплатить кучу денег за восстановление 10 нужных файлов с карты памяти?
Я со своей карты восстановил именно те файлы, которые нужны. Просто повезло. А те, которые не восстановились, их, наверное, восстановить было бы в сотни раз сложнее.
Так что восстановление данных – это больше лотерея, чем бизнес. Бизнес – это архивация данных, предотвращение потерь.
Итак, что делать, если сбойнула карта памяти.
1. Попробовать разные варианты чтения. Через разные КПК с программой Softick. Через несколько кардридеров. Два обычных и один в ноутбуке.
2. Сделать полные копии читающихся данных, немного привести в порядок архивы заодно.
3. Посмотреть различные варианты восстановления данных. Среди нескольких программ остановился на наиболее часто упоминаемом EasyRecovery.
4. Достал программу, установил, EasyRecovery. Сделал копии с восстановлением данных.
5. Восстановленные данные – это просто черная дыра, куда может уйти бесконечное количество времени. Это происходит потому, что восстанавливается большой объем данных, в которых некоторые файлы могут быть прочитаны некорректно. То есть часть файла легко может быть нормальной, а конец забит мусором. В этом случае нужно вручную проверять файлы (их помечает EasyRecovery как подозрительные, но все нужно проверять самому). Если файлы запорчены, то можно поискать в старых архивах нормальные версии файлов и их скопировать оттуда.
6. В результате нужно создать полную копию данных, состоящую из нормальных данных, из восстановленных и проверенных файлов и из восстановленных из архивов пропавших файлов. Эту работу при большом числе файлов можно делать очень долго, но, самое неприятное то, что никогда не знаешь, полностью ли ты все восстановил. Как-нибудь через год ты захочешь поднять старый файл и вдруг обнаружишь, что от него осталось только название и куча мусора внутри, т.к. файл был запорчен и не восстановился.
Проделав все эти процедуры, я решил, конечно, наладить автоматические архивы на всех возможных компьютерах. Прежде всего на том домашнем компьютере, на котором стоит Vista.
Windows Vista – это совершенно бесполезная и даже вредная программа для большинства пользователей. Думаю, что для 95%, если не больше.
Vista состоит из одних недостатков. Немаловажным является – бесполезные новшества. Во-первых нужно разбираться, как они работают, во вторых проверять, а работают ли они. И таких новшеств – огромное количество. Для меня все они оказались новыми и бесполезными.
Их можно долго перечислять. Назову например такой – связь с коммуникаторами и КПК. Раньше это выполнял Activesync. Теперь и без него видно файлы на КПК. Но когда я захотел как и раньше сделать синхронизацию телефонной книги (контактов), оказалось, что в Viste нужно скачивать и ставить новую программу «Центр устройств Windows Mobile». Скачать, как всегда проблемы, хотя и преодолимые. Скачал, установил. Сделал все то же самое, что и раньше на Activesync, только теперь совершенно по-новому.
Прошло некоторое время, прежде чем я понял, что в перенесенных на Vist-у контактах есть один недостаток, который все зачеркивает. Поиск в Outlook-е по контактам не работал.
Пришлось разбираться, как и почему не работает важнейшая функция. И как разбираться, если все новое и никакому компоненту нельзя доверять? Как-то полуинтуитивно понял, что, возможно, плохо создалась индексная система для контактов. Никогда раньше в Win-XP за долгие годы ничего не было. Здесь это было и было именно это.
Пересоздал индексную систему (еще одна новая фича Vistы, раньше такой отдельной утилитки не было). Поиск заработал.
Возникает вопрос – кому это было нужно? Кому нужно и кому полезно использование Vistы, если все то же самое, но быстрее, надежнее, качественнее и привычнее можно сделать на Win-XP?
Может быть Win-Vista – это нечто новое, а новое надо постоянно изучать и внедрять? Так нет же. Уже народ нормально ставит Windows7, нормально на нем работает, и говорит, что он быстрее даже, чем Win-XP (хотя, это сомнительно и нуждается в проверке).
Но Win-Vista точно намного медленнее Win-XP и более требовательна к ресурсам компьютера, это даже в проверке не нуждается. Работать на Win-Vista при 1G оперативной памяти практически - заниматься чистым мазохизмом. Она начинает немного работать с 2G памяти, а более-менее шевелится на 3G.
Попутно изучил несколько программ для архивации данных на КПК. На первое место я бы поставил SKTools и SPB Bacup. Из всех программ я выбрал SKTools. По всем обзорам признается ее высокое качество создания архивов. Главным недостатком указывают то, что там слишком много всего в пакете для крутых специалистов. Но не такой уж это и недостаток. Интерфейс, конечно, примитивен, но что тут поделаешь. Это чисто российская программка, хотя и замучаешься найти описание на русском языке и для русификации нужно ставить дополнительный русификатор.
Довольно быстро я нашел полный свежий дистрибутив с кряком. Так что все отлично установилось.
Могу легко описать, как должна выглядеть идеальная программ для архивации и прочего для КПК. Это должна быть обязательно программа для большого компьютера, которая даст возможность делать все, что угодно с КПК. Например выделить старые SMS-ки и записать их в архив на большом компьютере, а потом выборочно скинуть на другой КПК и прочее.
Просто программа должна давать возможность сделать с данными на КПК все, что захочется: выделить части, скопировать, удалить, восстановить, переписать, перебросить на другой КПК и пр. и пр. Но, почему-то такой программы и близко нет, и даже как-то никто к этому не продвигается.
Если вспоминать, что же могло привести к сбою карты памяти, то, возможно, повлияла одна из программ Nero, которая искала там файлы мултимедиа. Она сильно грузила большой компьютер, поэтому я ее снял в момент работы.
На всякий случай удалим этот компонент Nero.
Для этого находим Nero и пытаемся оттуда удалить компонент, который занимается этими делами. Это модуль Nero Home, который удалить не так-то просто. Нужно долго искать способ его деинсталировать. Обычный деиснсталлятор WIN – там нет этого модуля, есть только Nero целиком. В общем модуле Nero деинсталлятор не найти. Только в одном месте, сдвинув в сторону настройки, можно обнаружить настройщик всего Nero. И удаляем эти совершенно ненужные модули.
Теперь можно будет что-то начать публиковать из дневников последнего месяца.
Далее идут описания процедур восстановления и используемых программ. Компьютерные разговоры далеко не всем будут интересны:
Сразу скажу, у меня сложилось мнение, что бизнес по восстановлению пропавших данных – дело дохлое.
Для бизнеса важны сделки. Для сделки важен объем работ, сроки, стоимость.
А что можно сказать в случае сбоя данных?
1. Ситуация непредсказуема, совершенно индивидуальна и оригинальна.
2. Вы можете восстановить только какую-то часть данных, но неизвестно какую.
3. Неизвестно, сколько вы провозитесь с этим.
А что было бы, если бы ко мне пришел человек и предложил заплатить кучу денег за восстановление 10 нужных файлов с карты памяти?
Я со своей карты восстановил именно те файлы, которые нужны. Просто повезло. А те, которые не восстановились, их, наверное, восстановить было бы в сотни раз сложнее.
Так что восстановление данных – это больше лотерея, чем бизнес. Бизнес – это архивация данных, предотвращение потерь.
Итак, что делать, если сбойнула карта памяти.
1. Попробовать разные варианты чтения. Через разные КПК с программой Softick. Через несколько кардридеров. Два обычных и один в ноутбуке.
2. Сделать полные копии читающихся данных, немного привести в порядок архивы заодно.
3. Посмотреть различные варианты восстановления данных. Среди нескольких программ остановился на наиболее часто упоминаемом EasyRecovery.
4. Достал программу, установил, EasyRecovery. Сделал копии с восстановлением данных.
5. Восстановленные данные – это просто черная дыра, куда может уйти бесконечное количество времени. Это происходит потому, что восстанавливается большой объем данных, в которых некоторые файлы могут быть прочитаны некорректно. То есть часть файла легко может быть нормальной, а конец забит мусором. В этом случае нужно вручную проверять файлы (их помечает EasyRecovery как подозрительные, но все нужно проверять самому). Если файлы запорчены, то можно поискать в старых архивах нормальные версии файлов и их скопировать оттуда.
6. В результате нужно создать полную копию данных, состоящую из нормальных данных, из восстановленных и проверенных файлов и из восстановленных из архивов пропавших файлов. Эту работу при большом числе файлов можно делать очень долго, но, самое неприятное то, что никогда не знаешь, полностью ли ты все восстановил. Как-нибудь через год ты захочешь поднять старый файл и вдруг обнаружишь, что от него осталось только название и куча мусора внутри, т.к. файл был запорчен и не восстановился.
Проделав все эти процедуры, я решил, конечно, наладить автоматические архивы на всех возможных компьютерах. Прежде всего на том домашнем компьютере, на котором стоит Vista.
Windows Vista – это совершенно бесполезная и даже вредная программа для большинства пользователей. Думаю, что для 95%, если не больше.
Vista состоит из одних недостатков. Немаловажным является – бесполезные новшества. Во-первых нужно разбираться, как они работают, во вторых проверять, а работают ли они. И таких новшеств – огромное количество. Для меня все они оказались новыми и бесполезными.
Их можно долго перечислять. Назову например такой – связь с коммуникаторами и КПК. Раньше это выполнял Activesync. Теперь и без него видно файлы на КПК. Но когда я захотел как и раньше сделать синхронизацию телефонной книги (контактов), оказалось, что в Viste нужно скачивать и ставить новую программу «Центр устройств Windows Mobile». Скачать, как всегда проблемы, хотя и преодолимые. Скачал, установил. Сделал все то же самое, что и раньше на Activesync, только теперь совершенно по-новому.
Прошло некоторое время, прежде чем я понял, что в перенесенных на Vist-у контактах есть один недостаток, который все зачеркивает. Поиск в Outlook-е по контактам не работал.
Пришлось разбираться, как и почему не работает важнейшая функция. И как разбираться, если все новое и никакому компоненту нельзя доверять? Как-то полуинтуитивно понял, что, возможно, плохо создалась индексная система для контактов. Никогда раньше в Win-XP за долгие годы ничего не было. Здесь это было и было именно это.
Пересоздал индексную систему (еще одна новая фича Vistы, раньше такой отдельной утилитки не было). Поиск заработал.
Возникает вопрос – кому это было нужно? Кому нужно и кому полезно использование Vistы, если все то же самое, но быстрее, надежнее, качественнее и привычнее можно сделать на Win-XP?
Может быть Win-Vista – это нечто новое, а новое надо постоянно изучать и внедрять? Так нет же. Уже народ нормально ставит Windows7, нормально на нем работает, и говорит, что он быстрее даже, чем Win-XP (хотя, это сомнительно и нуждается в проверке).
Но Win-Vista точно намного медленнее Win-XP и более требовательна к ресурсам компьютера, это даже в проверке не нуждается. Работать на Win-Vista при 1G оперативной памяти практически - заниматься чистым мазохизмом. Она начинает немного работать с 2G памяти, а более-менее шевелится на 3G.
Попутно изучил несколько программ для архивации данных на КПК. На первое место я бы поставил SKTools и SPB Bacup. Из всех программ я выбрал SKTools. По всем обзорам признается ее высокое качество создания архивов. Главным недостатком указывают то, что там слишком много всего в пакете для крутых специалистов. Но не такой уж это и недостаток. Интерфейс, конечно, примитивен, но что тут поделаешь. Это чисто российская программка, хотя и замучаешься найти описание на русском языке и для русификации нужно ставить дополнительный русификатор.
Довольно быстро я нашел полный свежий дистрибутив с кряком. Так что все отлично установилось.
Могу легко описать, как должна выглядеть идеальная программ для архивации и прочего для КПК. Это должна быть обязательно программа для большого компьютера, которая даст возможность делать все, что угодно с КПК. Например выделить старые SMS-ки и записать их в архив на большом компьютере, а потом выборочно скинуть на другой КПК и прочее.
Просто программа должна давать возможность сделать с данными на КПК все, что захочется: выделить части, скопировать, удалить, восстановить, переписать, перебросить на другой КПК и пр. и пр. Но, почему-то такой программы и близко нет, и даже как-то никто к этому не продвигается.
Если вспоминать, что же могло привести к сбою карты памяти, то, возможно, повлияла одна из программ Nero, которая искала там файлы мултимедиа. Она сильно грузила большой компьютер, поэтому я ее снял в момент работы.
На всякий случай удалим этот компонент Nero.
Для этого находим Nero и пытаемся оттуда удалить компонент, который занимается этими делами. Это модуль Nero Home, который удалить не так-то просто. Нужно долго искать способ его деинсталировать. Обычный деиснсталлятор WIN – там нет этого модуля, есть только Nero целиком. В общем модуле Nero деинсталлятор не найти. Только в одном месте, сдвинув в сторону настройки, можно обнаружить настройщик всего Nero. И удаляем эти совершенно ненужные модули.