Categories:

Власов

В последнее время обострилась мода на пересмотр истории.
Хотя, чаще всего, пересматривать собираются не историки, а политики, а если не политики, то из политических соображений или, исходя из своих политических взглядов.
Я считаю, что история должна оставаться историей, политика - политикой, а личные пристрастия - личными пристрастиями.

Сегодня прочитал:
«Архиерейский Синод Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) направил протоиерею Московского патриархата Георгию Митрофанову открытое письмо, в котором выразил ему «глубокую признательность» за книгу «Запретные темы истории ХХ века». В своей книге Митрофанов утверждает, что генерал Андрей Власов - не предатель, а идейный борец с безбожным большевизмом.»

"Московский патриархат от оценки книги воздерживается, и считает ее «частным мнением» отца Георгия."

Сейчас на порядок больше материалов о Власове, чем можно было найти в годы отсутствия Интернета. Помнится, в наших библиотеках объективных материалов о Второй Мировой было немного.

Сейчас в Интернете появилось много материалов. Я в свое время их читал, смотрел документы, тех лет, воззвания Власова. Не буду давать ссылки, не та тема.

Бог ему судья. Но, по моему мнению, тот, кто добровольно предал Родину и перешел к врагам, является предателем, вне зависимости от того, что он при этом говорит или думает.
Вот такое мое «частное мнение».