Что такое Интернет?
Интернет – это большая куча мусора.
И как во всякой куче мусора здесь иногда попадается что-то интересное, но чаще попадается просто мусор и грязь.
Трудно в Интернете искать информацию, и невозможно – истину.
Интернет туп, глуп, бездуховен, и безразличен.
Интернет – это средство, это отражение жизни, это что угодно, но это не реальная жизнь.
Я не хочу сказать, что Интернет это хорошо, или что Интернет – это плохо.
Разве камень , лужа, облако – это хорошо или плохо?
Как приятно «не судить».
Православие призывает «Не судите». Даже, например, индуисты тоже призывают "не судить", или, например, околоиндуист Дипак Чопра.
Чопра вообще предлагает проводить дни «не суждения». В течение всего дня просто тщательно наблюдаешь за собой, чтобы не судить, не называть что-то плохим или хорошим.
Кстати, и в православии есть такой метод борьбы с грехами – выбери наиболее опасные грехи и борьбе с ними посвящай целый день по очереди.
Ой, что-то я отклонился от курса. Стоит расслабиться как тут же тянет в какие-то рассуждения.
Свинья везде грязь найдет. Впрочем, главное нынче, чтобы она не нашла себе вирус гриппа:)
Так вот Интернет – это .... Впрочем, понятно. Мы же тут сейчас в Интернете, и мы его знаем.
Интересно стал бы Пушкин ругать свое перо и бумагу? Впрочем и я пишу не в Интернете, я пишу в коммуникаторе, а его я не ругаю:) А в Интернете я публикую. Это как для Пушкина издатель.
И Интернет даже не источник информации.
Вот например, в spb_09 недавно прочитал, что церковь Воскресения Христова, что в Петербурге, возле Балтийского вокзала «построена в 1630 г».
Является ли это информацией, если сам Петербург основан в 1703г?
И это всего лишь то, на что глаз упал сегодня, а таких примеров масса. Кстати, на стене храма Воскресения Христова висит плакат – храму 100 лет.
А еще удобно то, что в Интернете легко можно найти ответ на любой вопрос.
Правда, в половине случаев ответ будет неправильный. Зато дешево:)
Но больше всего впечатляет, насколько в Интернете легко встретить два диаметрально противоположных мнения по любому вопросу.
Вот известные стихи Есенина «Мне осталась одна забава...»
Как там все-таки было сказано:
"Стыдно мне, что я в Бога верил» или "Стыдно мне, что я в не Бога верил»?
Набираем в поисковике:
"Стыдно мне, что я в Бога верил. Горько мне, что не верю теперь» – более тысячи страниц,
«Стыдно мне, что я в Бога не верил. Горько мне, что не верю теперь» - и этот вариант более тысячи страниц, хотя и по-меньше, чем первый.
Правильный вариант – первый, хотя это сразу и не очевидно.
И это прекрасно.
Из этого следует одно верное утверждение:
всегда нужно думать своей головой.
И как во всякой куче мусора здесь иногда попадается что-то интересное, но чаще попадается просто мусор и грязь.
Трудно в Интернете искать информацию, и невозможно – истину.
Интернет туп, глуп, бездуховен, и безразличен.
Интернет – это средство, это отражение жизни, это что угодно, но это не реальная жизнь.
Я не хочу сказать, что Интернет это хорошо, или что Интернет – это плохо.
Разве камень , лужа, облако – это хорошо или плохо?
Как приятно «не судить».
Православие призывает «Не судите». Даже, например, индуисты тоже призывают "не судить", или, например, околоиндуист Дипак Чопра.
Чопра вообще предлагает проводить дни «не суждения». В течение всего дня просто тщательно наблюдаешь за собой, чтобы не судить, не называть что-то плохим или хорошим.
Кстати, и в православии есть такой метод борьбы с грехами – выбери наиболее опасные грехи и борьбе с ними посвящай целый день по очереди.
Ой, что-то я отклонился от курса. Стоит расслабиться как тут же тянет в какие-то рассуждения.
Свинья везде грязь найдет. Впрочем, главное нынче, чтобы она не нашла себе вирус гриппа:)
Так вот Интернет – это .... Впрочем, понятно. Мы же тут сейчас в Интернете, и мы его знаем.
Интересно стал бы Пушкин ругать свое перо и бумагу? Впрочем и я пишу не в Интернете, я пишу в коммуникаторе, а его я не ругаю:) А в Интернете я публикую. Это как для Пушкина издатель.
И Интернет даже не источник информации.
Вот например, в spb_09 недавно прочитал, что церковь Воскресения Христова, что в Петербурге, возле Балтийского вокзала «построена в 1630 г».
Является ли это информацией, если сам Петербург основан в 1703г?
И это всего лишь то, на что глаз упал сегодня, а таких примеров масса. Кстати, на стене храма Воскресения Христова висит плакат – храму 100 лет.
А еще удобно то, что в Интернете легко можно найти ответ на любой вопрос.
Правда, в половине случаев ответ будет неправильный. Зато дешево:)
Но больше всего впечатляет, насколько в Интернете легко встретить два диаметрально противоположных мнения по любому вопросу.
Вот известные стихи Есенина «Мне осталась одна забава...»
Как там все-таки было сказано:
"Стыдно мне, что я в Бога верил» или "Стыдно мне, что я в не Бога верил»?
Набираем в поисковике:
"Стыдно мне, что я в Бога верил. Горько мне, что не верю теперь» – более тысячи страниц,
«Стыдно мне, что я в Бога не верил. Горько мне, что не верю теперь» - и этот вариант более тысячи страниц, хотя и по-меньше, чем первый.
Правильный вариант – первый, хотя это сразу и не очевидно.
И это прекрасно.
Из этого следует одно верное утверждение:
всегда нужно думать своей головой.