С удовольствием с ним пообщался. Так здорово, что есть старые друзья.
Это как-то согревает душевно.
И как-то у нас в России странно общение происходит. Это у меня не только с Ч. Это очень часто так получается.
Мне один приятель, который приехал из-за границы в гости, рассказывал, после того как мы с ним проболтали целый день:
- Василий, вот ты не знаешь и не догадываешься, насколько вы тут другие, не такие как за границей.
Мы там за границей можем с приятелями целый день провести на природе, на шашлыках. Но мы говорим только о том, что мы непосредственно видим, бытовые новости и т.д. Говорим о том, как надо шашлыки делать, как солить, говорим о детях. И практически никогда не говорим о «смысле жизни».
А к вам в Россию приезжаешь, и как-то с тобой само собой разговор заходит о смысле жизни, о любви к Родине, о душе, еще о чем-то таком. Мы там на такие темы не то что не говорим, даже не думаем.
И главное, у тебя это так естественно получается, между куском колбасы и соленым огурцом. Как будто в вашей разбитой электричке самым естественным является говорить именно о смысле жизни, а, например, не о плохой электричке.
Так и с Ч. Давно не виделись, а разговор сам собой свернул на смысл жизни и работы
Вопрос Ч:
- Как ты дальше, какие перспективы?
На самом деле этот вопрос подразумевает:
- Как мне дальше? Какие перспективы?
То есть он, похоже, не меня спрашивает, а себя спрашивает, но так, чтобы мы вместе над этим подумали.
Главное, что нас обоих гложет: время идет, нужно что-то сделать в этой жизни большое и значительное.
Но каждый по-своему понимает это значительное.
Он считает, что результат работы обязательно должен включать накопления, дачу, автомобиль, квартиру.
Вот мой приятель С. (это который с Приорой из прошлого поста) считает, что главное это карьера.
Он готов на 15 тыс жить, но чтобы была карьера. Если сегодня он заправщик, то он не хочет до пенсии быть заправщиком. Брат его жены на заправке до 100тыс имел. 50 - плата и 50 отливал бензин налево. Но сейчас потерял работу, а на 25 уже не хочет идти. Так уже несколько месяцев без работы.
Но С. – молодой, ему нет 30.
А Ч. старше, ему уже 47. И Ч., если отбросить философию, хочет банального - денег.
Я соглашусь, но скажу, что этого мало, нужно еще что-то.
Ведь если вдруг завтра фирма Ч. развалится, то сам Ч. останется. Он сможет устроиться на похожую работу. А какой-нибудь слесарь дядя Петя не сможет устроится на работу с окладом 50 т.р..
Значит, есть еще что-то объективное, что накапливается в человеке и позволяет ему расти по работе или внутри себя.
Это что-то – это опыт или самооценка, или связи. Ясно, что что-то точно есть и оно растет по мере работы.
Это что-то очень важно. Если человек вылетит с работы, он найдет новую. Но если сторож потеряет работу, то ему трудно будет найти работу директора банка. Нужно быть директором банка, чтобы найти такую работу.
Как говорил герой Луи де Фенеса "я же министр, я ничего не умею делать". Министр может стать министром в другом мигнистерстве. А сторож может стать сторожем в другой фирме. Редко министр становится сторожем и наоборот.