Смешаешь пиво с бензином – не будет ни пива ни бензина.
Почитал тут очередного «мыслителя», который себе из разных религий слепил большую новую философию. Надо же. Никто до него не догадался.
Давно собирался написать про тех «шибко мудрых», которые из разных толковых книжек тащат куски умных мыслей и пытаются из разных кусочков сложить что-нибудь красивое, забивают этой кашей голову себе и, что самое страшное, другим.
Ну какой смысл имеет мировоззрение, составленное из десятка разных систем? Ну бред полный.
Кто-то исповедует православие, кто-то - ислам, кто-то - еще что-нибудь. Но только цельное.
Это же великое, величайшее оскорбление для любой религии, для любой нормальной философской концепции – попытка взять из нее кусок.
Даже газетные тексты и то пытаются защищаться копирайтом, который запрещает что-либо изменять без ведома автора.
Даже в ЖЖ предусмотрена возможность писать комментарии, но даже хозяин журнала не может изменить чужой комментарий, может только его удалить целиком.
Взять кусок чужой религии - это как взять кусок из тела человека. Как дружить не с человеком целиком, как любить не всего человека, а любить только его ниже пояса, дружить только с верхней частью человека.
Бред, глупость, извращение и оскорбление.
Ну нельзя, нельзя, нельзя брать из православия кусок, потом что-то брать от буддизма и пр. и пр. И при этом считать, что стал самым умным.
Если ты так сделал – ты мелкий интеллектуальный воришка, который бегает по чужим огородам и срывает то, что ему нравится.
Полоумный архитектор, который бегает по разным зданиям: тут колонну стырит, тут деталь крыши возьмет, тут часть купола.
Сколько таких воришек, которые берут из религии даже не то, что считают хорошим, а то, что подходит им, что позволяет им не менять себя любимых.
Потом это «творец» тащит наворованное к себе на стройплощадку и лепит своё здание.
Ну невозможно из чужих прекрасных деталей построить новое прекрасное здание. Невозможно из прекрасных деталей чужих скульптур слепить свою прекрасную скульптуру.
Ну почему у людей хватает ума не лепить из чужих кусков скульптуру или здание, но почему не хватает ума не лепить мировоззрение из чужих кусков?
Что есть кроме гордыни в таком утверждении:
- Вот до меня никто не догадался взять отсюда кусок и отсюда кусок. Я взял лучшие куски из разных систем, значит у меня самая мудрая система.
Как язычник Порфирий Иванов:
вы и в православие верьте, и его Порфирия считайте Богом. Тамбовский волк тебе бог. Либо ты веришь в Бога, но тогда кощунственно даже в малой степени доверять Иванову, либо ты веришь Иванову, но тогда даже не примазывайся к православию.
Взятие куска, например, из Православия – это оскорбление еще и всех Святых Отцов, всех философов и богословов, каждый из которых был намного умнее многих из нас вместе взятых. И все они создавали цельное, единое, неделимое здание храм веры, философии, науки.
Как же вы не понимаете, что оскорбляете любую религию, любую мысль, из которой берете только кусок.
Вы можете принять, можете отвергнуть, но нельзя заниматься интеллектуальной расчлененкой. Это хуже, чем отвергнуть.
Давно собирался написать про тех «шибко мудрых», которые из разных толковых книжек тащат куски умных мыслей и пытаются из разных кусочков сложить что-нибудь красивое, забивают этой кашей голову себе и, что самое страшное, другим.
Ну какой смысл имеет мировоззрение, составленное из десятка разных систем? Ну бред полный.
Кто-то исповедует православие, кто-то - ислам, кто-то - еще что-нибудь. Но только цельное.
Это же великое, величайшее оскорбление для любой религии, для любой нормальной философской концепции – попытка взять из нее кусок.
Даже газетные тексты и то пытаются защищаться копирайтом, который запрещает что-либо изменять без ведома автора.
Даже в ЖЖ предусмотрена возможность писать комментарии, но даже хозяин журнала не может изменить чужой комментарий, может только его удалить целиком.
Взять кусок чужой религии - это как взять кусок из тела человека. Как дружить не с человеком целиком, как любить не всего человека, а любить только его ниже пояса, дружить только с верхней частью человека.
Бред, глупость, извращение и оскорбление.
Ну нельзя, нельзя, нельзя брать из православия кусок, потом что-то брать от буддизма и пр. и пр. И при этом считать, что стал самым умным.
Если ты так сделал – ты мелкий интеллектуальный воришка, который бегает по чужим огородам и срывает то, что ему нравится.
Полоумный архитектор, который бегает по разным зданиям: тут колонну стырит, тут деталь крыши возьмет, тут часть купола.
Сколько таких воришек, которые берут из религии даже не то, что считают хорошим, а то, что подходит им, что позволяет им не менять себя любимых.
Потом это «творец» тащит наворованное к себе на стройплощадку и лепит своё здание.
Ну невозможно из чужих прекрасных деталей построить новое прекрасное здание. Невозможно из прекрасных деталей чужих скульптур слепить свою прекрасную скульптуру.
Ну почему у людей хватает ума не лепить из чужих кусков скульптуру или здание, но почему не хватает ума не лепить мировоззрение из чужих кусков?
Что есть кроме гордыни в таком утверждении:
- Вот до меня никто не догадался взять отсюда кусок и отсюда кусок. Я взял лучшие куски из разных систем, значит у меня самая мудрая система.
Как язычник Порфирий Иванов:
вы и в православие верьте, и его Порфирия считайте Богом. Тамбовский волк тебе бог. Либо ты веришь в Бога, но тогда кощунственно даже в малой степени доверять Иванову, либо ты веришь Иванову, но тогда даже не примазывайся к православию.
Взятие куска, например, из Православия – это оскорбление еще и всех Святых Отцов, всех философов и богословов, каждый из которых был намного умнее многих из нас вместе взятых. И все они создавали цельное, единое, неделимое здание храм веры, философии, науки.
Как же вы не понимаете, что оскорбляете любую религию, любую мысль, из которой берете только кусок.
Вы можете принять, можете отвергнуть, но нельзя заниматься интеллектуальной расчлененкой. Это хуже, чем отвергнуть.