Взгляды молодого максималиста.
Есть у меня давний приятель - М.
Работает чиновником. Молодой амбициозный чиновник. Очень работящий.
Он гораздо моложе меня, очень горяч и порывист. Яркий максималист.
Он не очень любит писать, но постоянно рассказывает мне о своих глубинных взглядах. Мне представляется, что в них есть что-то интересное, яркое.
Давно собирался кратко записать его систему взглядов на творчество и смысл жизни.
Попробую.
Абсолютно бесполезно и бессмысленно.
1. Смотреть ТВ, или вообще что-то смотреть.
2. Слушать радио, или ещё хуже - музыку.
3. И вообще читать, кроме заведомо мудрых вещей.
Смысл имеет только что-то делать, творить, писать, петь, говорить, любой вид создания и написания.
Причем подборка, коллекционирование, собирание цитат - это низшая форма творчества.
Даже исполнение уже готового (актерская игра) - это тоже низкая форма творчества.
А высшая форма - это запись того, что приходит в голову. Творчество само по себе.
Вот фотография - низкая форма творчества, если не выражает мысли.
Самовыражение - это главное.
Самое высокое творчество - это создание своего и его выражение в слове (письменно и устно), в изображениях (фотография), в видео изложении (видео).
Причем все виды простого описания действительности тем менее ценны, чем менее в них мысли, переработки, чем более в них простого копирования действительности.
Клоун - подражатель - это низшая ступень, если просто копирует, если своё, но в стиле - это высшая стадия пародии.
Просто фотография - это примитив, выбор, заложение мысли, высказавание через фотографию - это выше.
Но с точки зрения другого человека, это может быть совсем не так.
Если ты наизусть почитаешь Достоевского, Гоголя - мне интересно.
А если свои рассказы - менее интересно.
Если мне говорят факты истории – мне очень интересно, если интерпретацию, свой взгляд на историю – чаще всего мне абсолютно не интересно.
Например теории по поводу строительства пирамид пришельцами – абсолютно не интересны.
А исторические "теории" типа фоменковских не только не интересны, но и вредны и омерзительны.
Цель жизни человека - наполнить мир своим как можно больше:
больше своих идей, слов, своих дел, построенных домов, посаженных деревьев, выращенных детей.
Желательно, чтобы у соседа этого было по-меньше.
На всех всего не хватит.
Свой ребенок - это плюс, чужой - это никак.
Дом - это хорошо, а если мой дом - это ещё лучше.
Мысли хороши, если они твои.
«Кинжал хорошо для того, у кого он есть» (с).
Если это чужие мысли - это шум, который мешает тебе говорить, а другим - тебя слышать.
Пусть будут мои мысли, мои дела, мои слова, пусть остальные заткнуться и не мешают мне говорить, а другим - меня слушать.
Достоевский - это хорошо.
Он и меня учит.
И он мне не мешает и не мешает другим меня слушать, так как мало кто его вспоминает ежедневно.
А ТВ это плохо, оно и меня не учит, и другим мешает.
.
Работает чиновником. Молодой амбициозный чиновник. Очень работящий.
Он гораздо моложе меня, очень горяч и порывист. Яркий максималист.
Он не очень любит писать, но постоянно рассказывает мне о своих глубинных взглядах. Мне представляется, что в них есть что-то интересное, яркое.
Давно собирался кратко записать его систему взглядов на творчество и смысл жизни.
Попробую.
Абсолютно бесполезно и бессмысленно.
1. Смотреть ТВ, или вообще что-то смотреть.
2. Слушать радио, или ещё хуже - музыку.
3. И вообще читать, кроме заведомо мудрых вещей.
Смысл имеет только что-то делать, творить, писать, петь, говорить, любой вид создания и написания.
Причем подборка, коллекционирование, собирание цитат - это низшая форма творчества.
Даже исполнение уже готового (актерская игра) - это тоже низкая форма творчества.
А высшая форма - это запись того, что приходит в голову. Творчество само по себе.
Вот фотография - низкая форма творчества, если не выражает мысли.
Самовыражение - это главное.
Самое высокое творчество - это создание своего и его выражение в слове (письменно и устно), в изображениях (фотография), в видео изложении (видео).
Причем все виды простого описания действительности тем менее ценны, чем менее в них мысли, переработки, чем более в них простого копирования действительности.
Клоун - подражатель - это низшая ступень, если просто копирует, если своё, но в стиле - это высшая стадия пародии.
Просто фотография - это примитив, выбор, заложение мысли, высказавание через фотографию - это выше.
Но с точки зрения другого человека, это может быть совсем не так.
Если ты наизусть почитаешь Достоевского, Гоголя - мне интересно.
А если свои рассказы - менее интересно.
Если мне говорят факты истории – мне очень интересно, если интерпретацию, свой взгляд на историю – чаще всего мне абсолютно не интересно.
Например теории по поводу строительства пирамид пришельцами – абсолютно не интересны.
А исторические "теории" типа фоменковских не только не интересны, но и вредны и омерзительны.
Цель жизни человека - наполнить мир своим как можно больше:
больше своих идей, слов, своих дел, построенных домов, посаженных деревьев, выращенных детей.
Желательно, чтобы у соседа этого было по-меньше.
На всех всего не хватит.
Свой ребенок - это плюс, чужой - это никак.
Дом - это хорошо, а если мой дом - это ещё лучше.
Мысли хороши, если они твои.
«Кинжал хорошо для того, у кого он есть» (с).
Если это чужие мысли - это шум, который мешает тебе говорить, а другим - тебя слышать.
Пусть будут мои мысли, мои дела, мои слова, пусть остальные заткнуться и не мешают мне говорить, а другим - меня слушать.
Достоевский - это хорошо.
Он и меня учит.
И он мне не мешает и не мешает другим меня слушать, так как мало кто его вспоминает ежедневно.
А ТВ это плохо, оно и меня не учит, и другим мешает.
.