Давайте же наконец думать своей головой
Елена Блаватская - мистик.
В ней нет логики, нет цельности, нет охвата.
Тем самым - она не интересна.
То есть, она, может быть, и интересна, но как геометрия Лобачевского, как марсиане, как нечто нам совершенно чуждое.
Так получилось, что она уже с детства была склонна к мистике.
Даже могла силой мысли зажигать воду (для тех, кто верит в подобные басни).
Так или иначе, у неё очевидно были сильные природные способности и аномалии.
Такие аномалии, что она уже была сильно на нас не похожа.
А разве нам пятипалым могут быть интересны и по-настоящему близки методики вязания шестипалых перчаток?
А те, кто родился шестипалым успешно и с искренним реальным интересом говорят об этом.
Если бы Христос был только Бог, его страдания не так сильно затронули бы нас.
Но он был и реальный человек, и поэтому всё случившееся так сильно нас затронуло.
Нас трогают только те, кто похож на нас, кто один из нас.
А всякие от рождения "иные" нам уже не так интересны.
Потому что мы про таких «иных» постоянно думаем:
- А этот человек оригинал или уже урод?
- А он действительно что-то великое придумал, или это просто - бред сумасшедшего, который (бред) всегда оригинален, а иногда и логически строен и непротиворечив.
Такова - Блаватская.
Кто-то назовет её мыслителем и пророком, а кто-то, помня, что пророков больше нет, назовет её "учение" просто плодом больного воображения.
Ещё один дополнительный критерий истины - сама Блаватская имела необычные способности, но это всего лишь случайная мутация самой Блаватской, и никто другой уже не мог этому вполне научиться.
Тогда как ученики Христа творили чудеса его именем. А именем Блаватской чудить смогут только чудаки от природы, которые очень редки, да и каждый раз разные и каждый чудик чудит по-своему.
Я удивляюсь людям - что это они так любят прислушиваться ко всяким, мягко говоря, оригиналам?
Ведь по статистике, один на тысячу - не вполне нормальный на голову (оригинал).
И у каждого ненормального - полно ненормальных идей.
Где-то у меня стоит на полке книга "Сектоведение" - так это очень-очень толстая книга.
Потому что каждый ненормальный имеет ненормальные идеи, а на десяток ненормальных - один умеет эти идеи хорошо формулировать и пропагандировать.
Да ещё пропагандировать с упорством маньяка и фанатика.
А успех идеи часто больше половины зависит не от самой идеи, а от сил и средств, затраченных на её продвижение.
И люди ведутся и ведутся - на Блаватскую, на десятки и сотни нынешних "гуру" и "духовных учителей".
Народ ведется даже на МММ, причем многократно.
Значит так устроен мир - всегда были и всегда будут те, кто сочиняет сказки и те, кто им верит.
Давайте же думать своей головой, давайте же перестанем группами или всем стадом ходить за ненормальными, которых всегда можно отыскать рядом при желании.
.
В ней нет логики, нет цельности, нет охвата.
Тем самым - она не интересна.
То есть, она, может быть, и интересна, но как геометрия Лобачевского, как марсиане, как нечто нам совершенно чуждое.
Так получилось, что она уже с детства была склонна к мистике.
Даже могла силой мысли зажигать воду (для тех, кто верит в подобные басни).
Так или иначе, у неё очевидно были сильные природные способности и аномалии.
Такие аномалии, что она уже была сильно на нас не похожа.
А разве нам пятипалым могут быть интересны и по-настоящему близки методики вязания шестипалых перчаток?
А те, кто родился шестипалым успешно и с искренним реальным интересом говорят об этом.
Если бы Христос был только Бог, его страдания не так сильно затронули бы нас.
Но он был и реальный человек, и поэтому всё случившееся так сильно нас затронуло.
Нас трогают только те, кто похож на нас, кто один из нас.
А всякие от рождения "иные" нам уже не так интересны.
Потому что мы про таких «иных» постоянно думаем:
- А этот человек оригинал или уже урод?
- А он действительно что-то великое придумал, или это просто - бред сумасшедшего, который (бред) всегда оригинален, а иногда и логически строен и непротиворечив.
Такова - Блаватская.
Кто-то назовет её мыслителем и пророком, а кто-то, помня, что пророков больше нет, назовет её "учение" просто плодом больного воображения.
Ещё один дополнительный критерий истины - сама Блаватская имела необычные способности, но это всего лишь случайная мутация самой Блаватской, и никто другой уже не мог этому вполне научиться.
Тогда как ученики Христа творили чудеса его именем. А именем Блаватской чудить смогут только чудаки от природы, которые очень редки, да и каждый раз разные и каждый чудик чудит по-своему.
Я удивляюсь людям - что это они так любят прислушиваться ко всяким, мягко говоря, оригиналам?
Ведь по статистике, один на тысячу - не вполне нормальный на голову (оригинал).
И у каждого ненормального - полно ненормальных идей.
Где-то у меня стоит на полке книга "Сектоведение" - так это очень-очень толстая книга.
Потому что каждый ненормальный имеет ненормальные идеи, а на десяток ненормальных - один умеет эти идеи хорошо формулировать и пропагандировать.
Да ещё пропагандировать с упорством маньяка и фанатика.
А успех идеи часто больше половины зависит не от самой идеи, а от сил и средств, затраченных на её продвижение.
И люди ведутся и ведутся - на Блаватскую, на десятки и сотни нынешних "гуру" и "духовных учителей".
Народ ведется даже на МММ, причем многократно.
Значит так устроен мир - всегда были и всегда будут те, кто сочиняет сказки и те, кто им верит.
Давайте же думать своей головой, давайте же перестанем группами или всем стадом ходить за ненормальными, которых всегда можно отыскать рядом при желании.
.