Рейтинги
Интересный разговор опять зашел о рейтингах. Так называемая, задача о получении 1000 френдов.
Часто говорят, что рейтинг многим безразличен.
Собеседник меня уверяет:
"Практически всему низу это до лампады :)"
Когда Вы сказали это первый раз - я поверил.
Когда Вы сказали это во второй раз - я уже усомнился:).
Конечно, каждый ведет свой дневник со своей целью.
Но если человек публикует свои высказывания, то он должен думать, как они отзовуться на тех, кто их прочитает.
И если я почему-либо надеюсь, что мои мысли полезны для людей или интересны, то я должен думать о том, чтобы их опубликовать.
А если вдруг я думаю, что мои мысли очень важны (например, курить - вредно:)), что они принесут пользу людям или помогут моей стране (давайте наконец запретим рекламу пива:)), то я заинтересован, чтобы мои мысли прочитали люди.
То есть, получается, чтобы быть последовательным нужно считать так:
Или мне важно, что меня кто-то читает,и тогда я должен стремиться увеличить число своих читателей.
Или мне не важно, кто будет меня читать, но тогда зачем писать в блоги? Пишите себе в записную книжку.
Есть и еще одна причина.
Если мне не безразлично что читают наши люди, то мне важно, чтобы "хороших" писателей читали больше, а "плохих" писателей читали меньше. В этом случае мне важно, чтобы больше читали классику, обсуждали ее, больше читали историю, обсуждали ее, и как можно меньше читали всяких Минаевых, Бушковых или уж совсем злоязыких А.Лебедевых и прочих.
А если мне это важно, то я поневоле обязан задумываться и о рейтинге.
Конечно, можно ЖЖ рассматривать как чистое развлечение и ни о чем не задумываться.
Но многие все-таки вкладывают в ЖЖ элемент творчества, элемент самовыражения. И в этом случае мнение читателей становится небезразличным. Хотя иногда автор этого и не осознает.
Часто говорят, что рейтинг многим безразличен.
Собеседник меня уверяет:
"Практически всему низу это до лампады :)"
Когда Вы сказали это первый раз - я поверил.
Когда Вы сказали это во второй раз - я уже усомнился:).
Конечно, каждый ведет свой дневник со своей целью.
Но если человек публикует свои высказывания, то он должен думать, как они отзовуться на тех, кто их прочитает.
И если я почему-либо надеюсь, что мои мысли полезны для людей или интересны, то я должен думать о том, чтобы их опубликовать.
А если вдруг я думаю, что мои мысли очень важны (например, курить - вредно:)), что они принесут пользу людям или помогут моей стране (давайте наконец запретим рекламу пива:)), то я заинтересован, чтобы мои мысли прочитали люди.
То есть, получается, чтобы быть последовательным нужно считать так:
Или мне важно, что меня кто-то читает,и тогда я должен стремиться увеличить число своих читателей.
Или мне не важно, кто будет меня читать, но тогда зачем писать в блоги? Пишите себе в записную книжку.
Есть и еще одна причина.
Если мне не безразлично что читают наши люди, то мне важно, чтобы "хороших" писателей читали больше, а "плохих" писателей читали меньше. В этом случае мне важно, чтобы больше читали классику, обсуждали ее, больше читали историю, обсуждали ее, и как можно меньше читали всяких Минаевых, Бушковых или уж совсем злоязыких А.Лебедевых и прочих.
А если мне это важно, то я поневоле обязан задумываться и о рейтинге.
Конечно, можно ЖЖ рассматривать как чистое развлечение и ни о чем не задумываться.
Но многие все-таки вкладывают в ЖЖ элемент творчества, элемент самовыражения. И в этом случае мнение читателей становится небезразличным. Хотя иногда автор этого и не осознает.