О пришествии придурков
Я люблю людей.
Возможно, я просто стремлюсь к тому, чтобы любить людей.
Но – хоть что-то:)
Итак – я люблю людей.
Умных людей – тем более.
А вот тех, кто считает себя умнее других – не очень.
Далее лучше не читать, потому что там говориться о таких людях, которые себя считают умнее всех.
Разговор тяжелый и долгий.
Те, кто считает себя умнее других – придурки (далее - ПР).
В жизни есть много ПР, которые себя считают очень умными.
В ЖЖ – тоже.
Но в ЖЖ есть особый вид ПР – они не только думают, что они умнее всех, но и ходят в чужие журналы и там всем рассказывают, что они умнее всех.
Ну разве не полные придурки?
Мне кажется вполне нормальным, что человек заводит себе журнал и там рассказывает, что он самый умный.
Если это и не нормально, то это, во всяком случае, терпимо.
А если и не терпимо, то уж, во всяком случае, вполне можно не ходить в тот журнал и не читать его.
Но настоящий ПР ходит в чужие журналы, там критикует, поучает, рассказывает, какой он умный, и какой хозяин журнала недоумок.
На что рассчитывает такой человек?
Он желает быть услышанным и понятым?
Так он будет услышан, но реакция будет обратная той, на которую он рассчитывал.
Он желает продвинуть свои «правильные» идеи?
Так после такого вторжения, хозяина журнала будет неделю тошнить от этих «идей».
Или неужели ПР, приходящий в чужой журнал и рассказывающий, что именно он умнее всех – неужели этот человек рассчитывает, что ему кто-то поверит?
Неужели хотя бы в одном случае из тысячи может быть такая ситуация:
Хозяин журнала вдруг одумается, вдруг признает: да, вот именно этот пришелец, который сначала показался придурком, на самом деле очень умный человек и говорит правильные вещи и правильно поучает всех и продвигает свои «единственно верные» идеи?
Нет – во всех случаях этого приходящего «учителя» назовут придурком.
И только так.
А если пришедший скажет:
- Да ты дурак.
Разве бывает иначе, кроме как ему хозяин скажет:
- Сам дурак.
Так зачем же люди ходят в чужие журналы и поучают там?
1. Самое распространенная причина – эти люди просто ПР, они не задумываются над своими действиями. Мания величия закрывает им глаза и затуманивает их мозг.
Если Господь хочет наказать человека, он лишает его разума. Так эти ПР ходят от журнала к журналу и всем рассказывают свои бредовые идеи. Их ругают, их банят, но они не могут ничего с собой поделать.
2. В редких случаях нападающий прекрасно понимает ситуацию, но хочет просто оскорбить и нанести моральный вред хозяину журнала.
Это хотя и плохо, но зато предельно понятно.
Если тебе не нравится кто-то конкретный, например «автор», возьми и напиши у себя в журнале:
- «Автор» - глупый, пишет неинтересно и т.д.
Это имеет хоть какой-то смысл.
А написать это в журнале самого «автора» можно только один раз – после этого пришельца забанят.
В некоторых случаях пришельца не забанят – это когда «автор» сам считает пришельца придурком и хочет дать ему высказаться «дабы его дурь всем была видна» более отчетливо.
Но в любом случае – человек, пришедший «со своим уставом в чужой монастырь» проигрывает.
Он проигрывает потому, что играет на чужом поле, и его могут в любой момент забанить, могут удалить его комментарии и прочее.
Я еще могу понять только заходы в какие-нибудь журналы раскрученных людей, которые свои журналы не всегда читают. Там можно в комментариях сказать, что тебе очень не нравится этот «автор». Сам автор, часто, не прочитает, а его сторонников ты как раз и зацепишь.
Это еще как-то можно понять.
Например, я очень хорошо отношусь к Задорнову, но у него много врагов, они поносят его и в своих журналах и лезут в его журнал.
Это – зло, но это понятно.
Но заходить в обычные журналы и говорить, что автор в корне не прав – это глупо и непонятно.
Но самый опасный вид придурков – это те ПР, которые настолько обуреваемы манией собственного величия, что забывают о том, что все люди разные.
Один любит чай, другой – кофе,
один кладет две ложечки сахара, другой – пьёт чай без сахара.
И только полные ПР приходят и рассказывают, что надо пить только чай и только с двумя ложками сахара.
Настоящие ПР считают, что если мнение человека не совпадает с его собственным, то этот человек дурак и ничего не понимает.
Высказывание человека:
- А я люблю кофе.
Настоящий ПР считает нелогичным и недоказанным.
Потому что настоящий ПР считает, что всё в жизни должно быть доказуемо и все должно быть логично.
А просто чайку выпить – этого ПР не понимают.
Настоящий ПР не приемлет и не понимает, что могут быть разные предпочтения и все они имеют право на жизнь.
Но если с чаем и кофе многие ПР еще способны понять, что у человека просто разные вкусы,
то с верой и убеждениями ПР вообще ничего не понимают.
Если человек родился в Зимбабве и при этом патриот своего Зимбабве, то настоящий ПР такого человека назовет нелогичным и нерациональным, назовет его дураком.
Настоящий ПР будет призывать любить только наиболее высокоразвитую страну.
Есть ещё утонченные ПР – они призывают любить страну, существующую только в их воображении.
Например, утонченный ПР выдумает себе сам идеальную Россию, которой нет в природе, и любит только её.
Это еще не беда, что сам любит, беда, что он других заставляет верить в его иллюзии и любить его фантомы.
Но разве нам интересны иллюзии и фантомы ПР?
Утонченные ПР – это идеалисты среди ПР.
Они живут в мире своих красочных идей, им противна реальная жизнь, и всех и вся в этой жизни они считают глупыми и несовершенными.
Настоящий ПР не понимает – любовь, дружбу, любовь к Родине, верность, самопожертвование и прочие нелогичные вещи.
Настоящий ПР, наверное, даже выбирал бы себе родителей побогаче, если бы мог это сделать.
Ведь выбирает же он себе страну побогаче, чтобы ее любить.
А бедную мать и бедное отечество любить он не желает.
Настоящий ПР не желает принимать мир таким, каков он есть.
.
.
Возможно, я просто стремлюсь к тому, чтобы любить людей.
Но – хоть что-то:)
Итак – я люблю людей.
Умных людей – тем более.
А вот тех, кто считает себя умнее других – не очень.
Далее лучше не читать, потому что там говориться о таких людях, которые себя считают умнее всех.
Разговор тяжелый и долгий.
Те, кто считает себя умнее других – придурки (далее - ПР).
В жизни есть много ПР, которые себя считают очень умными.
В ЖЖ – тоже.
Но в ЖЖ есть особый вид ПР – они не только думают, что они умнее всех, но и ходят в чужие журналы и там всем рассказывают, что они умнее всех.
Ну разве не полные придурки?
Мне кажется вполне нормальным, что человек заводит себе журнал и там рассказывает, что он самый умный.
Если это и не нормально, то это, во всяком случае, терпимо.
А если и не терпимо, то уж, во всяком случае, вполне можно не ходить в тот журнал и не читать его.
Но настоящий ПР ходит в чужие журналы, там критикует, поучает, рассказывает, какой он умный, и какой хозяин журнала недоумок.
На что рассчитывает такой человек?
Он желает быть услышанным и понятым?
Так он будет услышан, но реакция будет обратная той, на которую он рассчитывал.
Он желает продвинуть свои «правильные» идеи?
Так после такого вторжения, хозяина журнала будет неделю тошнить от этих «идей».
Или неужели ПР, приходящий в чужой журнал и рассказывающий, что именно он умнее всех – неужели этот человек рассчитывает, что ему кто-то поверит?
Неужели хотя бы в одном случае из тысячи может быть такая ситуация:
Хозяин журнала вдруг одумается, вдруг признает: да, вот именно этот пришелец, который сначала показался придурком, на самом деле очень умный человек и говорит правильные вещи и правильно поучает всех и продвигает свои «единственно верные» идеи?
Нет – во всех случаях этого приходящего «учителя» назовут придурком.
И только так.
А если пришедший скажет:
- Да ты дурак.
Разве бывает иначе, кроме как ему хозяин скажет:
- Сам дурак.
Так зачем же люди ходят в чужие журналы и поучают там?
1. Самое распространенная причина – эти люди просто ПР, они не задумываются над своими действиями. Мания величия закрывает им глаза и затуманивает их мозг.
Если Господь хочет наказать человека, он лишает его разума. Так эти ПР ходят от журнала к журналу и всем рассказывают свои бредовые идеи. Их ругают, их банят, но они не могут ничего с собой поделать.
2. В редких случаях нападающий прекрасно понимает ситуацию, но хочет просто оскорбить и нанести моральный вред хозяину журнала.
Это хотя и плохо, но зато предельно понятно.
Если тебе не нравится кто-то конкретный, например «автор», возьми и напиши у себя в журнале:
- «Автор» - глупый, пишет неинтересно и т.д.
Это имеет хоть какой-то смысл.
А написать это в журнале самого «автора» можно только один раз – после этого пришельца забанят.
В некоторых случаях пришельца не забанят – это когда «автор» сам считает пришельца придурком и хочет дать ему высказаться «дабы его дурь всем была видна» более отчетливо.
Но в любом случае – человек, пришедший «со своим уставом в чужой монастырь» проигрывает.
Он проигрывает потому, что играет на чужом поле, и его могут в любой момент забанить, могут удалить его комментарии и прочее.
Я еще могу понять только заходы в какие-нибудь журналы раскрученных людей, которые свои журналы не всегда читают. Там можно в комментариях сказать, что тебе очень не нравится этот «автор». Сам автор, часто, не прочитает, а его сторонников ты как раз и зацепишь.
Это еще как-то можно понять.
Например, я очень хорошо отношусь к Задорнову, но у него много врагов, они поносят его и в своих журналах и лезут в его журнал.
Это – зло, но это понятно.
Но заходить в обычные журналы и говорить, что автор в корне не прав – это глупо и непонятно.
Но самый опасный вид придурков – это те ПР, которые настолько обуреваемы манией собственного величия, что забывают о том, что все люди разные.
Один любит чай, другой – кофе,
один кладет две ложечки сахара, другой – пьёт чай без сахара.
И только полные ПР приходят и рассказывают, что надо пить только чай и только с двумя ложками сахара.
Настоящие ПР считают, что если мнение человека не совпадает с его собственным, то этот человек дурак и ничего не понимает.
Высказывание человека:
- А я люблю кофе.
Настоящий ПР считает нелогичным и недоказанным.
Потому что настоящий ПР считает, что всё в жизни должно быть доказуемо и все должно быть логично.
А просто чайку выпить – этого ПР не понимают.
Настоящий ПР не приемлет и не понимает, что могут быть разные предпочтения и все они имеют право на жизнь.
Но если с чаем и кофе многие ПР еще способны понять, что у человека просто разные вкусы,
то с верой и убеждениями ПР вообще ничего не понимают.
Если человек родился в Зимбабве и при этом патриот своего Зимбабве, то настоящий ПР такого человека назовет нелогичным и нерациональным, назовет его дураком.
Настоящий ПР будет призывать любить только наиболее высокоразвитую страну.
Есть ещё утонченные ПР – они призывают любить страну, существующую только в их воображении.
Например, утонченный ПР выдумает себе сам идеальную Россию, которой нет в природе, и любит только её.
Это еще не беда, что сам любит, беда, что он других заставляет верить в его иллюзии и любить его фантомы.
Но разве нам интересны иллюзии и фантомы ПР?
Утонченные ПР – это идеалисты среди ПР.
Они живут в мире своих красочных идей, им противна реальная жизнь, и всех и вся в этой жизни они считают глупыми и несовершенными.
Настоящий ПР не понимает – любовь, дружбу, любовь к Родине, верность, самопожертвование и прочие нелогичные вещи.
Настоящий ПР, наверное, даже выбирал бы себе родителей побогаче, если бы мог это сделать.
Ведь выбирает же он себе страну побогаче, чтобы ее любить.
А бедную мать и бедное отечество любить он не желает.
Настоящий ПР не желает принимать мир таким, каков он есть.
.
.