Categories:

Актуальные аспекты влияния Льва Толстого на современную медицину

Я очень уважаю чужой труд.
Тем более, такой нужный как медицина.

Меня вообще с давних пор всегда удивлял парадокс:
многие люди говорят о том, что здоровье для них – это самое важное,

но тратят люди больше всего времени и денег не на своё здоровье, а на свои прихоти или на пустое.

Жалуются на здоровье, а больше всего денег тратят не на здоровье, а на свои вредные привычки (пить, курить, налево ходить).

Люди тратят время на телевизор в огромных количествах, вместо того, чтобы заняться здоровьем хотя бы по часу в день, люди тратят деньги на дорогие машины, вместо того, чтобы платить медицине.

Парадокс – люди не хотят ничего платить медицине, но хотят, чтобы у них была хорошая медицина.

Этот парадокс неразрешим.

А теперь о другом парадоксе, который, наверное, вполне разрешим, но тоже почему-то не решается.
От этого он становится еще более загадочным.

На мой взгляд, доктор – это тот, кто лечит.
Тот, кто пишет – это писатель.

Но сплошь и рядом встречаются курьезные сочетания.



Пару месяцев назад я пошел к доктору по поводу кашля.
По Интернету поискал хорошие отзывы.
Оказалось, найти хорошего терапевта в Интернете очень сложно.
Как потом выяснилось - мне не удалось.

Думаю, что проблема в том, что народ у нас, сходив к врачу, ещё далеко не считает полезным тут же написать в своём ЖЖ: врач Иванов И. И. – отличный терапевт, меня вылечил быстро и надежно.
А надо писать.
Иначе как же мы узнаем, к какому врачу стоит идти, а к какому – не стоит?

Но я и сам не написал отчет о своём недавнем посещении терапевта.
Не хотелось ругаться:)

Я выбрал терапевта, на которого не было отрицательных отзывов.
Точнее – я выбрал подходящую платную клинику, записался туда, а потом просто проверил, нет ли отрицательных отзывов на терапевта с указанной фамилией.

Долго не буду рассказывать.
Все в той или иной форме с этим сталкивались.

Кончилось всё тем, что за 800р мне сделали флюорограмму, сказали, что воспаления легких нет, а потом терапевт долго-долго меня о чем-то спрашивала и что-то писала в мою карточку.

Когда я попытался сам что-то рассказать о своём кашле, она прервала меня:
- Давайте лучше я буду задавать вопросы, так как времени мало.

Но вообще-то очереди там не было, а я пришел к платному доктору, и рассчитывал быть хотя бы выслушанным.

Она задавала вопросы и писала,
писала,
писала.


А я думал:
- Зачем же она пишет это всё в мою новую карточку, которую только что завели? Неужели на будущее?
Но я с таким обслуживанием больше никогда не приду в эту поликлинику и к этому доктору.
У них нет никакого будущего со мной.

- Так зачем же она так много пишет, если больше мы никогда не увидимся?

И она написала, всё, что хотела. Карточка осталась у них.
Я попрощался и ушел.
Думаю, что навсегда.

Эта клиника – «Многопрофильный медицинский диагностический центр 'МСЧ 157'» на Варшавской 100.


Вчера знакомая рассказывала – пошла в районную поликлинику к хирургу.
Записалась на 10 часов, прождала в очереди 2 часа.
Чем занят доктор? Пишет? Очередной Писатель?

Я вообще не понимаю, зачем давать талончики на конкретное время, а потом не соблюдать это время?

Я могу все понять, нехватка финансирования и пр. и пр. Но никогда не пойму – зачем человеку назначать на 10, а принимать после 12? Можно же на талончике написать - на 12 часов?
И это – массово и систематически.


И она вошла к хирургу.
Он сидит – пишет.
Пациент сидит перед доктором, который его еще не смотрел.
Доктор писал минут 20, пока медсестра не сказала, что лучше заняться больным, который тут уже сидит.
И врач чуть-чуть посмотрел больного, минут 5 не больше, а потом опять стал долго-долго писать.
Писатель?

Вопросы:
- Что и зачем они непрерывно и постоянно пишут?
- Почему из 3 часов непосредственно на осмотр больного может уходить всего 5 минут?
- И не Лев ли Толстой заставляет своим примером наших медиков столько писать?
- Что они будут писать, и как они будут жить и работать, если у них в кабинете поставить видеорегистратор, который будет всё фиксировать за них?




.