pvn123 Павлов Василий Николаевич. Итака (pvn123) wrote,
pvn123 Павлов Василий Николаевич. Итака
pvn123

Categories:

А вы за красных или за белых?

- А вы каких политических взглядов придерживаетесь?
- Вы за этих или за тех?
- Вы за Ивана Иваныча или против?

Да что же это такое?
Это уже совершенно невозможно.
Ну совершенно странно постоянно требовать ответов на такие вопросы.

Поймите простую вещь:


Человек - слишком сложное существо, слишком сложны его мысли и пристрастия.

И никогда его не уложить на какую-то одну полочку.

Человек - это огромное множество всяких свойств.

Поэтому вообще, строго говоря, нельзя сказать:
Этот человек полностью разделяет взгляды такой партии, или взгляды этого человека полностью совпадают со взглядами того человека.

Такого нет и не может быть в принципе.
Такого никогда не было и никогда не будет.

Расслабьтесь.
Не напрягайтесь.
Не задавайте вопросы с таким упорством.

Особенно мне.

Человек, допустим, имеет тысячу параметров своих взглядов и убеждений.
И его убеждения могут совпадать с платформой какой-то партии или со взглядами другого человека лишь по какому-то числу параметров.

Только так и никак иначе.

Эта тысяча параметров ещё имеет свои рейтинги – есть параметры важные и неважные.

При совпадении важных параметров говорят, что взгляды совпадают.

При несовпадении важных параметров говорят, что люди идеологические противники, но у них могут совпадать взгляды по сотням второстепенных вопросов.

И нельзя забывать, что у каждого свои критерии важности.

По переписи даже различается число замужних женщин и женатых мужчин.
Он считает себя холостым, а она в этом же случае считает себя замужней.

Сам он считает себя православным, а другие его считают врагом православия.

Никто из живущих не может быть всегда прав перед вами и всегда говорить вам истину.

Так что "не сотвори себе кумира".

У меня, например, нет и не может быть какого-то общественного деятеля или партии, взгляды которого я бы полностью разделял.

Я - это я.
И мои взгляды - это только мои взгляды.

Они могут совпадать с чьими то ещё по некоторым параметрам.

Но они совершенно не могут совпадать полностью.

И ещё - не надо строить себе иллюзий и не надо забывать, если вы это знаете - человек не просто иногда противоречив и его взгляды не совсем логически стройны и непротиворечивы.

Человек противоречив всегда,
а его взгляды состоят из более-менее увязанных и кое как склеенных фрагментов.

Именно поэтому мы видим верующих коммунистов, верующих сталинистов, атеистов монархистов и любые другие формально противоречивые комбинации.


Но не надо думать, что это случайно и по недосмотру.

Это – норма.
И именно это и норма.
Это - правило, из которого даже нет исключений.
Человек - существо противоречивое.

Давайте его понимать.
Давайте его любить таким, каков он есть.
Другого нет и не будет.




Следствие 1.
Меня спрашивают:
- Как я отношусь к известному сквернослову монаху А?

Так и отношусь.
К тому, что он, неразборчив в выражениях и неразборчив в средствах, я отношусь плохо.
К тому, что он присвоил сам себе власть на уровне Поместного Собора, я отношусь плохо.
К тому, что он за чистоту Православия, за Россию и за русских, я отношусь хорошо.
К тому, что он раскрывает зло и опасность таких злодеев как Тёма Лебедев, Павел Дуров и многие другие - я отношусь хорошо.

Нет и не будет у меня такой оценки:
- К монаху А я отношусь всецело так-то или так-то.

Следствие 2.

Но есть очень важные параметры, по которым совпадение или несовпадение уж очень существенно.
Такой параметр, например, - призывы к разрушению нашей Родины.
В этих редких случаях достаточно одного параметра, чтобы отвергнуть все взгляды конкретного человека.
Как раковую опухоль вырезают вместе с окружающей тканью.
Например, я резко отрицательно (мягко говоря) теперь отношусь к Герману Стерлигову, считаю его врагом России и предателем её интересов.
По той причине, что он предлагает расчленить Россию и продать её по кускам.
И пытается пропагандировать свои извращенные, изуверские взгляды.

И это при том, что Стерлигов называет себя православным (он такой же православный, как я африканский шаман) и я к нему раньше (до того, как узнал его предложения о расчленении России) хорошо относился.
Люди противоречивы, и людям свойственно ошибаться, вот я тут сильно ошибался насчет Стерлигова: http://pvn123.livejournal.com/12062.html



.
Tags: Мысли, Политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments