Что может быть хуже, чем то, что вас не слушают?
Люди, как правило, совершенно не слушают друг друга.
И не надо злиться, на то, что это так.
Потому, что это так, и всегда было так.
Но они слышали, что:
- Пионер должен быть вежлив.
Поэтому они тщательно спрашивают:
- А как бы вы хотели? А как вам будет удобно? Кого бы вы хотели пригласить на этот вечер, а кого - нельзя приглашать?
И вот они так тщательно выспрашивают вас, так вежливо и настойчиво интересуются.
Как будто им очень важно учесть все ваши пожелания.
На самом деле им очень важно удовлетворить свою сиюминутную прихоть.
А прихоть у них такая:
- Я хочу именно сейчас быть очень вежливым и предупредительным. Я хочу быть таким вежливым и заботливым, чтобы никто потом не сказал, что я был не самым вежливым с этим человеком.
Это такая - гордыня от своей вежливости и заботливости.
Вы на настойчивые вопросы отвечаете:
- Ужинать не будем, просто попьём чайку. Ивана Ивановича с Марь Иванной приглашать в этот раз не нужно. Мы посидим одни.
Конечно, когда ты приходишь - никакого чая, накрыт шикарный ужин.
Вам говорят:
- Сначала - ужин.
И, конечно, Иван Иваныч с Марь Иванной сидят.
Вы ошарашены:
- А мы же планировали только в узком кругу?
Вам отвечают:
- Ой. Так разве Иван Иваныч помешает? Вам что, неприятно его общество?
- Нет, я ничего не имею против Ивана Ивановича.
Но зачем же вы всё так подробно у меня вчера спрашивали, если потом это никак не учитывается?
Я прекрасно понимаю эгоистов - они делают только так, как им лично нравится.
Но поведение эгоистов хотя бы логично и понятно.
Это - их право.
Наше право - избегать общества эгоистов.
Но я не могу понять "вежливых скрытых эгоистов".
Они сначала досконально изучают, чего вы хотите.
А потом просто плюют на это, и совершенно игнорируют ваши пожелания.
Но зачем!?
Зачем тогда терять и моё и своё время?
Зачем всё так тщательно согласовывать со мной?
А потом полностью всё игнорировать, а делать только по своему желанию.
Неужели всё это только потому, что "пионер должен быть вежлив"?
Старый добрый анекдот про пионера, который должен быть вежлив, желающие могут нагуглить.
Почему люди так катастрофически не слушают друг друга?
И если просто не слушают - это ещё не самое худшее.
Хуже, если слушают, делают вид, что согласны, а потом тут же и забывают об услышанном, полностью игнорируют услышанное.
Думаю, что это отчасти и потому, что мы грешные всё больше и больше болтаем, что мы всё менее и менее ответственно относимся к своим словам.
Один - болтает пустое.
Второй - слушает пустое, и тут же его игнорирует как пустое.
А что он ещё должен делать?
Получается в общении всё больше и больше - переливание из пустого в порожнее.
И уже невозможно понять, кто первый начал - тот, кто говорит пустое, или тот, кто это воспринимает как пустое?
Как говорил Черномырдин:
- Долболобы. Обои.
А вас всегда внимательно слушают?
А вы?
.
И не надо злиться, на то, что это так.
Потому, что это так, и всегда было так.
Но они слышали, что:
- Пионер должен быть вежлив.
Поэтому они тщательно спрашивают:
- А как бы вы хотели? А как вам будет удобно? Кого бы вы хотели пригласить на этот вечер, а кого - нельзя приглашать?
И вот они так тщательно выспрашивают вас, так вежливо и настойчиво интересуются.
Как будто им очень важно учесть все ваши пожелания.
На самом деле им очень важно удовлетворить свою сиюминутную прихоть.
А прихоть у них такая:
- Я хочу именно сейчас быть очень вежливым и предупредительным. Я хочу быть таким вежливым и заботливым, чтобы никто потом не сказал, что я был не самым вежливым с этим человеком.
Это такая - гордыня от своей вежливости и заботливости.
Вы на настойчивые вопросы отвечаете:
- Ужинать не будем, просто попьём чайку. Ивана Ивановича с Марь Иванной приглашать в этот раз не нужно. Мы посидим одни.
Конечно, когда ты приходишь - никакого чая, накрыт шикарный ужин.
Вам говорят:
- Сначала - ужин.
И, конечно, Иван Иваныч с Марь Иванной сидят.
Вы ошарашены:
- А мы же планировали только в узком кругу?
Вам отвечают:
- Ой. Так разве Иван Иваныч помешает? Вам что, неприятно его общество?
- Нет, я ничего не имею против Ивана Ивановича.
Но зачем же вы всё так подробно у меня вчера спрашивали, если потом это никак не учитывается?
Я прекрасно понимаю эгоистов - они делают только так, как им лично нравится.
Но поведение эгоистов хотя бы логично и понятно.
Это - их право.
Наше право - избегать общества эгоистов.
Но я не могу понять "вежливых скрытых эгоистов".
Они сначала досконально изучают, чего вы хотите.
А потом просто плюют на это, и совершенно игнорируют ваши пожелания.
Но зачем!?
Зачем тогда терять и моё и своё время?
Зачем всё так тщательно согласовывать со мной?
А потом полностью всё игнорировать, а делать только по своему желанию.
Неужели всё это только потому, что "пионер должен быть вежлив"?
Старый добрый анекдот про пионера, который должен быть вежлив, желающие могут нагуглить.
Почему люди так катастрофически не слушают друг друга?
И если просто не слушают - это ещё не самое худшее.
Хуже, если слушают, делают вид, что согласны, а потом тут же и забывают об услышанном, полностью игнорируют услышанное.
Думаю, что это отчасти и потому, что мы грешные всё больше и больше болтаем, что мы всё менее и менее ответственно относимся к своим словам.
Один - болтает пустое.
Второй - слушает пустое, и тут же его игнорирует как пустое.
А что он ещё должен делать?
Получается в общении всё больше и больше - переливание из пустого в порожнее.
И уже невозможно понять, кто первый начал - тот, кто говорит пустое, или тот, кто это воспринимает как пустое?
Как говорил Черномырдин:
- Долболобы. Обои.
А вас всегда внимательно слушают?
А вы?
.