Сегодня начался референдум в Крыму
Сегодня начался референдум в Крыму.
Думаю, что более 70% населения Крыма проголосует за вхождение в состав России.
Это – подавляющее преимущество.
К этому можно относиться по-разному.
Далее - чисто моё сугубо личное мнение по событиям на Украине.
.
Возьмём, например, меня.
Я родился в СССР, мы с детства отдыхали в Крыму, для меня всегда Крым был Россией.
Мне дорога история России, которая неотделима от истории Крыма. Для меня всегда Россия и Украина были едины, а русские и украинцы – это один народ, и с этим ничего не поделаешь.
Тут – всё ясно.
И возьмём, например, сенатора Маккейна – для него главное – обеспечить гегемонию США. А для этого они должны ослаблять Россию всеми способами. Очевидно, что Маккейн и иже с ним будет поддерживать все антироссийские силы на Украине.
Тут – тоже всё ясно.
А возьмём, например, нынешнюю украинскую верхушку.
- Что для них главное?
- Они дорвались до власти, но долго её не удержат. Их задача – быстро хапнуть свой кусок пирога. А где взять пирог, если «казна пуста»?
«У атамана немае золотого запасу».
Единственный выход – выпросить кредиты в США или в ЕС.
Всё, о чем они сейчас объективно думают – взять кредиты, и от этих кредитов себе кусок урвать.
Тут – тоже всё ясно.
Удивляет другое.
1. Я могу понять «народные волнения», когда народ доведен до ручки, когда уже нет сил терпеть. Но я не могу понять, зачем начинать «революцию», если ситуация еще нормальная, никто не голодает, никого не убивают. А любая «революция» только всё ухудшит. Резко ухудшит.
2. Людей, которые начинают «революцию», имея одни цели, а в результате получают совершенно другие результаты, приходится называть людьми глупыми, недальновидными. И совершенно не важно, что они хотели «сделать лучше», а получилось то, что получилось.
На Украине происходит то, что происходит.
И нет большого смысла спорить об отношении к этим событиям.
У каждого – своё отношение.
Отношение определяется не болтовнёй и не СМИ, а определяется местом рождения, корнями, воспитанием, средой.
Я – именно такой, какой есть.
И, очевидно, что все СМИ мира и вся болтовня по ТВ или в Интернете меня уже не переделают.
Все СМИ дают только информацию о частностях.
Кто на кого конкретно напал первый на митингах в Харькове или Донецке.
Детали – важны.
Но они совершенно никак не влияли и не влияют на моё общее личное отношение к событиям.
У меня много родственников на Украине, в Киеве и в Черниговской области.
И я к ним езжу почти каждое лето.
А теперь догадайтесь, нужна ли мне граница, на которой меня совершенно бессмысленно «маринуют» по два часа в лучшем случае, когда я еду из Петербурга в Чернигов?
О чем тут спорить?
Что спорить, например, мне и сенатору Маккейну?
Мы родились в разных местах и у нас разная Родина.
Я выступаю за свою Родину.
Маккейн – выступает за свою.
И у сенатора Маккейна нет (я думаю) родственников в Черниговской области.
Поэтому спорить об отношении к события на Украине довольно бесперспективно.
Нужно просто констатировать:
У одного человека – такое отношение,
У другого – другое.
Разные люди - естественно, разные отношения.
И это отношение в основном зависит от корней человека, зависит от того, где и кем он родился, где и кто его родственники, а не от болтовни СМИ, какой бы она ни была.
Поэтому, совершенно глупо мне говорить:
- Ты зомбирован российским ТВ.
Во-первых, я не смотрю ТВ, а во-вторых, мои взгляды давно устоялись, и вся нынешняя болтовня СМИ практически никак на них не влияет, а в третьих, СМИ, при всём неуважении к ним способно переврать только частности.
А глобальные вещи никакие СМИ переврать не в состоянии.
Никакие СМИ не в состоянии скрыть, что была Югославия, была Сербия, а потом Косово взяли и отделили от Сербии, а саму Сербию забросали бомбами.
Для большинства тех, кто родился в США, США – это их Родина, они всегда и во всем за неё.
Для тех, кто родился в СССР, часто США – это империя зла, и это всё чаще объективно подтверждается последними событиями.
Это подтверждается событиями только для тех, кто не в США.
Так что, хотя СМИ и врут, но не стоит переоценивать их вранье.
То есть, сначала у человека есть мнения и убеждения, а потом он на это накладывает информацию из СМИ.
Но есть более-менее общая объективная информация, которую все воспроизводят одинаково, хотя и трактуют и относятся к ней по разному.
Достаточно объективно:
На Украине 22 февраля произошел государственный переворот.
Рада незаконно отстранила от власти действующего президента Виктора Януковича, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила выборы на 25 мая.
США признали это новое правительство. Все действия назвали законными.
Понятно почему – просто им это выгодно.
Россия – не признала это правительство, тоже понятно почему.
Прежде всего, потому, что оно незаконное, а во-вторых потому, что оно более антироссийское, чем было.
А вот что будет дальше?
С Крымом – всё понятно.
А что будет с экономикой и с Харьковом, Донецком и другими областями юга?
С экономикой будут проблемы.
США обещали дать 1 млрд $.
Правда, пока отложили своё решение.
Много или мало это 1 млрд$?
Вот в четверг на пост министра социальной политики Украины назначена Людмила Денисова.
По её словам:
«Сейчас будем искать средства, чтобы выплачивать пенсии. В государстве их сейчас просто нет».
По ее словам, на выплату пенсий в марте необходимо найти порядка 8 млрд гривен (около $727 млн).
То есть даже этого кредита в 1 млрд, еле хватит только для того, чтобы пенсии заплатить.
То есть, очевидно, что экономические проблемы будут только нарастать. Причем нарастать с ускорением. Это объективно.
А что будет с Харьковом и другими областями юго-востока?
Часть населения там – за Россию, часть – за Европу. Это объективно.
Думаю, что с учетом того, что США дадут денег на «поддержание демократии» на Украине, противостояние будет только усиливаться.
А это означает, что стороны не будут уступать друг другу, и противостояние в этих регионах будет только нарастать.
А пример Крыма – будет ярким примером того, как надо действовать.
Понимает ситуацию только тот, кто может правильно предсказать развитие событий.
А тот, кто вместо реальности предсказывает свои пожелания – просто выдаёт желаемое за действительное.
Я думаю, что с вероятностью 60% Харьков и часть областей юго-востока пойдут по пути Крыма.
К сожалению, это не пройдет мирно.
Так как у правого сектора скапливается вооружение из разграбляемых арсеналов.
Поэтому, думаю, что Харьков и Донецк тоже отойдут к России.
Но прольётся кровь.
А я – за мирное решение проблем.
Дай Бог людям терпения, понимания и мира.
.
PS: Странно. Как-то медленно отфренживают за высказывания по Украине. Обычно демократы гораздо быстрее расправляются с инакомыслящими:) А тут - всего один отфренд.
А через некоторое время - аж пять отфрендов. Это - рекорд:)
Не могу сказать, что я убит горем:)
.
.
Думаю, что более 70% населения Крыма проголосует за вхождение в состав России.
Это – подавляющее преимущество.
К этому можно относиться по-разному.
Далее - чисто моё сугубо личное мнение по событиям на Украине.
.
Возьмём, например, меня.
Я родился в СССР, мы с детства отдыхали в Крыму, для меня всегда Крым был Россией.
Мне дорога история России, которая неотделима от истории Крыма. Для меня всегда Россия и Украина были едины, а русские и украинцы – это один народ, и с этим ничего не поделаешь.
Тут – всё ясно.
И возьмём, например, сенатора Маккейна – для него главное – обеспечить гегемонию США. А для этого они должны ослаблять Россию всеми способами. Очевидно, что Маккейн и иже с ним будет поддерживать все антироссийские силы на Украине.
Тут – тоже всё ясно.
А возьмём, например, нынешнюю украинскую верхушку.
- Что для них главное?
- Они дорвались до власти, но долго её не удержат. Их задача – быстро хапнуть свой кусок пирога. А где взять пирог, если «казна пуста»?
«У атамана немае золотого запасу».
Единственный выход – выпросить кредиты в США или в ЕС.
Всё, о чем они сейчас объективно думают – взять кредиты, и от этих кредитов себе кусок урвать.
Тут – тоже всё ясно.
Удивляет другое.
1. Я могу понять «народные волнения», когда народ доведен до ручки, когда уже нет сил терпеть. Но я не могу понять, зачем начинать «революцию», если ситуация еще нормальная, никто не голодает, никого не убивают. А любая «революция» только всё ухудшит. Резко ухудшит.
2. Людей, которые начинают «революцию», имея одни цели, а в результате получают совершенно другие результаты, приходится называть людьми глупыми, недальновидными. И совершенно не важно, что они хотели «сделать лучше», а получилось то, что получилось.
На Украине происходит то, что происходит.
И нет большого смысла спорить об отношении к этим событиям.
У каждого – своё отношение.
Отношение определяется не болтовнёй и не СМИ, а определяется местом рождения, корнями, воспитанием, средой.
Я – именно такой, какой есть.
И, очевидно, что все СМИ мира и вся болтовня по ТВ или в Интернете меня уже не переделают.
Все СМИ дают только информацию о частностях.
Кто на кого конкретно напал первый на митингах в Харькове или Донецке.
Детали – важны.
Но они совершенно никак не влияли и не влияют на моё общее личное отношение к событиям.
У меня много родственников на Украине, в Киеве и в Черниговской области.
И я к ним езжу почти каждое лето.
А теперь догадайтесь, нужна ли мне граница, на которой меня совершенно бессмысленно «маринуют» по два часа в лучшем случае, когда я еду из Петербурга в Чернигов?
О чем тут спорить?
Что спорить, например, мне и сенатору Маккейну?
Мы родились в разных местах и у нас разная Родина.
Я выступаю за свою Родину.
Маккейн – выступает за свою.
И у сенатора Маккейна нет (я думаю) родственников в Черниговской области.
Поэтому спорить об отношении к события на Украине довольно бесперспективно.
Нужно просто констатировать:
У одного человека – такое отношение,
У другого – другое.
Разные люди - естественно, разные отношения.
И это отношение в основном зависит от корней человека, зависит от того, где и кем он родился, где и кто его родственники, а не от болтовни СМИ, какой бы она ни была.
Поэтому, совершенно глупо мне говорить:
- Ты зомбирован российским ТВ.
Во-первых, я не смотрю ТВ, а во-вторых, мои взгляды давно устоялись, и вся нынешняя болтовня СМИ практически никак на них не влияет, а в третьих, СМИ, при всём неуважении к ним способно переврать только частности.
А глобальные вещи никакие СМИ переврать не в состоянии.
Никакие СМИ не в состоянии скрыть, что была Югославия, была Сербия, а потом Косово взяли и отделили от Сербии, а саму Сербию забросали бомбами.
Для большинства тех, кто родился в США, США – это их Родина, они всегда и во всем за неё.
Для тех, кто родился в СССР, часто США – это империя зла, и это всё чаще объективно подтверждается последними событиями.
Это подтверждается событиями только для тех, кто не в США.
Так что, хотя СМИ и врут, но не стоит переоценивать их вранье.
То есть, сначала у человека есть мнения и убеждения, а потом он на это накладывает информацию из СМИ.
Но есть более-менее общая объективная информация, которую все воспроизводят одинаково, хотя и трактуют и относятся к ней по разному.
Достаточно объективно:
На Украине 22 февраля произошел государственный переворот.
Рада незаконно отстранила от власти действующего президента Виктора Януковича, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила выборы на 25 мая.
США признали это новое правительство. Все действия назвали законными.
Понятно почему – просто им это выгодно.
Россия – не признала это правительство, тоже понятно почему.
Прежде всего, потому, что оно незаконное, а во-вторых потому, что оно более антироссийское, чем было.
А вот что будет дальше?
С Крымом – всё понятно.
А что будет с экономикой и с Харьковом, Донецком и другими областями юга?
С экономикой будут проблемы.
США обещали дать 1 млрд $.
Правда, пока отложили своё решение.
Много или мало это 1 млрд$?
Вот в четверг на пост министра социальной политики Украины назначена Людмила Денисова.
По её словам:
«Сейчас будем искать средства, чтобы выплачивать пенсии. В государстве их сейчас просто нет».
По ее словам, на выплату пенсий в марте необходимо найти порядка 8 млрд гривен (около $727 млн).
То есть даже этого кредита в 1 млрд, еле хватит только для того, чтобы пенсии заплатить.
То есть, очевидно, что экономические проблемы будут только нарастать. Причем нарастать с ускорением. Это объективно.
А что будет с Харьковом и другими областями юго-востока?
Часть населения там – за Россию, часть – за Европу. Это объективно.
Думаю, что с учетом того, что США дадут денег на «поддержание демократии» на Украине, противостояние будет только усиливаться.
А это означает, что стороны не будут уступать друг другу, и противостояние в этих регионах будет только нарастать.
А пример Крыма – будет ярким примером того, как надо действовать.
Понимает ситуацию только тот, кто может правильно предсказать развитие событий.
А тот, кто вместо реальности предсказывает свои пожелания – просто выдаёт желаемое за действительное.
Я думаю, что с вероятностью 60% Харьков и часть областей юго-востока пойдут по пути Крыма.
К сожалению, это не пройдет мирно.
Так как у правого сектора скапливается вооружение из разграбляемых арсеналов.
Поэтому, думаю, что Харьков и Донецк тоже отойдут к России.
Но прольётся кровь.
А я – за мирное решение проблем.
Дай Бог людям терпения, понимания и мира.
.
PS: Странно. Как-то медленно отфренживают за высказывания по Украине. Обычно демократы гораздо быстрее расправляются с инакомыслящими:) А тут - всего один отфренд.
А через некоторое время - аж пять отфрендов. Это - рекорд:)
Не могу сказать, что я убит горем:)
.
.