Сами не умеют, но учить берутся
Иногда в поведении некоторых людей или даже стран совершенно не видно логики.
Это происходит потому, что своя логика у них есть, но они её скрывают, а озвучивают только то, что им выгодно.
Вот как гопники в подворотне - хотят отобрать кошелек у прохожего, а задают для начала странные вопросы типа:
- А у вас закурить есть?
Давайте рассмотрим факты и подумаем.
Вот первый факт:
Как известно, в начале октября этого года Китай обогнал США по важнейшему экономическому показателю – по ВВП. $17,6 трлн у Китая против $17,4 трлн. у США.
То есть, стало очевидным то, что и так было ясно – экономика США и Европы не растет или растет так медленно, что их обгоняют экономики даже ЮВА – в частности, Китая.
А вот читаю, что некий Стивен Пайфер, бывший посол США на Украине заявил:
«Международные финансовые институты теперь будут внимательно мониторить выделение средств для Украины»
Это – понятно. В переводе на русский язык это означает, что за выделенные США средства теперь Украине надо будет обеспечить более точное и более беспрекословное подчинение.
Любое даже мелкое неподчинение себе США будут рассматривать как «саботаж реформ», и этим будут объяснять причины «неудачи восстановления экономики Украины».
Стивен Пайфер продолжает - «Украину ожидает несколько очень трудных лет, но это время нужно пережить, чтобы получить нормальную растущую экономику»
Единственное, в чем я полностью согласен с Пайфером - «Украину ожидает несколько очень трудных лет».
Это – совершенно точно.
Но я совершенно ни вижу никакой логики в том, что США, которых только что по ВВП обогнал Китай, берутся учить Украину улучшать свою экономику.
Ну какие основания у Пайфера и у США считать, что они и только они лучше всего в мире знают, как именно надо улучшать Украинскую экономику?
Откуда они знают какие экономические модели лучше всего подходят именно для Украины?
Как мы можем доверять США, если они даже свою собственную экономику и то не умеют развивать как следует?
Уж скорее Украина должна была бы доверять советам Китая, чем США.
.
.
Это происходит потому, что своя логика у них есть, но они её скрывают, а озвучивают только то, что им выгодно.
Вот как гопники в подворотне - хотят отобрать кошелек у прохожего, а задают для начала странные вопросы типа:
- А у вас закурить есть?
Давайте рассмотрим факты и подумаем.
Вот первый факт:
Как известно, в начале октября этого года Китай обогнал США по важнейшему экономическому показателю – по ВВП. $17,6 трлн у Китая против $17,4 трлн. у США.
То есть, стало очевидным то, что и так было ясно – экономика США и Европы не растет или растет так медленно, что их обгоняют экономики даже ЮВА – в частности, Китая.
А вот читаю, что некий Стивен Пайфер, бывший посол США на Украине заявил:
«Международные финансовые институты теперь будут внимательно мониторить выделение средств для Украины»
Это – понятно. В переводе на русский язык это означает, что за выделенные США средства теперь Украине надо будет обеспечить более точное и более беспрекословное подчинение.
Любое даже мелкое неподчинение себе США будут рассматривать как «саботаж реформ», и этим будут объяснять причины «неудачи восстановления экономики Украины».
Стивен Пайфер продолжает - «Украину ожидает несколько очень трудных лет, но это время нужно пережить, чтобы получить нормальную растущую экономику»
Единственное, в чем я полностью согласен с Пайфером - «Украину ожидает несколько очень трудных лет».
Это – совершенно точно.
Но я совершенно ни вижу никакой логики в том, что США, которых только что по ВВП обогнал Китай, берутся учить Украину улучшать свою экономику.
Ну какие основания у Пайфера и у США считать, что они и только они лучше всего в мире знают, как именно надо улучшать Украинскую экономику?
Откуда они знают какие экономические модели лучше всего подходят именно для Украины?
Как мы можем доверять США, если они даже свою собственную экономику и то не умеют развивать как следует?
Уж скорее Украина должна была бы доверять советам Китая, чем США.
.
.