Categories:

Мнение обывателя по поводу трибунала по Боингу

Вот не хочу участвовать в бесконечных спорах по Боингу.
Полную объективную инстину мы все равно никогда не узнаем.

А с этим трибуналом - чистая, чистейшая подстава.
Как можно доверять этим "участникам трибунала", зная их полную, полнейшую предвзятость?
Даже смешно и неприлично разрешать себя судить тем, кто сам не заслуживает никакого, ну не малейшего доверия, кто уже неоднократно доказал, что они решают всегда только так, как им выгодно.

Они собираются найти "свой стиль" проведения международного суда.
Вот из каких стилей выбирают:




А самое главное - надо провести максимально тщательное расследование, объективное расследование, рассмотреть все варианты, рассмотреть все версии, ответить на все вопросы, собрать все материалы.
И потом эти материалы дать всем участникам процесса.

Расследование - вот главное.

Именно это и только это главное.

А до завершения расследование - глупо, цинино, аморально, нелогично, нагло даже заговаривать о каком-то трубунале.

Трибунал - это жалкая попытка политическими методами искать виноватых, которых они заранее назначили.

Все предельно просто - Россию хотят подставить и развести, поэтому Россия против.
Все кто хочет подставить и развести Россию - эти все "за трибунал".

Любой нормальный человек откажется от предвзятого суда.

Зачем соглашаться на суд, про который ты знаешь, что он тебя заранее ненавидит и сделает всё против тебя?

Извращенность логики в том, что все забыли, что людям нужна правда.
Нужно объективное расследование.
Нужно об ЭТОМ говорить. Только об этом.
Вопрос расследования - первичен.
Всё остальное потом.
Такое впечатление, что разговорами о трибунале хотят отвлечь от главного - от правды, к которой мы даже не приблизились за прошедшее время.

А говорить сейчас о трибунале, судье, судилище, судьях - это делить шкуру не только еще не убитого медведя, но деже еще и не родившегося медведя вообще.
.

.