"Ну и где?" или "За базар надо отвечать"
Как известно, я сторонник самой тесной дружбы России и Украины.
А русских, украинцев и белорусов я считаю не просто братскими народами, а вообще одним единым народом.
И пусть я буду хоть совсем одинок в этих своих убеждениях, но менять их от этого я не собираюсь.
Впрочем, мы не про это.
Мы сейчас про то, что сегодня - уже 30 января. Уже конец января.
А мы все помним, что Силуанов обещал "Иск по долгу Украины в международный суд планируется подать до конца января".
Другой вопрос - а почему именно "до конца января", а не сразу: как только истек юридический срок - тут же бумаги легли в международный суд?
Возникает ощущение, что у Силуанова уж очень нерасторопные работники.
Ну да мы не про это.
"31 декабря 2015 года Россия заявила о подаче иска против Украины в британский суд, поскольку Украина не осуществила платеж на общую сумму $3,075 млрд в счет погашения и обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных займов в течение льготного периода, который истек в последний день минувшего года."
Интересно другое:
1. МВФ изменил правила предоставления кредитов (8 декабря). И так это совпало, что ровно в тот момент, когда программа кредитования Украины накрылась медным тазом - именно в этот момент МВФ и изменил правила. Теперь программа опять может действовать.
2. Правда теперь правила МВФ требуют
"что страна-должник «должна проявить готовность к урегулированию вопроса с официальными кредиторами независимо от частных кредиторов».""
Официальный кредитор - это в данном случае Россия, что признано МВФ.
А Россия не будет прощать ни доллара из этого долга. Довольно дико даже говорить на эту тему. Откладывать и давать отсрочки - возможно.
Но с какой стати вообще возникла дикая мысль о "прощении 20% долга"?
В новых правилах записано "заемщик предпринимает добросовестные попытки достичь соглашения с кредитором".
А требование заемщика простить 20% долга очень хорошо выглядит на этом фоне.
Еще лучше выглядит требование - простить 50% долга.
И уж совсем хорошо выглядит требование - простить весь долг.
С этого прямо и надо начинать.
И вот теперь во всем этом интересно одно:
- А как теперь МВФ будет делать вид, что Украина "проявляет готовность к урегулированию вопроса с официальными кредиторами независимо от частных кредиторов», если она будет судиться с Россией?
Как можно и судиться и "проявлять готовность"?
Как можно и "проявлять готовность" оплатить и требовать простить долг?
Вот и посмотрим как.
Но для этого, Силуанов должен выполнить то, что всенародно обещал - "до конца января подать документы в суд".
А остался ему всего один день.
Делайте ставки, господа:
1. Успеет или не успеет Силуанов подать до конца января?
2. МВФ проигнорирует/не проигнорирует обращение в суд и продолжит кредитование Украины?
Мои ставки такие:
1. Не успеет - 90 % против 10%.
2. МВФ кредитование Украины продолжит как ни в чем ни бывало - 70% против 30%.
Делайте ставки.
Остался всего один день.
.
.
А русских, украинцев и белорусов я считаю не просто братскими народами, а вообще одним единым народом.
И пусть я буду хоть совсем одинок в этих своих убеждениях, но менять их от этого я не собираюсь.
Впрочем, мы не про это.
Мы сейчас про то, что сегодня - уже 30 января. Уже конец января.
А мы все помним, что Силуанов обещал "Иск по долгу Украины в международный суд планируется подать до конца января".
Другой вопрос - а почему именно "до конца января", а не сразу: как только истек юридический срок - тут же бумаги легли в международный суд?
Возникает ощущение, что у Силуанова уж очень нерасторопные работники.
Ну да мы не про это.
"31 декабря 2015 года Россия заявила о подаче иска против Украины в британский суд, поскольку Украина не осуществила платеж на общую сумму $3,075 млрд в счет погашения и обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных займов в течение льготного периода, который истек в последний день минувшего года."
Интересно другое:
1. МВФ изменил правила предоставления кредитов (8 декабря). И так это совпало, что ровно в тот момент, когда программа кредитования Украины накрылась медным тазом - именно в этот момент МВФ и изменил правила. Теперь программа опять может действовать.
2. Правда теперь правила МВФ требуют
"что страна-должник «должна проявить готовность к урегулированию вопроса с официальными кредиторами независимо от частных кредиторов».""
Официальный кредитор - это в данном случае Россия, что признано МВФ.
А Россия не будет прощать ни доллара из этого долга. Довольно дико даже говорить на эту тему. Откладывать и давать отсрочки - возможно.
Но с какой стати вообще возникла дикая мысль о "прощении 20% долга"?
В новых правилах записано "заемщик предпринимает добросовестные попытки достичь соглашения с кредитором".
А требование заемщика простить 20% долга очень хорошо выглядит на этом фоне.
Еще лучше выглядит требование - простить 50% долга.
И уж совсем хорошо выглядит требование - простить весь долг.
С этого прямо и надо начинать.
И вот теперь во всем этом интересно одно:
- А как теперь МВФ будет делать вид, что Украина "проявляет готовность к урегулированию вопроса с официальными кредиторами независимо от частных кредиторов», если она будет судиться с Россией?
Как можно и судиться и "проявлять готовность"?
Как можно и "проявлять готовность" оплатить и требовать простить долг?
Вот и посмотрим как.
Но для этого, Силуанов должен выполнить то, что всенародно обещал - "до конца января подать документы в суд".
А остался ему всего один день.
Делайте ставки, господа:
1. Успеет или не успеет Силуанов подать до конца января?
2. МВФ проигнорирует/не проигнорирует обращение в суд и продолжит кредитование Украины?
Мои ставки такие:
1. Не успеет - 90 % против 10%.
2. МВФ кредитование Украины продолжит как ни в чем ни бывало - 70% против 30%.
Делайте ставки.
Остался всего один день.
.
.