?

Log in

No account? Create an account
 
 
13 Февраль 2016 @ 01:28
Величайшие мосты мира и страшный облом с Крымским мостом  
Вообще я почему-то очень люблю рассказы про большие мосты.
А еще больше люблю фильмы про них.



Одним из самых интереснейших фильмов для меня был фильм National Geographic - «Гигантские мосты (Mega Bridges).

Там три интереснейших части:

1. Вантовый мост через Коринфский залив.
2. Самый большой в мире арочный мост - в Шанхае (мост Лупу), 550 метров свободный пролет арочного моста, у них уже были в Шанхае вантовые мосты, но они хотели построить самый большой арочный, и построили.
3. Подвесной мост Руньян через Янцзы (начат в 2001г строили 5 лет). Третий по величине (после датского Великий пояс и японского с непроизносимым названием). Около 1500м пролет.
4. Скандинавия между Данией (Копенгаген) и Швецией (Мальмё) (с 1991г начат, планировали 5 лет строительства) – вантовый мост Эрисон (сдан в 2000г) 460м один пролет, вантовый мост в сочетании с тоннелями. Пролив 16 км. 60 метров над водой. Мост – 8 км. Остальное – тоннель. Сверху – автомобили, снизу – поезда.
5. Мост "Великий Пояс" – подвесной. Подвесной возможен т.к. нет поездов и мосту не нужна повышенная жесткость. Только вантовый дает жесткость. А подвесной дает большие пролеты, но не даёт жесткости. Один пролет 2700м. Якобы самый большой в мире. Опоры – 254м,


Что интересно и приятно отметить – на сегодняшний день нет ни одного рекордного моста ни одного типа в США. Рекордсмены – Россия, Китай, Япония, Дания, но у США нет ни одного рекордного моста на сегодня. Легендарный в прошлом мост через бухту Золотые Ворота – это история, сейчас он не входит даже в десятку.
Зато в фильме очень много примеров технологических катастроф с американскими мостами.

Все эти фильмы великолепно сняты.
О технических тонкостях говорят так интересно, что это захватывает больше, чем крутые боевики или тончайшие любовные интриги.

К сожалению, факты по рекордам, приводимые в фильме либо устарели, либо «художественный вымысел». Ни один из показанных в фильме мостов не является на сегодня рекордсменом.
Но это совершенно не обязательно знать, от этого фильмы нисколько не теряют своей привлекательности.
А я про эти факты узнал только после долгих раскопок в Интернете.

Так, например, самый большой подвесной мост (конечно, по пролёту) – это Русский мост через пролив Босфор Восточный при общей длине в 1886 м имеет самый большой в мире пролёт (1104 м), поддерживаемый двумя пилонами. Он на фото вверху.

Второе и третье место по висячим мостам – конечно, у китайцев. Удивительно, что в фильме от NG говорят о греческом и скандинавских мостах, но они далеко не самые крупные, хотя и складывается из фильма такое впечатление.
В частности, Эрисонский (Эресуннский мост) пролет всего 490м и он не входит даже в первую десятку.
Всё-таки умеют люди NG снимать фильмы – фильм создает величественное впечатление, не то, что сухие факты статистики.


Самый длинный мост (по общей дине - без учета одного пролета) – конечно, китайский – 164.8 км. Даньян-Куньшаньский (часть Пекин-Шанхайской железной дороги). Второе и третье место по длинне – тоже у китайцев, но названия труднопроизносимые и незапоминаемые, поэтому нет смысла их упоминать:)

Самый длинный подвесной мост построили в 1997 г. в Японии, между островами Сикоку и Хонсю мост Акаси-Кайкё, который дважды вошёл в книгу рекордов Гиннесса: как самый длинный подвесной мост — длина одного его пролёта составляет 1991 м — и как самый высокий мост, так как его пилоны поднимаются на 297 м. Общая протяжённость моста - 3910 м.

Самый длинный арочный мост вовсе не Лупу, как сказано в фильме. Лупу – второй 550 м пролет. А на первом месте (удивительно) – опять китайцы мост Чаотяньмэнь в Чунцине – 552 м. Стыдно сказать – Лупу на два метра не дотянул до крупнейшего:). Кто строит позже, тот может превзойти хоть на метр:)

А теперь о Керченском мосте в Крым.
Я долго собирал по нему информацию, хотел опубликовать интересный пост.
И всё было хорошо.
Но пока я возился, они сделали отдельный сайт - http://most.life.
И теперь там можно всё о нём посмотреть.
Вот такой облом вышел с Крымским мостом:)
.


.
 
 
 
adwokat_48 on Февраль, 12, 2016 22:59 (UTC)

Очень хотите об этом поговорить?
(no subject) - scrssr on Февраль, 13, 2016 04:44 (UTC) (Развернуть)
Re: другая песня - son_tvorca on Февраль, 13, 2016 08:21 (UTC) (Развернуть)
ПАВpantv on Февраль, 12, 2016 23:39 (UTC)

Глпвное для моста надежность))) остальное детали.

Йожикjozhik on Февраль, 13, 2016 01:46 (UTC)
Лишний раз пнуть США - типичное ватничество. Смешно читать. ))))
Eugene KatyukhinEugene Katyukhin on Февраль, 13, 2016 02:10 (UTC)
Да уж. Как раньше обязательно решения 26 съезда упомянуть. Ладно не написал, как приятно смотреть на катастрофы американских мостов... А по сути, NG за китайцами уже не успевает, их мосты совсем новые. Китайцы молодцы, интересно кто им проектирует...
(no subject) - jozhik on Февраль, 13, 2016 02:28 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - flyhammerus on Февраль, 13, 2016 07:06 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - Сергей Старостин on Февраль, 13, 2016 08:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - at_master on Февраль, 13, 2016 09:01 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - alexsx06 on Февраль, 13, 2016 11:46 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 13, 2016 08:47 (UTC) (Развернуть)
Re: А чёж не Латвия, а?))) - jozhik on Февраль, 13, 2016 20:53 (UTC) (Развернуть)
Re: А чёж не Латвия, а?))) - jozhik on Февраль, 13, 2016 20:55 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 13, 2016 08:45 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 13, 2016 09:01 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 13, 2016 10:32 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - sonniy_ool on Февраль, 13, 2016 11:51 (UTC) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
(no subject) - jozhik on Февраль, 13, 2016 21:15 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 13, 2016 12:52 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 13, 2016 13:07 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 13, 2016 21:10 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 13, 2016 22:12 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 04:29 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 08:01 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 10:35 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:01 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 20:05 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 20:14 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:18 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 20:20 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:31 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 15:19 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 19:59 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 20:03 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:05 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 20:08 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:12 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 20:07 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:15 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 20:19 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:22 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 20:29 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:32 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 08:05 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 14, 2016 10:28 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - barbuljak on Февраль, 14, 2016 20:03 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - magulbek on Февраль, 13, 2016 09:45 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - shavel705 on Февраль, 13, 2016 20:56 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - jozhik on Февраль, 13, 2016 20:58 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - shavel705 on Февраль, 14, 2016 09:16 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pvn123 on Февраль, 14, 2016 14:37 (UTC) (Развернуть)
popyaratolstypopyaratolsty on Февраль, 13, 2016 03:00 (UTC)
облом вышел с Крымским мостом
Крымский мост - это через Москва-реку.
Andrey Krasnovgrigoriyz on Февраль, 13, 2016 04:15 (UTC)

Точно!:)))
Я тоже сразу о нём вспомнил;)

(no subject) - g_bukin on Февраль, 13, 2016 05:27 (UTC) (Развернуть)
kvas777: Амурkvas777 on Февраль, 13, 2016 04:44 (UTC)
Какой-то мифический мост через Керченский пролив пиарите? Согласен - с ним выйдет облом.
mineralitmineralit on Февраль, 13, 2016 05:28 (UTC)
Нет. Через реку Москва. Крымский мост находится в Москве. Но пуканчик у тебя знатно подгорел.
(no subject) - kvas777 on Февраль, 13, 2016 05:32 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - mineralit on Февраль, 13, 2016 06:57 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - piyuk on Февраль, 13, 2016 15:22 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - mineralit on Февраль, 13, 2016 23:17 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - leh_ich on Февраль, 13, 2016 07:53 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - kvas777 on Февраль, 13, 2016 08:56 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - leh_ich on Февраль, 13, 2016 09:00 (UTC) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
(no subject) - kvas777 on Февраль, 13, 2016 08:57 (UTC) (Развернуть)
g-bukin: Каааg_bukin on Февраль, 13, 2016 05:25 (UTC)
А мост на остров Рэ?
pirzkhgl: ФОТОПУТЕШЕСТВИЯpirzkhgl on Февраль, 13, 2016 05:56 (UTC)
А в чем облом то?
who_iz_who on Февраль, 13, 2016 08:48 (UTC)
Ротенберг -мостостроитель
Путмафия рулит...
Pauk: Skull-Timepaukrus on Февраль, 13, 2016 06:10 (UTC)
На ссайте Крымского моста такие презентации красивые, а как на работы смотришь - какой-то бульдозер сфотан.
flyhammerusflyhammerus on Февраль, 13, 2016 07:12 (UTC)
А должна быть толпа хохлов с кирками и лопатами как вна Окраине?
(no subject) - v_shalygin on Февраль, 13, 2016 11:10 (UTC) (Развернуть)
Татьяна Сенсемилия: Ромашкаsen_semilia on Февраль, 13, 2016 06:25 (UTC)
Спасибо за интересную информацию .
Sekundatorsekundator on Февраль, 13, 2016 06:28 (UTC)
А почему на сайте крымского моста нет ни одного фото моста?
shaltay_boltay: Синийshaltay_boltay on Февраль, 13, 2016 07:24 (UTC)
потому что моста еще нет
Сергей Шахматовobninskchess_ru on Февраль, 13, 2016 06:46 (UTC)
Блин, вот такой облом чуть не вышел с "жёлтым" заголовком.
Чуть было не "скрыл", а посмотрел в итоге и пост интересный и сайт, кстати.
По крайней мере, сайт сделан добротно.

viplissaviplissa on Февраль, 13, 2016 06:55 (UTC)
Я тоже люблю про мосты.Спасибо.И за ссылку.
O.K.ok_investments on Февраль, 13, 2016 06:57 (UTC)
Золотой Рог?
Золотой Рог - это во Владивостоке. Разве он уже сдался Америке??? ;)

Золотые Ворота, наверное, имелись в виду - так он никогда самым большим и не был. В США не гнались за мосторекордами - главное практичность и надежность.
flyhammerusflyhammerus on Февраль, 13, 2016 07:19 (UTC)
Не не не... Пиндосы никогда не хотели быть первыми, ни в чем...это поклеп! Самые высокие небоскребы, первые в спорте, в технологиях, в политике? О чем вы?! Зачем им это! Все знают, пиндосня, это самые скромные и незаметные люди, вечно где то в сторонке, тихо так, что бы никто не заметил.
(Удалённый комментарий)
(no subject) - nachbar on Февраль, 13, 2016 10:12 (UTC) (Развернуть)
tussilev - Нат. Лев.tussilev on Февраль, 13, 2016 07:18 (UTC)
Спасибо за ссылку, и вообще , про мосты - всегда интересно. Они соединяют людей, в отличие от комментариев с диванов.
А свой пост Вы бы , все же, опубликовали. Сайт сайтом, но и Ваш пост хочется прочитать тоже.
 Irina Myagkova: 0808maksina on Февраль, 13, 2016 07:24 (UTC)
Хорошо поймали ))