Одна из самых интересных книг по истории Украины
Мы тут погрязли в словесных спорах и перепалках на тему Украины.
А вот выбрать время и почитать серьёзную книгу по истории Украины - на это у нас часто нет ни времени ни желания.
А надо больше и чаще обращаться к фактам, проверять и перепроверять все сведения, формировать у себя объективное понимание истории и происходящего.
Чтобы иметь собственное понимание, а не понимание, навязанное СМИ, пропагандой, национальным эгоизмом и всякими подобными плохими источниками.
Я тут с огромным удовольствием прочитал книгу - серьёзную многолетнюю работу
историка профессора Йельского университета ныне покойного (1905-1985) Николая Ульянова - "Происхождение украинского сепаратизма".
Любому, кто рассуждает на темы Украины надо обязательно её прочитать.
Пересказывать книгу не буду, вы сами её прочитаете.
Но что интересно - Н.И.Ульянов написал её уже будучи в эммиграции. Он с 1955 года жил в США, где работал преподавателем русской истории и литературы в Йельском университете.
Книга "Происхождение украинского сепаратизма" была впервые издана в 1966г в Нью-Йорке.
Википедия (не авторитет, но всё-таки:)) говорит, что эта книга:
"До настоящего времени считается фактически единственным научным исследованием по тематике украинского сепаратизма"
Главное, что интересно в книге - она всё-таки однозначно независима от "советской пропаганды". Вы же не будете в просоветских настроениях обвинять преподавателя Йельского университета, в своё время отсидевшего в СССР на Соловках?
И книга не сиюминутная (вышедшая аж в 1966г), хорошо и тщательно продуманная.
Кстати термин "сепаратизм" употребляется в этой книге в исходном правильном значении - сепаратизм Украины по отношению к России. Хотя, начинается книга с сепаратизма Малороссии по отношению к Польше. А дальше продолжается сепаратизмом всех от всего, включая одну часть Украины от другой.
Что меня совершенно поразило - ничего не меняется в истории Малороссии.
1. Как был простой народ оторван от казацкой "старшины" так и сейчас бесконечно далек от своей "власти". У народа и "власти" резко разные интересы, которые лишь изредка и лишь незначительно совпадают.
И народ всегда грабили, грабили и грабили. И свои грабили чаще и больше, чем чужие.
2. Непрерывное предательство всех и вся со стороны тогдашних "властей" - казацкой старшины. Целые страницы занимает описание кто кого и как предал из гетманов или тамошних полковников.
Тот же известный профессиональный предатель Мазепа начинал с того, что попросил у Москвы себе стрельцов в охрану (не доверял своим казачкам:)). И правильно недоверял:) Свои легко убивали своих же гетманов. Потом, Мазепа, заменил стрельцов поляками, потом и вовсе со шведами, как известно, подружился. Переменчивый такой. Но еще Петр Первый запретил попрекать простых жителей Украины предательством Мазепы. Поэтому не попрекаем. Просто такие традиции были:)
Что даёт надежду?
Надежду даёт - тотальное непостоянство всего этого хозяйства Украины.
Всё, что там было позавчера - вчера изменилось на века.
То, что вчера изменилось на века, сегодня опять изменилось и опять на века.
Возникает стойкое ощущение, что завтра всё опять поменяется и, как обычно, на века.
Сегодня народ выступает за воссоединение с Россией. А завтра гетманы и старшина предают и продают Россию как могут и где могут.
И потом опять клянутся в верности России и просят прислать московских воевод, потому что свои - еще хуже.
Так же и сейчас.
Война на Донбассе идет уже более 2 лет.
А во времена Хмельницкого 6 лет воевали, непрерывная резня и ограбление народа.
Сегодня они против москалей. А завтра - поймут, что свои "гетманы" и "казацкая старшина" гораздо хуже москалей. А послезавтра - всё опять повернётся в какую-то сторону, неизвестно какую.
Вспомните историю, например, гетмана Брюховецкого - он начинал как самый горячий сторонник Москвы, приглашал даже воевод, даже просил, чтобы митрополит Киевский был от Москвы, а не от константинопольского патриарха.
А потом у Брюховецкого были "шатания". А потом москалей уже резал и учинял такие зверства, как это тогда было принято, а сейчас и рассказывать невозможно.
Кончил гетман Брюховецкий, как тогда было принято - его зарезали свои же казаки.
И так всё время - сначала часть за Польшу, хотят стать "шляхтичами", потом - кто-то хочет стать подданным турецкого султана, потом - все хотят с Москвой, потом - давай москалей резать, потом - опять дружить и так далее по кругу или по спирали.
Надо обязательно прочитать книгу - и через призму прочитанного всё происходящее сегодня будет видеться уже более четко и ясно, гораздо более ясно.
Ибо, как говорил Екклесиаст:
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас"
Книгу Николая Ивановича Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма"
легко скачать, например, здесь: http://modernlib.ru/books/ulyanov_nikolay/proishozhdenie_ukrainskogo_separatizma/
.
.
А вот выбрать время и почитать серьёзную книгу по истории Украины - на это у нас часто нет ни времени ни желания.
А надо больше и чаще обращаться к фактам, проверять и перепроверять все сведения, формировать у себя объективное понимание истории и происходящего.
Чтобы иметь собственное понимание, а не понимание, навязанное СМИ, пропагандой, национальным эгоизмом и всякими подобными плохими источниками.
Я тут с огромным удовольствием прочитал книгу - серьёзную многолетнюю работу
историка профессора Йельского университета ныне покойного (1905-1985) Николая Ульянова - "Происхождение украинского сепаратизма".
Любому, кто рассуждает на темы Украины надо обязательно её прочитать.
Пересказывать книгу не буду, вы сами её прочитаете.
Но что интересно - Н.И.Ульянов написал её уже будучи в эммиграции. Он с 1955 года жил в США, где работал преподавателем русской истории и литературы в Йельском университете.
Книга "Происхождение украинского сепаратизма" была впервые издана в 1966г в Нью-Йорке.
Википедия (не авторитет, но всё-таки:)) говорит, что эта книга:
"До настоящего времени считается фактически единственным научным исследованием по тематике украинского сепаратизма"
Главное, что интересно в книге - она всё-таки однозначно независима от "советской пропаганды". Вы же не будете в просоветских настроениях обвинять преподавателя Йельского университета, в своё время отсидевшего в СССР на Соловках?
И книга не сиюминутная (вышедшая аж в 1966г), хорошо и тщательно продуманная.
Кстати термин "сепаратизм" употребляется в этой книге в исходном правильном значении - сепаратизм Украины по отношению к России. Хотя, начинается книга с сепаратизма Малороссии по отношению к Польше. А дальше продолжается сепаратизмом всех от всего, включая одну часть Украины от другой.
Что меня совершенно поразило - ничего не меняется в истории Малороссии.
1. Как был простой народ оторван от казацкой "старшины" так и сейчас бесконечно далек от своей "власти". У народа и "власти" резко разные интересы, которые лишь изредка и лишь незначительно совпадают.
И народ всегда грабили, грабили и грабили. И свои грабили чаще и больше, чем чужие.
2. Непрерывное предательство всех и вся со стороны тогдашних "властей" - казацкой старшины. Целые страницы занимает описание кто кого и как предал из гетманов или тамошних полковников.
Тот же известный профессиональный предатель Мазепа начинал с того, что попросил у Москвы себе стрельцов в охрану (не доверял своим казачкам:)). И правильно недоверял:) Свои легко убивали своих же гетманов. Потом, Мазепа, заменил стрельцов поляками, потом и вовсе со шведами, как известно, подружился. Переменчивый такой. Но еще Петр Первый запретил попрекать простых жителей Украины предательством Мазепы. Поэтому не попрекаем. Просто такие традиции были:)
Что даёт надежду?
Надежду даёт - тотальное непостоянство всего этого хозяйства Украины.
Всё, что там было позавчера - вчера изменилось на века.
То, что вчера изменилось на века, сегодня опять изменилось и опять на века.
Возникает стойкое ощущение, что завтра всё опять поменяется и, как обычно, на века.
Сегодня народ выступает за воссоединение с Россией. А завтра гетманы и старшина предают и продают Россию как могут и где могут.
И потом опять клянутся в верности России и просят прислать московских воевод, потому что свои - еще хуже.
Так же и сейчас.
Война на Донбассе идет уже более 2 лет.
А во времена Хмельницкого 6 лет воевали, непрерывная резня и ограбление народа.
Сегодня они против москалей. А завтра - поймут, что свои "гетманы" и "казацкая старшина" гораздо хуже москалей. А послезавтра - всё опять повернётся в какую-то сторону, неизвестно какую.
Вспомните историю, например, гетмана Брюховецкого - он начинал как самый горячий сторонник Москвы, приглашал даже воевод, даже просил, чтобы митрополит Киевский был от Москвы, а не от константинопольского патриарха.
А потом у Брюховецкого были "шатания". А потом москалей уже резал и учинял такие зверства, как это тогда было принято, а сейчас и рассказывать невозможно.
Кончил гетман Брюховецкий, как тогда было принято - его зарезали свои же казаки.
И так всё время - сначала часть за Польшу, хотят стать "шляхтичами", потом - кто-то хочет стать подданным турецкого султана, потом - все хотят с Москвой, потом - давай москалей резать, потом - опять дружить и так далее по кругу или по спирали.
Надо обязательно прочитать книгу - и через призму прочитанного всё происходящее сегодня будет видеться уже более четко и ясно, гораздо более ясно.
Ибо, как говорил Екклесиаст:
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас"
Книгу Николая Ивановича Ульянова "Происхождение украинского сепаратизма"
легко скачать, например, здесь: http://modernlib.ru/books/ulyanov_nikolay/proishozhdenie_ukrainskogo_separatizma/
.
.