Как правильно набивать себе цену
Я уважаю профессионалов.
Даже очень уважаю профессионалов.
Но мне сложно уважать тех, кто уж очень старается набивать себе цену. Тем более, если это уже становится заметно невооруженным глазом.
Когда человек, вместо того, чтобы сражаться за настоящую правду сражается за нечто вполне истинное, но какое-то малозначимое как если бы он кричал с трибуны, что 2*2=4!
Тут знакомый юрист яростно настаивает на строжайшем соблюдении "Закона о персональных данных".
Кто бы спорил.
Это как "Волга впадает в Каспийское море". Законы и вообще надо соблюдать, и в частности "о персональных данных".
Но вот зачем же с такой горячностью всем рассказывать о важности этого закона?
Чтобы все бросили свои дела и внимательно послушали этого юриста?
И вот хочется его спросить:
- Скажите, а это очень опасно если вдруг метеорит на голову упадет?
- Да очень опасно.
- Так метеорит на голову - это опаснее несоблюдения закона о персональных данных, только ловят за этот закон реже, чем метеорит падает на голову.
Или вот:
- Разве не опасно, что Солнце вдруг погаснет?
- Да, конечно, опасно.
- Так Солнце еще очень не скоро погаснет, но оно всё-таки погаснет раньше, чем вас поймают за нарушение "Закона о персональных данных" на основании сообщения в личной электронной почте, где вы распространяете чьи-то ФИО и телефон.
И вот как назвать это стремление раздуть опасность действительно опасных событий, но вероятность которых меньше чем вероятность метеорита на голову, а сроки наступления которых - сроки после угасания Солнца?
Я бы это назвал - стремление повысить свою значимость.
Если не сказать мягче.
.
.
Даже очень уважаю профессионалов.
Но мне сложно уважать тех, кто уж очень старается набивать себе цену. Тем более, если это уже становится заметно невооруженным глазом.
Когда человек, вместо того, чтобы сражаться за настоящую правду сражается за нечто вполне истинное, но какое-то малозначимое как если бы он кричал с трибуны, что 2*2=4!
Тут знакомый юрист яростно настаивает на строжайшем соблюдении "Закона о персональных данных".
Кто бы спорил.
Это как "Волга впадает в Каспийское море". Законы и вообще надо соблюдать, и в частности "о персональных данных".
Но вот зачем же с такой горячностью всем рассказывать о важности этого закона?
Чтобы все бросили свои дела и внимательно послушали этого юриста?
И вот хочется его спросить:
- Скажите, а это очень опасно если вдруг метеорит на голову упадет?
- Да очень опасно.
- Так метеорит на голову - это опаснее несоблюдения закона о персональных данных, только ловят за этот закон реже, чем метеорит падает на голову.
Или вот:
- Разве не опасно, что Солнце вдруг погаснет?
- Да, конечно, опасно.
- Так Солнце еще очень не скоро погаснет, но оно всё-таки погаснет раньше, чем вас поймают за нарушение "Закона о персональных данных" на основании сообщения в личной электронной почте, где вы распространяете чьи-то ФИО и телефон.
И вот как назвать это стремление раздуть опасность действительно опасных событий, но вероятность которых меньше чем вероятность метеорита на голову, а сроки наступления которых - сроки после угасания Солнца?
Я бы это назвал - стремление повысить свою значимость.
Если не сказать мягче.
.
.