Что больше всего впечатлило из международных событий?
Что вас больше всего впечатлило из международных событий последних дней?
А меня, конечно же,
преодоление Сенатом США вета Обамы.
"Сенат США подавляющим большинством проголосовал за принятие законопроекта, позволяющего родственникам жертв теракта 11 сентября 2001 года подавать иски против властей Саудовской Аравии, сообщается на сайте верхней палаты Конгресса."
И это - очень сильное событие.
Саудовская Аравия неоднократно предупреждала, что если США и её начнут запугивать заморозкой счетов, как это они (США) традиционно делают со всеми от Украины до Латинской Америки, то Саудовская Аравия будет вынуждена распродать свои активы в банках США.
Причем Сенат США прокатил Обаму с огромным свистом - 97 были против Обамы и только один был за. Мелочь, а приятно:) Но уж действительно мелочь.
А по-крупному - будем сейчас смотреть на действительную реакцию Саудовской Аравии.
Для России и те и другие - скажем так, не самые близкие друзья.
Поэтому разногласия между ними вызывают с большим трудом сдерживаемое ликование.
Причем ликование сдержать до конца не удалось.
Когда сенатор США "успокоил" Саудовскую Аравию, что "самым действенным способом подтвердить подозрения или опровергнуть их является беспристрастный и справедливый суд" - тут уже меня прорвало.
Какой "беспристрастный и справедливый суд" в США лучше всего знают в бывшей Югославии, которую спокойно и беспристрастно бомбили прямо в центре Европы. Неплохо знают в Ливии, Ираке, Афганистане.
Если кому-то еще и не ясно, что США делают всё, что захотят, то Саудовская Аравия уже начинает это подозревать.
Я вообще фигею с замашек США и с их неприкрытых претензий на мировое господство:
"в марте этого года федеральный суд Нью-Йорка вынес решение, по которому власти Ирана обязаны выплатить более 10,5 миллиарда долларов в качестве возмещения ущерба семьям погибших в результате теракта, а также страховым компаниям, оплачивающим убытки. Ранее суд постановил, что Иран несет ответственность за причиненный терактом ущерб."
Это просто счастье, что суд Киева не наделен пока такими полномочиями, а то они бы уже пересажали пол России.
А почему наш Басманный суд не возьмет себе такие права - приговорить какую-нибудь страну нам штраф платить за парковку (или за что там полагается) миллиардов так с десяток?
Тут некоторые страны не собираются платить, даже если по всем документам и правилам они обязаны платить.
Поэтому давайте скажем объективно - США делают ровно то, что хотят.
А вот захотят ли Саудиты поделиться с жадными американцами половиной (если повезет, а если не повезет, то и большей частью) денежек?
Может оказаться, что Саудитам придет в голову простая мысль:
- Да мы за пару миллиардов лучше вам еще пару терактов организуем, чем эти деньги вам отдавать.
Или Саудиты могут организовать такое "софинансирование" наоборот:
- Сколько денег отберут у нас США, столько денег получат и террористы на "благотворительность".
Очень эффективная придумка была бы у них.
Сразу отпадает желание отбирать у них денежки. Ну или...
Так что всё возможно.
Кто в этом споре победит - Саудиты или США, нам без особой разницы.
Главное, чтобы спор шел и чтобы шел как можно горячее.
Главное, что никаких отрицательных чувств мы не испытываем ни к США ни к Саудовской Аравии самим по себе.
Нам просто хотелось бы, чтобы у США было чем заняться, и они бы не лезли в дела других стран.
.
.
А меня, конечно же,
преодоление Сенатом США вета Обамы.
"Сенат США подавляющим большинством проголосовал за принятие законопроекта, позволяющего родственникам жертв теракта 11 сентября 2001 года подавать иски против властей Саудовской Аравии, сообщается на сайте верхней палаты Конгресса."
И это - очень сильное событие.
Саудовская Аравия неоднократно предупреждала, что если США и её начнут запугивать заморозкой счетов, как это они (США) традиционно делают со всеми от Украины до Латинской Америки, то Саудовская Аравия будет вынуждена распродать свои активы в банках США.
Причем Сенат США прокатил Обаму с огромным свистом - 97 были против Обамы и только один был за. Мелочь, а приятно:) Но уж действительно мелочь.
А по-крупному - будем сейчас смотреть на действительную реакцию Саудовской Аравии.
Для России и те и другие - скажем так, не самые близкие друзья.
Поэтому разногласия между ними вызывают с большим трудом сдерживаемое ликование.
Причем ликование сдержать до конца не удалось.
Когда сенатор США "успокоил" Саудовскую Аравию, что "самым действенным способом подтвердить подозрения или опровергнуть их является беспристрастный и справедливый суд" - тут уже меня прорвало.
Какой "беспристрастный и справедливый суд" в США лучше всего знают в бывшей Югославии, которую спокойно и беспристрастно бомбили прямо в центре Европы. Неплохо знают в Ливии, Ираке, Афганистане.
Если кому-то еще и не ясно, что США делают всё, что захотят, то Саудовская Аравия уже начинает это подозревать.
Я вообще фигею с замашек США и с их неприкрытых претензий на мировое господство:
"в марте этого года федеральный суд Нью-Йорка вынес решение, по которому власти Ирана обязаны выплатить более 10,5 миллиарда долларов в качестве возмещения ущерба семьям погибших в результате теракта, а также страховым компаниям, оплачивающим убытки. Ранее суд постановил, что Иран несет ответственность за причиненный терактом ущерб."
Это просто счастье, что суд Киева не наделен пока такими полномочиями, а то они бы уже пересажали пол России.
А почему наш Басманный суд не возьмет себе такие права - приговорить какую-нибудь страну нам штраф платить за парковку (или за что там полагается) миллиардов так с десяток?
Тут некоторые страны не собираются платить, даже если по всем документам и правилам они обязаны платить.
Поэтому давайте скажем объективно - США делают ровно то, что хотят.
А вот захотят ли Саудиты поделиться с жадными американцами половиной (если повезет, а если не повезет, то и большей частью) денежек?
Может оказаться, что Саудитам придет в голову простая мысль:
- Да мы за пару миллиардов лучше вам еще пару терактов организуем, чем эти деньги вам отдавать.
Или Саудиты могут организовать такое "софинансирование" наоборот:
- Сколько денег отберут у нас США, столько денег получат и террористы на "благотворительность".
Очень эффективная придумка была бы у них.
Сразу отпадает желание отбирать у них денежки. Ну или...
Так что всё возможно.
Кто в этом споре победит - Саудиты или США, нам без особой разницы.
Главное, чтобы спор шел и чтобы шел как можно горячее.
Главное, что никаких отрицательных чувств мы не испытываем ни к США ни к Саудовской Аравии самим по себе.
Нам просто хотелось бы, чтобы у США было чем заняться, и они бы не лезли в дела других стран.
.
.