Парадокс: Зачем народ Майдан делал, если стало гораздо хуже?
Вот тут говорят:
- Народ делал Майдан, потому что надеялись, что станет лучше.
Категорически не согласен.
Категорически не согласен с тем, что Майдан делал народ.
Логика меня убеждает, что народ сам по себе вообще не способен делать Майданы, ни тогда ни сейчас.
Если бы народ мог делать Майданы, то как раз сейчас он бы это сделал, так как жить стало хуже.
Гораздо хуже.
Но что еще хуже - нет перспектив.
Долги - 90% ВВП, и не это главная проблема (в Японии больше), а главная проблема - уже 5% ВВП (это - 12% от бюджета) надо платить проценты за кредиты.
Программа МВФ под вопросом.
МВФ управляет теперь Трамп (у США 16% управляющих голосов при достаточных 15 для блокировки любого решения). А Трамп может захотеть (даже если вдруг даст денег) сначала сделать ревизию затрат США на Украине. И совсем маловероятно, что ему понравится аудит затрат.
А только МВФ давал под 3% в долг. А на рынке - от 10% годовых.
Если Украина выйдет (а минфин говорит, что выйдет) на займы под 10% годовых и выше - то с долгами уже будет не рассчитаться.
А приближается 2019г, когда придется начинать отдавать отложенные кредиты.
На оборону - 5% ВВП (в процентах больше, чем Германия или даже США)
Полиция, силовики и пр. - более 5% ВВП.
Теневая экономика - 38% (МЭРТ) 58% (международные оценки)
Зная всё это (а это - открытая международная информация) зная всё это понимаешь, что как раз сейчас - самое время для народа делать новый Майдан.
Но Майданы делает не народ.
Так что никакого Майдана не будет.
Ну предположим, что Майдан "хотел убрать воров".
Но каждый раз, когда "убираешь воров" силовыми методами нужно задуматься - а кто придет вместо них и точно ли есть гарантии, что придут лучше, чем были?
Вы просто посмотрите на Азарова (который был) и посмотрите на Порошенко, который работал министром у Азарова.
И неужели вы можете сказать, что Порошенко будет меньше воровать или будет при нем меньшая коррупция?
Ведь никому в голову не придет сказать, что при Азарове не было коррупции. Зато сейчас коррупция гораздо больше, чем была при Азарове.
И не говорите, что кто-то в здравом уме мог предположить, что будет иначе.
Майдан устраивал никак не народ. Как раз Азаров говорит, что его кабинет выходил окнами на Майдан, и он видел, что собственно народ там собирался всего несколько дней. А в основном тусовались бомжи на раздачах и правосеки.
А вот недалеко на митингах Антимайдана как раз постоянно было очень много народа.
Майдан был хорошо проплачен и организован специальными людьми.
Я как раз склоняюсь к мысли, что народ сам по себе вообще ничего не может "устроить". Это немного неуважительно по отношению к народу, но что делать.
Если бы народ что-то мог бы устраивать, то он бы прямо сейчас устроил бы следующий Майдан.
Хотя бы потому, что с такой низкой базы любые события уже вряд ли могут привести к 20% падения ВВП.
Это просто технически невозможно.
Я - противник революций, но
парадоксально, сейчас на Украине складывается ситуация, когда и революция может оказаться не таким уж плохим выходом. Потому что некуда больше падать.
Но никакого Майдана в этом году точно не будет.
А почему?
Да потому что народ в принципе никаких Майданов делать не умеет.
Майдан делала Нуланд со товарищи.
А сейчас нет Нуланд, а России Майдан не нужен - поэтому Майдана не будет.
Вне зависимости от того, как сейчас живет народ.
Это грустно, если это так.
Это очень грустно - как бы плохо не жил сейчас народ - никакого Майдана не будет.
Потому что не народ делает Майданы.
Ведь это оскорбительно для народа - народ ничего не делает и делать не может.
Ведь кто-то его за это и быдлом назвать может.
Хотя народ и не виноват.
Упрямая логика говорит:
- И тогда Майдан не народ делал, и сейчас народ Майдан делать не умеет, как бы плохо народ сейчас ни жил.
Мне жаль народ и немного стыдно за народ.
Но это то, что я вижу.
И я точно не злорадствую.
Над кем мне злорадствовать?
Я же считаю украинский и русский народ не братьями, а просто одним народом.
Я же не могу над своим народом злорадствовать?
.
- Народ делал Майдан, потому что надеялись, что станет лучше.
Категорически не согласен.
Категорически не согласен с тем, что Майдан делал народ.
Логика меня убеждает, что народ сам по себе вообще не способен делать Майданы, ни тогда ни сейчас.
Если бы народ мог делать Майданы, то как раз сейчас он бы это сделал, так как жить стало хуже.
Гораздо хуже.
Но что еще хуже - нет перспектив.
Долги - 90% ВВП, и не это главная проблема (в Японии больше), а главная проблема - уже 5% ВВП (это - 12% от бюджета) надо платить проценты за кредиты.
Программа МВФ под вопросом.
МВФ управляет теперь Трамп (у США 16% управляющих голосов при достаточных 15 для блокировки любого решения). А Трамп может захотеть (даже если вдруг даст денег) сначала сделать ревизию затрат США на Украине. И совсем маловероятно, что ему понравится аудит затрат.
А только МВФ давал под 3% в долг. А на рынке - от 10% годовых.
Если Украина выйдет (а минфин говорит, что выйдет) на займы под 10% годовых и выше - то с долгами уже будет не рассчитаться.
А приближается 2019г, когда придется начинать отдавать отложенные кредиты.
На оборону - 5% ВВП (в процентах больше, чем Германия или даже США)
Полиция, силовики и пр. - более 5% ВВП.
Теневая экономика - 38% (МЭРТ) 58% (международные оценки)
Зная всё это (а это - открытая международная информация) зная всё это понимаешь, что как раз сейчас - самое время для народа делать новый Майдан.
Но Майданы делает не народ.
Так что никакого Майдана не будет.
Ну предположим, что Майдан "хотел убрать воров".
Но каждый раз, когда "убираешь воров" силовыми методами нужно задуматься - а кто придет вместо них и точно ли есть гарантии, что придут лучше, чем были?
Вы просто посмотрите на Азарова (который был) и посмотрите на Порошенко, который работал министром у Азарова.
И неужели вы можете сказать, что Порошенко будет меньше воровать или будет при нем меньшая коррупция?
Ведь никому в голову не придет сказать, что при Азарове не было коррупции. Зато сейчас коррупция гораздо больше, чем была при Азарове.
И не говорите, что кто-то в здравом уме мог предположить, что будет иначе.
Майдан устраивал никак не народ. Как раз Азаров говорит, что его кабинет выходил окнами на Майдан, и он видел, что собственно народ там собирался всего несколько дней. А в основном тусовались бомжи на раздачах и правосеки.
А вот недалеко на митингах Антимайдана как раз постоянно было очень много народа.
Майдан был хорошо проплачен и организован специальными людьми.
Я как раз склоняюсь к мысли, что народ сам по себе вообще ничего не может "устроить". Это немного неуважительно по отношению к народу, но что делать.
Если бы народ что-то мог бы устраивать, то он бы прямо сейчас устроил бы следующий Майдан.
Хотя бы потому, что с такой низкой базы любые события уже вряд ли могут привести к 20% падения ВВП.
Это просто технически невозможно.
Я - противник революций, но
парадоксально, сейчас на Украине складывается ситуация, когда и революция может оказаться не таким уж плохим выходом. Потому что некуда больше падать.
Но никакого Майдана в этом году точно не будет.
А почему?
Да потому что народ в принципе никаких Майданов делать не умеет.
Майдан делала Нуланд со товарищи.
А сейчас нет Нуланд, а России Майдан не нужен - поэтому Майдана не будет.
Вне зависимости от того, как сейчас живет народ.
Это грустно, если это так.
Это очень грустно - как бы плохо не жил сейчас народ - никакого Майдана не будет.
Потому что не народ делает Майданы.
Ведь это оскорбительно для народа - народ ничего не делает и делать не может.
Ведь кто-то его за это и быдлом назвать может.
Хотя народ и не виноват.
Упрямая логика говорит:
- И тогда Майдан не народ делал, и сейчас народ Майдан делать не умеет, как бы плохо народ сейчас ни жил.
Мне жаль народ и немного стыдно за народ.
Но это то, что я вижу.
И я точно не злорадствую.
Над кем мне злорадствовать?
Я же считаю украинский и русский народ не братьями, а просто одним народом.
Я же не могу над своим народом злорадствовать?
.