Фильмы на выходных 2
Посмотрели два фильма.
Из, мягко говоря, совсем "нерафинированного" жанра боевиков.
Но на выходных - как раз можно расслабиться после тяжелых трудовых будней.
Один фильм: "Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (2016)"
Оригинальное название: Jack Reacher: Never Go Back
С Томом Крузом.
Второй - Томбой (2016)
Оригинальное название: Tomboy
Режиссер: Уолтер Хилл
В ролях: Сигурни Уивер, Мишель Родригес, Тони Шэлуб, Энтони ЛаПалья, Кейтлин Джерард и др.
На мой взгляд - это два фильма, которые исключительно удачно можно сравнить.
Первый - боевик, пытающийся быть классическим. С хорошим концом - это обязательно для боевика. Но с американизмами последнего времени, которые неприятны, портят жанр - по ходу фильма главного героя несколько раз крепко бьют. Бить героя разрешается, но бить должны явно превосходящие силы противника. Если героя бьёт в драке равный по силе "плохиш", то герою явно надо больше и чаще тренироваться.
Это портит образ и портит жанр.
Но я не об этом.
Я даже не говорю о "великолепной" игре Тома Круза, где он играет постоянно одного и того же Тома Круза, который говорит, глядя в сторону от собеседника, который играет желваками, показывая напряженную внутреннюю борьбу.
Всё это - ничего страшного. Конечно, не великий Евстигнеев, но так это просто "нерафинированный" жанр такой.
Про игру актеров тоже молчу - вполне сносная.
Сюжет простоватый. Я минут за 20 до главных героев почему-то догадался, что в оружии перевозят наркотики.
Меня смущает попытка в фильме делать из главного героя "интеллектуала" высшей пробы.
И вот самым ярким воплощением того, что такое "интеллектуал" высшей пробы и как надо делать настоящих "интеллектуалов" высшей пробы как раз показано во втором фильме "Томбой".
Как раз фильм "Томбой" о том, какие бывают "интеллектуалы" высшей пробы.
Куда их может завести гордыня.
И что с ними делают те, кто круче них, хотя и не читает Шекспира ни в подлиннике ни даже в адаптации.
"Томбой" - это просто обычный боевик.
Но рядом с "Джек Ричер 2" - "Томбой" - это шедевр.
"Томбой" - это шедевр борьбы двух личностей.
Одна из которых - высокая интеллектуалка, которая решила, что её интеллект правит миром.
Вторая (второй) - просто киллер с большими природными способностями.
И мы сможем увидеть как "величайший интеллект" замысливает величайшую в мире месть. Интеллект слишком явно примеряет на себя роль Бога, роль вершителя судеб и роль судьи. Она хотела придумать величайшее наказание для преступника, но наказание не помогло.
Тогда она снова поймала преступника и хотела его совершенно изуверски наказать еще раз.
Но преступник переиграл её и наказал её тысячекратно более жестко, чем она могла бы даже помыслить.
В боевиках нас привлекает именно борьба двух личностей - "плохой" и "хорошей". Причем "хорошие" парни бывают далеко не во всем хорошие. Но в данном контексте они за всё доброе против всего злого.
В фильме "Джек Ричер 2" - финальная драка Тома Круза со своим противником - наёмным убийцей лишена и смысла (главаря уже взяли, наёмник уже потерял контракт) и интриги и личной ненависти (ну какая может быть личная ненависть у профессионального киллера, если он спокойно избил Тома Круза при встрече, даже когда Том был со своей напарницей).
Не может быть ненависти к объекту, если ты его избил, а он от тебя тупо сбежал. За что ненавидеть? За то, что тот быстро бегает? Так не факт, что Том быстрее бегает, просто киллера отвлекли полицейские.
То есть психологически фундамент драки киллера и Тома Круза напрочь отсутствует.
Они дерутся "просто потому, что дерутся". Да и дерутся бледно и не эффектно.
И всё совершенно по-другому в "Томбое".
Там ненависть героев полностью и глубоко мотивирована. Одна сломала жизнь другому, а другой хочет отомстить. Причем месть выбирает настолько мастерски, что простое убийство и рядом с этим не стояло.
Это же большое искусство боевика - отомстить не убивая.
И хотя Мишель Родригес с бородой практически сразу узнал как Мишель Родригес, хотя было понятно, что потом из парня сделают девушку, от этого фильм нисколько не потерял своей сюжетной неожиданности и непредсказуемости.
Ясно, что есть некий элемент фантастики, в том, насколько быстро и качественно доктор в подвале сделал полное перевоплощение. Но это легко воспринимается как некая условность, которая всем понятна.
"Томбой" имеет все признаки хорошего боевика.
1. Главный герой побеждает, хотя и "несколько потрепанный".
2. Противостояние "плохиша" и "героя" проработано величайшим образом.
3. Плохишу отомстили, не убивая его, но так, что сильнее не придумаешь.
4. В конце "наши победили".
5. Плюс в простом, казалось бы, боевике можно найти много высокого смысла:
5.1 Гордыня - страшный грех. Но посмотрите куда иногда заводит страшная гордыня.
5.2 Не берись наказывать чужие грехи - это не твоё дело, это Бог будет решать кто и насколько грешен.
Допишу эти фильмы в свою коллекцию боевиков:
Фильмы на выходных - http://pvn123.livejournal.com/543552.html
Фильмы легко найти в сети.
.
Из, мягко говоря, совсем "нерафинированного" жанра боевиков.
Но на выходных - как раз можно расслабиться после тяжелых трудовых будней.
Один фильм: "Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся (2016)"
Оригинальное название: Jack Reacher: Never Go Back
С Томом Крузом.
Второй - Томбой (2016)
Оригинальное название: Tomboy
Режиссер: Уолтер Хилл
В ролях: Сигурни Уивер, Мишель Родригес, Тони Шэлуб, Энтони ЛаПалья, Кейтлин Джерард и др.
На мой взгляд - это два фильма, которые исключительно удачно можно сравнить.
Первый - боевик, пытающийся быть классическим. С хорошим концом - это обязательно для боевика. Но с американизмами последнего времени, которые неприятны, портят жанр - по ходу фильма главного героя несколько раз крепко бьют. Бить героя разрешается, но бить должны явно превосходящие силы противника. Если героя бьёт в драке равный по силе "плохиш", то герою явно надо больше и чаще тренироваться.
Это портит образ и портит жанр.
Но я не об этом.
Я даже не говорю о "великолепной" игре Тома Круза, где он играет постоянно одного и того же Тома Круза, который говорит, глядя в сторону от собеседника, который играет желваками, показывая напряженную внутреннюю борьбу.
Всё это - ничего страшного. Конечно, не великий Евстигнеев, но так это просто "нерафинированный" жанр такой.
Про игру актеров тоже молчу - вполне сносная.
Сюжет простоватый. Я минут за 20 до главных героев почему-то догадался, что в оружии перевозят наркотики.
Меня смущает попытка в фильме делать из главного героя "интеллектуала" высшей пробы.
И вот самым ярким воплощением того, что такое "интеллектуал" высшей пробы и как надо делать настоящих "интеллектуалов" высшей пробы как раз показано во втором фильме "Томбой".
Как раз фильм "Томбой" о том, какие бывают "интеллектуалы" высшей пробы.
Куда их может завести гордыня.
И что с ними делают те, кто круче них, хотя и не читает Шекспира ни в подлиннике ни даже в адаптации.
"Томбой" - это просто обычный боевик.
Но рядом с "Джек Ричер 2" - "Томбой" - это шедевр.
"Томбой" - это шедевр борьбы двух личностей.
Одна из которых - высокая интеллектуалка, которая решила, что её интеллект правит миром.
Вторая (второй) - просто киллер с большими природными способностями.
И мы сможем увидеть как "величайший интеллект" замысливает величайшую в мире месть. Интеллект слишком явно примеряет на себя роль Бога, роль вершителя судеб и роль судьи. Она хотела придумать величайшее наказание для преступника, но наказание не помогло.
Тогда она снова поймала преступника и хотела его совершенно изуверски наказать еще раз.
Но преступник переиграл её и наказал её тысячекратно более жестко, чем она могла бы даже помыслить.
В боевиках нас привлекает именно борьба двух личностей - "плохой" и "хорошей". Причем "хорошие" парни бывают далеко не во всем хорошие. Но в данном контексте они за всё доброе против всего злого.
В фильме "Джек Ричер 2" - финальная драка Тома Круза со своим противником - наёмным убийцей лишена и смысла (главаря уже взяли, наёмник уже потерял контракт) и интриги и личной ненависти (ну какая может быть личная ненависть у профессионального киллера, если он спокойно избил Тома Круза при встрече, даже когда Том был со своей напарницей).
Не может быть ненависти к объекту, если ты его избил, а он от тебя тупо сбежал. За что ненавидеть? За то, что тот быстро бегает? Так не факт, что Том быстрее бегает, просто киллера отвлекли полицейские.
То есть психологически фундамент драки киллера и Тома Круза напрочь отсутствует.
Они дерутся "просто потому, что дерутся". Да и дерутся бледно и не эффектно.
И всё совершенно по-другому в "Томбое".
Там ненависть героев полностью и глубоко мотивирована. Одна сломала жизнь другому, а другой хочет отомстить. Причем месть выбирает настолько мастерски, что простое убийство и рядом с этим не стояло.
Это же большое искусство боевика - отомстить не убивая.
И хотя Мишель Родригес с бородой практически сразу узнал как Мишель Родригес, хотя было понятно, что потом из парня сделают девушку, от этого фильм нисколько не потерял своей сюжетной неожиданности и непредсказуемости.
Ясно, что есть некий элемент фантастики, в том, насколько быстро и качественно доктор в подвале сделал полное перевоплощение. Но это легко воспринимается как некая условность, которая всем понятна.
"Томбой" имеет все признаки хорошего боевика.
1. Главный герой побеждает, хотя и "несколько потрепанный".
2. Противостояние "плохиша" и "героя" проработано величайшим образом.
3. Плохишу отомстили, не убивая его, но так, что сильнее не придумаешь.
4. В конце "наши победили".
5. Плюс в простом, казалось бы, боевике можно найти много высокого смысла:
5.1 Гордыня - страшный грех. Но посмотрите куда иногда заводит страшная гордыня.
5.2 Не берись наказывать чужие грехи - это не твоё дело, это Бог будет решать кто и насколько грешен.
Допишу эти фильмы в свою коллекцию боевиков:
Фильмы на выходных - http://pvn123.livejournal.com/543552.html
Фильмы легко найти в сети.
.