Зачем он это делает?
Вот Путин провёл прямую линию.
Объективно говоря, это хорошо, и даже ничего плохого я в этом не могу найти.
Хорошо.
Но вот зачем он это делает?
Может кто-нибудь чётко сформулировать Зачем именно он это делает? Какие задачи ставятся и какие решаются?
Вчера Шария послушал.
Шарий всё о своём. И он прав, наверное.
Шарий говорит:
- Вот там Путин провел прямое общение с народом. Плохо ли хорошо ли, но Порошенко и близко ничего подобного не делает и не способен сделать.
А всё таки?
Зачем Путин это делает?
1. Может быть для того, чтобы услышать напрямую "глас народа"?
Но ведь тут не напрямую (вопросы отбирают) и не всегда глас народа.
Вот если бы я был губернатором - я бы к этой прямой линии заготовил бы команду из 100 человек от "простого народа".
Этим людям дал бы нужные формулировки вопросов.
Если бы это был Сахалин, мои люди бы спрашивали: - А когда построят мост на Сахалин?
Или: а когда нам дадут то или это, что есть в соседних регионах?
А если бы я был любителем интриг - я бы ещё 100 человек подготовил бы, чтобы они опустили, например, соседнего губернатора.
Задали бы вопросы, почему так много воруют у соседей. Чтобы утопить конкурента.
В реальной жизни свободного поля внимания на таком высоком уровне не бывает.
Это всё равно как если бы был огромный участок очень ценной земли, а у него бы не было конкретных хозяев.
Да, конечно. На общем фоне может прорваться тётя Дуся из Апатит и пожаловаться, что у неё плохо со здоровьем.
Но ведь в основной массе это поле общественного анимания должно было бы быть уже распилено и поделено?
Я не знаю как там конкретно.
Но в реальной жизни никогда нет просто так стоящего рекламного пространства, на которое бы никто заранее не наложил бы тайно руку. В соответствии с технологией данной рекламной площадки.
Вот помню, ребята очень грамотно, очень естественно и как бы совершенно случайно распиарили Вятский квас.
Вполне может быть, что случайно.
Но все остальные увидели и все должны захотеть сделать аналогичную рекламу своих товаров и услуг.
Ну не бывает по другому.
И вот если Путин хочет услышать "настоящий глас народа", то как он реально отделяет постановочные вопросы от реальных?
Ну хорошо, иногда видно.
Но ведь чаще всего не понятно - это реально прорвался к микрофону простой человек, или это губернатор заготовил команду из 100, 200 или более человек, один из которых наверняка прорвется к микрофону?
Я это к тому, что если Путин реально хочет узнать мнение народа, то надо заказать соц. опрос своим профессионалам.
А потом для контроля - западным профессионалам.
Потом - сравнить результаты.
Соц опросы - это наука, это технологии.
Нельзя просто поспрашивать людей на улице - тебе могут скормить постановку.
"Нерепрезентативная" выборка, понимаешь.
А если не мнение народа, то какая цель у этих прямых линий?
Объективно говоря, это хорошо, и даже ничего плохого я в этом не могу найти.
Хорошо.
Но вот зачем он это делает?
Может кто-нибудь чётко сформулировать Зачем именно он это делает? Какие задачи ставятся и какие решаются?
Вчера Шария послушал.
Шарий всё о своём. И он прав, наверное.
Шарий говорит:
- Вот там Путин провел прямое общение с народом. Плохо ли хорошо ли, но Порошенко и близко ничего подобного не делает и не способен сделать.
А всё таки?
Зачем Путин это делает?
1. Может быть для того, чтобы услышать напрямую "глас народа"?
Но ведь тут не напрямую (вопросы отбирают) и не всегда глас народа.
Вот если бы я был губернатором - я бы к этой прямой линии заготовил бы команду из 100 человек от "простого народа".
Этим людям дал бы нужные формулировки вопросов.
Если бы это был Сахалин, мои люди бы спрашивали: - А когда построят мост на Сахалин?
Или: а когда нам дадут то или это, что есть в соседних регионах?
А если бы я был любителем интриг - я бы ещё 100 человек подготовил бы, чтобы они опустили, например, соседнего губернатора.
Задали бы вопросы, почему так много воруют у соседей. Чтобы утопить конкурента.
В реальной жизни свободного поля внимания на таком высоком уровне не бывает.
Это всё равно как если бы был огромный участок очень ценной земли, а у него бы не было конкретных хозяев.
Да, конечно. На общем фоне может прорваться тётя Дуся из Апатит и пожаловаться, что у неё плохо со здоровьем.
Но ведь в основной массе это поле общественного анимания должно было бы быть уже распилено и поделено?
Я не знаю как там конкретно.
Но в реальной жизни никогда нет просто так стоящего рекламного пространства, на которое бы никто заранее не наложил бы тайно руку. В соответствии с технологией данной рекламной площадки.
Вот помню, ребята очень грамотно, очень естественно и как бы совершенно случайно распиарили Вятский квас.
Вполне может быть, что случайно.
Но все остальные увидели и все должны захотеть сделать аналогичную рекламу своих товаров и услуг.
Ну не бывает по другому.
И вот если Путин хочет услышать "настоящий глас народа", то как он реально отделяет постановочные вопросы от реальных?
Ну хорошо, иногда видно.
Но ведь чаще всего не понятно - это реально прорвался к микрофону простой человек, или это губернатор заготовил команду из 100, 200 или более человек, один из которых наверняка прорвется к микрофону?
Я это к тому, что если Путин реально хочет узнать мнение народа, то надо заказать соц. опрос своим профессионалам.
А потом для контроля - западным профессионалам.
Потом - сравнить результаты.
Соц опросы - это наука, это технологии.
Нельзя просто поспрашивать людей на улице - тебе могут скормить постановку.
"Нерепрезентативная" выборка, понимаешь.
А если не мнение народа, то какая цель у этих прямых линий?