Как я понимаю термин "фантастически облажаться"

Кто хоть немного знает мой блог, знает также одну его особенность - практически все тексты здесь - это мои авторские тексты.
Я практически не делаю перепостов, копипасты и прочих вещей.

Все фотографии здесь - мои, за исключением тех случаев, когда я беру из Интернета иллюстрирующую картинку, где явно понятно, что это взятая из Интернета фотография, а ссылка на эту фотографию не указывается только потому, что её (фото и эту ссылку) легко найти в Интернете.
По моим наблюдениям, в ЖЖ совсем не так много блогов, где нет перепостов и копипасты.

Но иногда бывает, что кто-то тебя неверно поймет:



Вот как, например, incred39, которая вдруг обвинила меня в таких тяжких грехах копирования, воровства чужого, да еще и в том, что я этим хвастаюсь:

"Потому что если автор что-то написал, то читатель должен пойти к первоисточнику. Копия - это ничто. Это воровство чужого.
Нафига чужой фундамент пользовать, да еще и этим хвастаться? Своего ума нет?
Позор!
Мы таких всегда называли дрочерами. Хватает чужое и дрочит на него.
Копию ему давай... Еще и обосновывает на 10 листах. Держите меня всемером."

Ну, не знаю, кто будет девочку держать, да еще всемером.

Я бегло посмотрел блог у девушки http://incred39.livejournal.com/ - из 9 постов - четыре чистых перепоста, в остальных - скопированы чужие ролики или фото с минимальными комментариями в одно предложение.

Это как раз тот случай, когда девушка фантастически облажалась - при таком количестве перепостов она учит других делать авторские блоги.
.


.