Фильмы на выходных 5
Мы же все на этих длинных выходных смотрим кучу фильмов.
- Ну, пусть не "все".
- Никогда не говори "все".
- Впрочем, как и никогда не говори "никогда".
А давайте итоги:
Какой вам фильм понравился больше всего и какой - меньше всего?
Мне бесспорно больше всего понравился "Последний богатырь".
Нет, это - наш шедевр.
Чисто наш русский фильм с чисто нашим юмором.
Столько достойных эпизодов. И столько - достойнейших.
Вот такие мелочи типа когда Кощей выравнивал череп - нос зажал пальцами и выдохнул. Ему - легко, а я потом чуть не порвался от смеха. И таких мелочей - море.
А хуже всех неожиданно оказался фильм "Притяжение".
Это - не просто плохой фильм. Это - фантастически отвратительный фильм. Это фильм - оскорбление моего вкуса, моего разума, моей любви к фантастическим фильмам.
Вот как "Последний богатырь" - это удивительно русский фильм, несмотря на то, что там постоянно звучит западная музыка, но это вполне сочетается с тем, что и у нашей российской юности звучала именно западная музыка.
И "Притяжение" - удивительно нерусский фильм, почти в каждом эпизоде - стремление сделать по-западному. В каждом эпизоде я вижу стремление автора сделать "круто, как у них". Это - омерзительно.
"Притяжение" фантастически безобразный фильм. Это - убогое стремление смешать мелкие коммунальные ссоры с галактическими проблемами. Причем чувствуется, что это не банальная ошибка режиссёра, а это именно убогое стремление вот так "закосить" под "постановку великих философских вопросов" методом смешивания плохо смешиваемого.
В результате получилось то, что получилось - фракции не смешались, ничего единого не получилось. Мы видим совершенно убогие "разборки на районе" по типу западных. Уличные банды выясняют, кто у них там самый крутой. Этого много в западных фильмах, я верю, что это есть и у них в реале.
Но вот тут в России я живу бесконечно долго, я тут родился, но я никогда нигде в реальности у нас этого не видел, никогда в этим не сталкивался. Возможно, это есть, но в жизни много чего есть в одном экземпляре. Сходи в Кунсткамеру. Там много чего есть. Сними фильм про каждый экспонат Кунсткамеры. Но это - не моё, это мне не интересно.
И я люблю, мягко говоря, жанр фантастики. Я от него фанател. А фильм "Притяжение" оскорбил мои ожидания, ибо я тут кроме коммунальных разборок на "раёне" не увидел никакой фантастики.
Нельзя же считать фантастикой, что пришелец - точная копия человека, а его фантастические способности заключаются в том, что он раскидывает как котят местных пацанов из-за девчонки в драке в подворотне.
Фильм - выдающийся по убожеству, ибо тут попытались смешать в одном флаконе сразу три проблемы: "взаимодействие разных цивилизаций", "проблемы отцы и дети", "драки из-за девочек" и все эти три проблемы показаны фантастически убого. В этом - и вся фантастика фильма.
И да, трейлер был хороший. Мы даже хотели посмотреть фильм, посмотрев трейлер.
Но, как это ни неожиданно - трейлер - это совсем не фильм:)
Да, и из хорошего.
Совершенно неожиданно для меня (я не смотрю сериалы), но я случайно шел мимо и посмотрел парочку фильмов из "Аббатство Даунтон". Великолепно. Какая сочная речь. Кстати 5 баллов и переводчику. Как прекрасно сделан фильм, какое качество, какая игра. Как исторично, как живо, как мастерски.
Вот уж не ожидал, что мне понравится такой фильм, но уж больно хорошо сделан.
Это я к тому, что я ещё и англофоб, если это кому-нибудь интересно:)
И да, собираю я краткие мнения о фильмах развлекательного жанра (для выходных) тут:
http://pvn123.livejournal.com/543552.html - там уже их изрядно накопилось.
UPD 05.01.18:
На критику фильма "Последний богатырь".
Я скажу так:
Думаю, что факт однозначный - фильм оказался очень популярным и понравился многим. Лидер проката.
Сказать, что причина этого - только реклама невозможно. Реклама гораздо более крутая была на фильм "Притяжение".
Но на фильм "Притяжение" народ однозначно пошел гораздо меньше, чем на "Последнего богатыря".
Конкретно критику фильма обсуждать не буду.
Думаю, надо обсудить методику оценки и сравнения.
Не согласен, что некий фильм можно и нужно обсуждать только с точки зрения "его положительного или отрицательного влияние на воспитание подрастающего поколения".
Да, я и сам очень большое значение придаю воспитанию этого самого поколения.
Но нельзя, совершенно не правильно на первое место ставить - хороший или плохой вот именно этот фильм в деталях.
Это близорукость - на первое место ставить достоинства или недостатки конкретно этого российского фильма.
Не это главное.
Посмотрите на нашу российскую молодежь.
Вопрос вовсе не в том, какое влияние окажет на неё "Последний богатырь".
Вопрос в том, что 90% (если не больше) этой молодёжи смотрит Голливуд.
Вот о чём надо беспокоиться и плакать, если у нас возникнет желание беспокоиться и плакать по поводу "потерянной молодёжи".
А меня это, да, сильно волнует.
Проблема в том, что умы молодежи уходят в Голливуд и в Западный Интернет.
Вот - проблема.
Да, "Последний богатырь" - далеко не идеальный фильм с точки зрения воспитательного момента.
Да и нет идеальных фильмов.
Но на фоне засилья Голливуда проблемы "Последнего богатыря" это микроб на пятке слона, да и то на задней ноге.
"Последний богатырь" оттянул на себя пусть 10% или пусть 5% или даже 3% российских зрителей Голливуда - и в этом огромная сила и польза "Последнего богатыря".
Даже если он оттянет 1% зрителей от Голливуда - это уже хорошо.
У любого культурного события есть и плюсы и минусы.
Не бывает иначе.
Но если смотреть широко, а не сужать свой взгляд до замочной скважины, то тут еще можно очень и очень поспорить, чего больше у "Последнего богатыря" - плюсов, что он, например, аудиторию от Голливуда оттянул, или минусов, которые озвучивают критики.
А если не очень понятно о чем это я говорю, когда говорю о перетягивании зрителя от Голливуда - посмотрите Кингсман Золотое кольцо.
Фильм тоже - только что вышел.
Тоже развлекалово, но Голливудское. Комедия, боевик, даже не жанра черная комедия. Так там людей спокойно засовывают в мясорубку, пускают на фарш, и гамбургеры дают кушать другим начинающим бандитам.
Вот если "Последний богатырь" на себя не оттянет аудиторию у Голливуда, то наши дети будут смотреть фильмы про гамбургеры из человечинки.
Вот о чем идет речь.
А вовсе не о "правильном соответствии отдельно взятого богатыря морально-нравственному собирательному образу былинных русских богатырей".
Именно так стоит вопрос - либо былинные богатыри, пусть не все "как на подбор", либо - Голливуд и фарш из человечинки.
Только так.
Третьего не дано.
Просто потому, что вы запретить фильм "Кингсман. Золотое кольцо" не сможете.
И бороться с этими ужасами Голливуда должны наши богатыри.
А богатыри - уж какие есть, пусть не все идеальные, но зато хотя бы могут бороться и побеждать.
- Ну, пусть не "все".
- Никогда не говори "все".
- Впрочем, как и никогда не говори "никогда".
А давайте итоги:
Какой вам фильм понравился больше всего и какой - меньше всего?
Мне бесспорно больше всего понравился "Последний богатырь".
Нет, это - наш шедевр.
Чисто наш русский фильм с чисто нашим юмором.
Столько достойных эпизодов. И столько - достойнейших.
Вот такие мелочи типа когда Кощей выравнивал череп - нос зажал пальцами и выдохнул. Ему - легко, а я потом чуть не порвался от смеха. И таких мелочей - море.
А хуже всех неожиданно оказался фильм "Притяжение".
Это - не просто плохой фильм. Это - фантастически отвратительный фильм. Это фильм - оскорбление моего вкуса, моего разума, моей любви к фантастическим фильмам.
Вот как "Последний богатырь" - это удивительно русский фильм, несмотря на то, что там постоянно звучит западная музыка, но это вполне сочетается с тем, что и у нашей российской юности звучала именно западная музыка.
И "Притяжение" - удивительно нерусский фильм, почти в каждом эпизоде - стремление сделать по-западному. В каждом эпизоде я вижу стремление автора сделать "круто, как у них". Это - омерзительно.
"Притяжение" фантастически безобразный фильм. Это - убогое стремление смешать мелкие коммунальные ссоры с галактическими проблемами. Причем чувствуется, что это не банальная ошибка режиссёра, а это именно убогое стремление вот так "закосить" под "постановку великих философских вопросов" методом смешивания плохо смешиваемого.
В результате получилось то, что получилось - фракции не смешались, ничего единого не получилось. Мы видим совершенно убогие "разборки на районе" по типу западных. Уличные банды выясняют, кто у них там самый крутой. Этого много в западных фильмах, я верю, что это есть и у них в реале.
Но вот тут в России я живу бесконечно долго, я тут родился, но я никогда нигде в реальности у нас этого не видел, никогда в этим не сталкивался. Возможно, это есть, но в жизни много чего есть в одном экземпляре. Сходи в Кунсткамеру. Там много чего есть. Сними фильм про каждый экспонат Кунсткамеры. Но это - не моё, это мне не интересно.
И я люблю, мягко говоря, жанр фантастики. Я от него фанател. А фильм "Притяжение" оскорбил мои ожидания, ибо я тут кроме коммунальных разборок на "раёне" не увидел никакой фантастики.
Нельзя же считать фантастикой, что пришелец - точная копия человека, а его фантастические способности заключаются в том, что он раскидывает как котят местных пацанов из-за девчонки в драке в подворотне.
Фильм - выдающийся по убожеству, ибо тут попытались смешать в одном флаконе сразу три проблемы: "взаимодействие разных цивилизаций", "проблемы отцы и дети", "драки из-за девочек" и все эти три проблемы показаны фантастически убого. В этом - и вся фантастика фильма.
И да, трейлер был хороший. Мы даже хотели посмотреть фильм, посмотрев трейлер.
Но, как это ни неожиданно - трейлер - это совсем не фильм:)
Да, и из хорошего.
Совершенно неожиданно для меня (я не смотрю сериалы), но я случайно шел мимо и посмотрел парочку фильмов из "Аббатство Даунтон". Великолепно. Какая сочная речь. Кстати 5 баллов и переводчику. Как прекрасно сделан фильм, какое качество, какая игра. Как исторично, как живо, как мастерски.
Вот уж не ожидал, что мне понравится такой фильм, но уж больно хорошо сделан.
Это я к тому, что я ещё и англофоб, если это кому-нибудь интересно:)
И да, собираю я краткие мнения о фильмах развлекательного жанра (для выходных) тут:
http://pvn123.livejournal.com/543552.html - там уже их изрядно накопилось.
UPD 05.01.18:
На критику фильма "Последний богатырь".
Я скажу так:
Думаю, что факт однозначный - фильм оказался очень популярным и понравился многим. Лидер проката.
Сказать, что причина этого - только реклама невозможно. Реклама гораздо более крутая была на фильм "Притяжение".
Но на фильм "Притяжение" народ однозначно пошел гораздо меньше, чем на "Последнего богатыря".
Конкретно критику фильма обсуждать не буду.
Думаю, надо обсудить методику оценки и сравнения.
Не согласен, что некий фильм можно и нужно обсуждать только с точки зрения "его положительного или отрицательного влияние на воспитание подрастающего поколения".
Да, я и сам очень большое значение придаю воспитанию этого самого поколения.
Но нельзя, совершенно не правильно на первое место ставить - хороший или плохой вот именно этот фильм в деталях.
Это близорукость - на первое место ставить достоинства или недостатки конкретно этого российского фильма.
Не это главное.
Посмотрите на нашу российскую молодежь.
Вопрос вовсе не в том, какое влияние окажет на неё "Последний богатырь".
Вопрос в том, что 90% (если не больше) этой молодёжи смотрит Голливуд.
Вот о чём надо беспокоиться и плакать, если у нас возникнет желание беспокоиться и плакать по поводу "потерянной молодёжи".
А меня это, да, сильно волнует.
Проблема в том, что умы молодежи уходят в Голливуд и в Западный Интернет.
Вот - проблема.
Да, "Последний богатырь" - далеко не идеальный фильм с точки зрения воспитательного момента.
Да и нет идеальных фильмов.
Но на фоне засилья Голливуда проблемы "Последнего богатыря" это микроб на пятке слона, да и то на задней ноге.
"Последний богатырь" оттянул на себя пусть 10% или пусть 5% или даже 3% российских зрителей Голливуда - и в этом огромная сила и польза "Последнего богатыря".
Даже если он оттянет 1% зрителей от Голливуда - это уже хорошо.
У любого культурного события есть и плюсы и минусы.
Не бывает иначе.
Но если смотреть широко, а не сужать свой взгляд до замочной скважины, то тут еще можно очень и очень поспорить, чего больше у "Последнего богатыря" - плюсов, что он, например, аудиторию от Голливуда оттянул, или минусов, которые озвучивают критики.
А если не очень понятно о чем это я говорю, когда говорю о перетягивании зрителя от Голливуда - посмотрите Кингсман Золотое кольцо.
Фильм тоже - только что вышел.
Тоже развлекалово, но Голливудское. Комедия, боевик, даже не жанра черная комедия. Так там людей спокойно засовывают в мясорубку, пускают на фарш, и гамбургеры дают кушать другим начинающим бандитам.
Вот если "Последний богатырь" на себя не оттянет аудиторию у Голливуда, то наши дети будут смотреть фильмы про гамбургеры из человечинки.
Вот о чем идет речь.
А вовсе не о "правильном соответствии отдельно взятого богатыря морально-нравственному собирательному образу былинных русских богатырей".
Именно так стоит вопрос - либо былинные богатыри, пусть не все "как на подбор", либо - Голливуд и фарш из человечинки.
Только так.
Третьего не дано.
Просто потому, что вы запретить фильм "Кингсман. Золотое кольцо" не сможете.
И бороться с этими ужасами Голливуда должны наши богатыри.
А богатыри - уж какие есть, пусть не все идеальные, но зато хотя бы могут бороться и побеждать.