Можно или нельзя толковать Библию? 2
А вопросы по этой теме https://pvn123.livejournal.com/706797.html всё задают и задают.
1. Хороший вопрос:
" Если есть единственное вѣрное толкованіе, безъ котораго писанія только наборъ словъ, то отчего было сразу не записать то, что имѣлось въ виду, вмѣсто того, что намъ досталось?"
Да Писание признаётся верным. У него есть единственно верное (в принципиальных вопросах) понимание и толкование.
Правильное толкование одно. Но это не значит, что у него только одна правильная формулировка.
Толкование - одно, а формулировок - много.
Еще раз:
- Правильное понимание (толкование) одно, но формулировок много.
Это так и именно так. И было бы очень странно, если бы было не так.
Понимание (толкование), применение к конкретной ситуации, всегда шире и детальнее самого Писания.
Это не просто именно так. Это очевидно так, и очень странно, что это кому-то непонятно.
Примеры:
ПДД (правила дорожного движения) - сравнительно очень небольшой текст. Но понимание, толкование и применение - это огромное количество текстов обсуждений, вариантов и описаний.
УК, ГК и пр. - ровно то же самое. А еще практика применения - огромное количество.
А Библия значительно сложнее ПДД и пр..
Так почему же мы удивляемся, что толкование Библии это гораздо, гораздо больше текстов, чем толкование ПДД?
Удивляться надо было бы, если бы было наоборот.
.
.
1. Хороший вопрос:
" Если есть единственное вѣрное толкованіе, безъ котораго писанія только наборъ словъ, то отчего было сразу не записать то, что имѣлось въ виду, вмѣсто того, что намъ досталось?"
Да Писание признаётся верным. У него есть единственно верное (в принципиальных вопросах) понимание и толкование.
Правильное толкование одно. Но это не значит, что у него только одна правильная формулировка.
Толкование - одно, а формулировок - много.
Еще раз:
- Правильное понимание (толкование) одно, но формулировок много.
Это так и именно так. И было бы очень странно, если бы было не так.
Понимание (толкование), применение к конкретной ситуации, всегда шире и детальнее самого Писания.
Это не просто именно так. Это очевидно так, и очень странно, что это кому-то непонятно.
Примеры:
ПДД (правила дорожного движения) - сравнительно очень небольшой текст. Но понимание, толкование и применение - это огромное количество текстов обсуждений, вариантов и описаний.
УК, ГК и пр. - ровно то же самое. А еще практика применения - огромное количество.
А Библия значительно сложнее ПДД и пр..
Так почему же мы удивляемся, что толкование Библии это гораздо, гораздо больше текстов, чем толкование ПДД?
Удивляться надо было бы, если бы было наоборот.
.
.