Он просил "Прикрутить", вот ему и "прикрутили"
Я тут на выходных перечитал массу информации по поводу очередного газового конфликта Газпрома и Нафтогаза.
И такое общее впечатление складывается.
Вот Порошенко просил "Прикрутить".
Кто только не стебался по этому поводу. Особенно удачно и весело, конечно, стебался Шарий.
А ведь не все так несерьёзно отнеслись к просьбе Порошенко.
Порошенко попросил "Прикрутить" - и Миллер "прикрутил".
И что теперь?
.
Я столько экспертов послушал на эту тему.
Но все достойные внимания эксперты сказали:
- Теперь, после "странного" несимметричного решения стокгольмского суда, ситуация стала еще больше непредсказуемой.
Понятно следующее:
1. Газпром запустил процедуру расторжения контракта. Чем, как и когда она закончится неизвестно.
2. Газпром поставлять газ Украине напрямую не будет. Украина будет покупать газпромовский газ по реверсу (по разным оценкам на 15-30% дороже, чем напрямую).
Как говорят: Порошенко будет греться на разнице цен Газпрома и реверса, а населению будет предлагаю "прикрутить".
3. Что будет с транзитом? Договор на транзит Газпром подал на расторжение. Но, очевидно, газ поставлять будет, как и прежде.
Вопрос в том - по какому договору пойдет теперь транзит?
А вот это непонятно.
Понятно, что опять Еврокомиссия и Марош Шефчович выступят посредником.
И понятно, что только Еврокомиссия способна решить этот вопрос и "нагнуть" "высокие договаривающиеся стороны" в правильном направлении.
Но сами по себе эти "высокие договаривающиеся стороны" то есть Газпром и Нафтогаз уже вообще не могут ни о чем договариваться.
Другое дело, что уже всех несколько тошнит от постоянных разборок между Газпромом и Нафтогазом.
Ну не могут сами договариваться, ну пусть через Еврокомиссию договариваются.
На мой взгляд, было бы идеальным решением, чтобы Газпром продавал газ ЕС на границе России, а уже дальше ЕС как хотел бы так и разбирался бы с Нафтогазом.
Если уж население Украины терпеливо готово молчать и продолжать платить за "странное поведение" Нафтогаза на 15-30% дороже, чем если бы напрямую покупать у Газпрома.
А как еще решать эту проблему?
Как можно договариваться, если даже письменные договоренности вообще не работают?
Как можно договариваться о чём-то, если тебя могут взять и в Стокгольме "нагнуть в любую сторону"?
Договор может быть любой.
Это понятно.
Но договор не может быть непредсказуемым.
А договор Газпрома с Нафтогазом в принципе оказался не предсказуемым.
То есть вообще непонятно - что, как и в какой момент может изменить стокгольмский арбитраж в уже действующем договоре.
Если так, то это уже по определению не договор, а нечто непонятное, на чём просто написано слово "Договор".
.
.
И такое общее впечатление складывается.
Вот Порошенко просил "Прикрутить".
Кто только не стебался по этому поводу. Особенно удачно и весело, конечно, стебался Шарий.
А ведь не все так несерьёзно отнеслись к просьбе Порошенко.
Порошенко попросил "Прикрутить" - и Миллер "прикрутил".
И что теперь?
.
Я столько экспертов послушал на эту тему.
Но все достойные внимания эксперты сказали:
- Теперь, после "странного" несимметричного решения стокгольмского суда, ситуация стала еще больше непредсказуемой.
Понятно следующее:
1. Газпром запустил процедуру расторжения контракта. Чем, как и когда она закончится неизвестно.
2. Газпром поставлять газ Украине напрямую не будет. Украина будет покупать газпромовский газ по реверсу (по разным оценкам на 15-30% дороже, чем напрямую).
Как говорят: Порошенко будет греться на разнице цен Газпрома и реверса, а населению будет предлагаю "прикрутить".
3. Что будет с транзитом? Договор на транзит Газпром подал на расторжение. Но, очевидно, газ поставлять будет, как и прежде.
Вопрос в том - по какому договору пойдет теперь транзит?
А вот это непонятно.
Понятно, что опять Еврокомиссия и Марош Шефчович выступят посредником.
И понятно, что только Еврокомиссия способна решить этот вопрос и "нагнуть" "высокие договаривающиеся стороны" в правильном направлении.
Но сами по себе эти "высокие договаривающиеся стороны" то есть Газпром и Нафтогаз уже вообще не могут ни о чем договариваться.
Другое дело, что уже всех несколько тошнит от постоянных разборок между Газпромом и Нафтогазом.
Ну не могут сами договариваться, ну пусть через Еврокомиссию договариваются.
На мой взгляд, было бы идеальным решением, чтобы Газпром продавал газ ЕС на границе России, а уже дальше ЕС как хотел бы так и разбирался бы с Нафтогазом.
Если уж население Украины терпеливо готово молчать и продолжать платить за "странное поведение" Нафтогаза на 15-30% дороже, чем если бы напрямую покупать у Газпрома.
А как еще решать эту проблему?
Как можно договариваться, если даже письменные договоренности вообще не работают?
Как можно договариваться о чём-то, если тебя могут взять и в Стокгольме "нагнуть в любую сторону"?
Договор может быть любой.
Это понятно.
Но договор не может быть непредсказуемым.
А договор Газпрома с Нафтогазом в принципе оказался не предсказуемым.
То есть вообще непонятно - что, как и в какой момент может изменить стокгольмский арбитраж в уже действующем договоре.
Если так, то это уже по определению не договор, а нечто непонятное, на чём просто написано слово "Договор".
.
.