Нет мудрости в знаниях
В школе я был эрудитом.
Я много читал и иногда ходил в библиотеку по два раза в день.
А вокруг было мало эрудитов, т.к. это было никому не интересно и не нужно.
В университете я тоже был эрудитом, но масштабом по-меньше, так как вокруг было много других эрудитов.
И до сих пор лозунг "хочу все знать" для меня приятен и ностальгичен.
Что такое эрудит, или просто начитанный человек?
Это человек, который много знает.
Но с появлением google все изменилось.
Еще можно оставаться эрудитом в устной беседе. Но в переписке большие знания потеряли свою былую значимость.
Причем, потеряли практически полностью.
Как можно в блогах прослыть эрудитом или просто знающим человеком?
Все знают google, этого зачастую бывает достаточно, чтобы быть эрудитом.
Ехал недавно со своим приятелем на его машине. Приятелю лет за 35, у него жена, дети, хорошая работа, какой-то институт он заканчивал.
И я ему стал рассказывать про то, что недавно ездил в Киев, прошелся по Крещатику.
- А почему называется Крещатик?
- Так там князь Владимир крестил народ. Они шли к Днепру по этой улице креститься, поэтому назвали улицу Крещатик.
- А это когда было?
- Так в 988 году, это как раз год крещения Руси.
- Ах вот оно что. Так это тогда и крещение России было?
- Да, именно тогда все это и случилось.
То есть, оказывается, есть вполне взрослые, вполне образованные люди, которые почти ничего не знают даже про крещение Руси. А ведь это в школе проходят.
Но это все проявляется в устной беседе.
А разве в переписке можно кого-то удивить своими знаниями?
Вот недавно обсуждали Тертуллиана.
В устной беседе можно блеснуть знаниями по Тертуллиану. А в блогах чем блеснешь?
Можно блеснуть только тем, что первый добежал до google и посмотрел ссылочки.
В блогах как раз воспитанные люди стараются меньше и реже рассказывать всем, что они узнали у googlа.
Дурным тоном считается увидеть у автора фактическую ошибку, полезть в google, проверить, и написать в резких тонах
- А ты вот тут ошибку допустил, ты лох полный. А я тут такой крутой, вообще все знаю.
Уместно, пожалуй, сформулировать так:
- Вот в таком-то месте у автора опечатка или оговорка. В google вот такая информация «...».
Знания – ничто.
Мудрость – все.
Важнее знаний – умение находить, сопоставлять факты и делать выводы.
Настал закат эры эрудитов и всезнаек.
Я много читал и иногда ходил в библиотеку по два раза в день.
А вокруг было мало эрудитов, т.к. это было никому не интересно и не нужно.
В университете я тоже был эрудитом, но масштабом по-меньше, так как вокруг было много других эрудитов.
И до сих пор лозунг "хочу все знать" для меня приятен и ностальгичен.
Что такое эрудит, или просто начитанный человек?
Это человек, который много знает.
Но с появлением google все изменилось.
Еще можно оставаться эрудитом в устной беседе. Но в переписке большие знания потеряли свою былую значимость.
Причем, потеряли практически полностью.
Как можно в блогах прослыть эрудитом или просто знающим человеком?
Все знают google, этого зачастую бывает достаточно, чтобы быть эрудитом.
Ехал недавно со своим приятелем на его машине. Приятелю лет за 35, у него жена, дети, хорошая работа, какой-то институт он заканчивал.
И я ему стал рассказывать про то, что недавно ездил в Киев, прошелся по Крещатику.
- А почему называется Крещатик?
- Так там князь Владимир крестил народ. Они шли к Днепру по этой улице креститься, поэтому назвали улицу Крещатик.
- А это когда было?
- Так в 988 году, это как раз год крещения Руси.
- Ах вот оно что. Так это тогда и крещение России было?
- Да, именно тогда все это и случилось.
То есть, оказывается, есть вполне взрослые, вполне образованные люди, которые почти ничего не знают даже про крещение Руси. А ведь это в школе проходят.
Но это все проявляется в устной беседе.
А разве в переписке можно кого-то удивить своими знаниями?
Вот недавно обсуждали Тертуллиана.
В устной беседе можно блеснуть знаниями по Тертуллиану. А в блогах чем блеснешь?
Можно блеснуть только тем, что первый добежал до google и посмотрел ссылочки.
В блогах как раз воспитанные люди стараются меньше и реже рассказывать всем, что они узнали у googlа.
Дурным тоном считается увидеть у автора фактическую ошибку, полезть в google, проверить, и написать в резких тонах
- А ты вот тут ошибку допустил, ты лох полный. А я тут такой крутой, вообще все знаю.
Уместно, пожалуй, сформулировать так:
- Вот в таком-то месте у автора опечатка или оговорка. В google вот такая информация «...».
Знания – ничто.
Мудрость – все.
Важнее знаний – умение находить, сопоставлять факты и делать выводы.
Настал закат эры эрудитов и всезнаек.