В войне на Донбассе виноват Майдан. Однозначно.
Не я эту тему поднял.
Я просто говорил про Крым. Но тут посыпались обвинения в войне на Донбассе.
Я удивлён.
Неужели еще кто-то не понимает, что в войне не Донбассе виноват Майдан?
Остальное всё - детали.
Вот мне вполне реальный защитник Майдана (кстати, заодно и большой почитатель гитлеровского ВМФ)
говорит "Полная чушь" на мои высказывания:
- Война в Донецке - это однозначное и бесспорное следствие Майдана.
Давайте попробуем разобраться.
У кого есть сомнения, что если бы не было Майдана, если бы тогда не свергли Януковича, то и не было бы войны на Донбассе тогда?
Мы не знаем, что было бы потом, много лет спустя. Но вот если бы не было Майдана, то война тогда бы не началась.
Не было бы Майдана - однозначно не было бы и войны на Донбассе.
А почему же так беснуются заМайданщики?
Потому, что они боятся признаться себе, что они ждали и хотели Майдан без войны на Донбассе, а так не бывает.
Вы еще скажите, что хотели Майдана, но не хотели потери Крыма, падения ВВП на более 13% (до сих пор не выбрались на уровень как при Януковиче)?
- Вы заМайданщики хотели падения ВВП от Майдана на 13%?
- Нет, конечно, не хотели.
- А вы должны были предвидеть такое падение ВВП?
- Не должны, а просто обязаны были предвидеть. Это то, что называется ответственность за свои действия.
Это как встретить десятерых ОМОНОВцев на дороге, дать одному в морду и хотеть, чтобы потом ОМОНовцы извинились и ушли.
Разве ОМОНовцы виноваты, что вы (и все заМайдановцы) совершенно неадекватно оцениваете и ситуацию и объективную реальность?
Не бывает грома без молнии. Если вы заказали молнию - будет и гром.
Те, кто делал Майдан, свергал Януковича (заказали молнию) автоматически получили войну (гром).
А теперь плакать по поводу того, что "мы хотим молнию без грома" - это просто расписываться в своей глупости и недальновидности.
Вы хотите дать в морду одному ОМОНовцу, но чтобы они вас не тронули.
Надо честно и откровенно признаться себе:
- Мы (деятели Майдана) такие глупые, что не понимали, что мир устроен именно так: из одного неизбежно следует другое. Из Майдана последует война.
Есть только два пути:
1. Либо вы знали, что за Майданом последует война, тогда вы - живодеры, потому что за кружевные европейские трусики вы спровоцировали события, в которых погибли тысячи людей.
2. Либо вы не знали, что за Майданом неизбежно следует война.
В этом случае, вы - полные идиоты, т.к. надо правильно предвидеть события, надо понимать последствия своих поступков, и вы гораздо бОльшие преступники, т.к. вы беретесь делать Майдан, даже не понимая последствий, и вы такие же живодёры, как и в первом случае, потому что люди всё равно из-за Майдана погибли.
Третьего варианта нет.
И заМайданщикам надо честно признаться - мы заМайданщики испытывали ИЛЛЮЗИИ, что мы вот сейчас Майдан сделаем, и нам всё сойдет с рук.
А так не бывает.
У всякого действия есть последствия.
Не предвидеть последствия - это глупость и недальновидность. И не надо свою Майданную глупость прикрывать словами "а вот Россия, или марсиане, или еще кто-то не должны были так поступать".
Дождь не виноват, что он мочит.
Лавина не виновата, что убивает тех, кто под неё попал.
Вы ударите даже маленькую собачку - она вас укусит.
Вы ударите большого пса - он вас разорвёт.
На ВСЯКОЕ действие есть своё противодействие.
Если противодействие наступило, то виноват тот, кто это всё начал, тот кто начал Майдан.
Виноват тот, кто ударил собаку.
Это всё равно, что выйти в дождь из дома без зонтика.
А потом кричать:
- А дождь не должен был нас мочить! Это несправедливый дождь! Пусть ЕС осудит этот дождь! Этот дождь нарушает права человека - мочит нас. Пусть США объявят санкции этому дождю, чтобы он не мочил нас!
Но виноват тот, кто вышел из дома без зонтика.
Дождь - не виноват.
А тот, кто не предвидел, что без зонтика (если он сделает Майдан), то его замочат, тот - просто идиот, недальновидный дурак.
Он даже хуже, чем дурак, потому что он подставил своей глупостью множество народа. Погибли люди.
Согласитесь же, что всё именно так и обстоит.
Да, вы любите Майдан, да вы ненавидите Россию.
Но остатки разума ведь у вас же остались?
Вы же понимаете вот эти простейшие примеры с дождём? Или даже этого не понимаете?
У нас есть последняя надежда хоть как-то говорить друг с другом - мы должны говорить только об объективной реальности.
Мы должны говорить только о том, что реально есть, что можно потрогать руками и чему есть объективные свидетельства и с чем согласны обе враждующие стороны.
Есть что-то такое, с чем согласны обе враждующие стороны?
Да есть.
Это факты - Майдан был, и после него началась война.
Да, мы называем разные причины войны.
Я говорю война началась после Майдана и из-за Майдана.
А вы согласны, что война началась после Майдана, но вы не хотите признавать очевидное - что она началась из-за Майдана.
Разница в наших взглядах только в том, что:
1. Я признаю объективную реальность: есть Майдан - есть война. Из Майдана объективно вытекает война, и доказательством этого является объективная реальность.
Я говорю - в человека выстрелили, попали, человек умер от этого.
А вы и все заМайданщики, живут в иллюзиях:
2. А мы хотим Майдан, но без войны.
Вы говорите "в человека выстрелили, попали, но он НЕ ДОЛЖЕН был умирать от этого, это нарушение наших ИЛЛЮЗИЙ, нарушение прав человека".
А так не бывает.
Мы (я и те, кто против Майдана) принимаем объективную реальность.
Мы понимаем, что если произошел Майдан (в нашем понимании - спец заказ США), то мы должны бороться с его последствиями. Мы не хотим насилия, крови и страданий.
Но мы вынуждены защищать свои интересы.
А вина - на том, кто развязал все эти события, на тех, кто организовал Майдан.
А вы витаете в облаках и погрузились в иллюзии, вы говорите о том, что вам бы ХОТЕЛОСЬ.
Вам бы ХОТЕЛОСЬ, чтобы после Майдана не было войны. Но так не бывает.
Вам бы ХОТЕЛОСЬ, чтобы вас дождь не замочил, когда вы вышли из дома без зонтика.
А так не бывает.
Поэтому вам надо признать очевидное: Майдан явился причиной войны на Донбассе.
И чтобы её прекратить, надо заставить себя избавиться от иллюзий, научиться видеть объективную реальность, и постараться договориться.
Если - нет, то на Украине всё будет становиться хуже, хуже и хуже. Как сейчас и становится.
.
.
Я просто говорил про Крым. Но тут посыпались обвинения в войне на Донбассе.
Я удивлён.
Неужели еще кто-то не понимает, что в войне не Донбассе виноват Майдан?
Остальное всё - детали.
Вот мне вполне реальный защитник Майдана (кстати, заодно и большой почитатель гитлеровского ВМФ)
говорит "Полная чушь" на мои высказывания:
- Война в Донецке - это однозначное и бесспорное следствие Майдана.
Давайте попробуем разобраться.
У кого есть сомнения, что если бы не было Майдана, если бы тогда не свергли Януковича, то и не было бы войны на Донбассе тогда?
Мы не знаем, что было бы потом, много лет спустя. Но вот если бы не было Майдана, то война тогда бы не началась.
Не было бы Майдана - однозначно не было бы и войны на Донбассе.
А почему же так беснуются заМайданщики?
Потому, что они боятся признаться себе, что они ждали и хотели Майдан без войны на Донбассе, а так не бывает.
Вы еще скажите, что хотели Майдана, но не хотели потери Крыма, падения ВВП на более 13% (до сих пор не выбрались на уровень как при Януковиче)?
- Вы заМайданщики хотели падения ВВП от Майдана на 13%?
- Нет, конечно, не хотели.
- А вы должны были предвидеть такое падение ВВП?
- Не должны, а просто обязаны были предвидеть. Это то, что называется ответственность за свои действия.
Это как встретить десятерых ОМОНОВцев на дороге, дать одному в морду и хотеть, чтобы потом ОМОНовцы извинились и ушли.
Разве ОМОНовцы виноваты, что вы (и все заМайдановцы) совершенно неадекватно оцениваете и ситуацию и объективную реальность?
Не бывает грома без молнии. Если вы заказали молнию - будет и гром.
Те, кто делал Майдан, свергал Януковича (заказали молнию) автоматически получили войну (гром).
А теперь плакать по поводу того, что "мы хотим молнию без грома" - это просто расписываться в своей глупости и недальновидности.
Вы хотите дать в морду одному ОМОНовцу, но чтобы они вас не тронули.
Надо честно и откровенно признаться себе:
- Мы (деятели Майдана) такие глупые, что не понимали, что мир устроен именно так: из одного неизбежно следует другое. Из Майдана последует война.
Есть только два пути:
1. Либо вы знали, что за Майданом последует война, тогда вы - живодеры, потому что за кружевные европейские трусики вы спровоцировали события, в которых погибли тысячи людей.
2. Либо вы не знали, что за Майданом неизбежно следует война.
В этом случае, вы - полные идиоты, т.к. надо правильно предвидеть события, надо понимать последствия своих поступков, и вы гораздо бОльшие преступники, т.к. вы беретесь делать Майдан, даже не понимая последствий, и вы такие же живодёры, как и в первом случае, потому что люди всё равно из-за Майдана погибли.
Третьего варианта нет.
И заМайданщикам надо честно признаться - мы заМайданщики испытывали ИЛЛЮЗИИ, что мы вот сейчас Майдан сделаем, и нам всё сойдет с рук.
А так не бывает.
У всякого действия есть последствия.
Не предвидеть последствия - это глупость и недальновидность. И не надо свою Майданную глупость прикрывать словами "а вот Россия, или марсиане, или еще кто-то не должны были так поступать".
Дождь не виноват, что он мочит.
Лавина не виновата, что убивает тех, кто под неё попал.
Вы ударите даже маленькую собачку - она вас укусит.
Вы ударите большого пса - он вас разорвёт.
На ВСЯКОЕ действие есть своё противодействие.
Если противодействие наступило, то виноват тот, кто это всё начал, тот кто начал Майдан.
Виноват тот, кто ударил собаку.
Это всё равно, что выйти в дождь из дома без зонтика.
А потом кричать:
- А дождь не должен был нас мочить! Это несправедливый дождь! Пусть ЕС осудит этот дождь! Этот дождь нарушает права человека - мочит нас. Пусть США объявят санкции этому дождю, чтобы он не мочил нас!
Но виноват тот, кто вышел из дома без зонтика.
Дождь - не виноват.
А тот, кто не предвидел, что без зонтика (если он сделает Майдан), то его замочат, тот - просто идиот, недальновидный дурак.
Он даже хуже, чем дурак, потому что он подставил своей глупостью множество народа. Погибли люди.
Согласитесь же, что всё именно так и обстоит.
Да, вы любите Майдан, да вы ненавидите Россию.
Но остатки разума ведь у вас же остались?
Вы же понимаете вот эти простейшие примеры с дождём? Или даже этого не понимаете?
У нас есть последняя надежда хоть как-то говорить друг с другом - мы должны говорить только об объективной реальности.
Мы должны говорить только о том, что реально есть, что можно потрогать руками и чему есть объективные свидетельства и с чем согласны обе враждующие стороны.
Есть что-то такое, с чем согласны обе враждующие стороны?
Да есть.
Это факты - Майдан был, и после него началась война.
Да, мы называем разные причины войны.
Я говорю война началась после Майдана и из-за Майдана.
А вы согласны, что война началась после Майдана, но вы не хотите признавать очевидное - что она началась из-за Майдана.
Разница в наших взглядах только в том, что:
1. Я признаю объективную реальность: есть Майдан - есть война. Из Майдана объективно вытекает война, и доказательством этого является объективная реальность.
Я говорю - в человека выстрелили, попали, человек умер от этого.
А вы и все заМайданщики, живут в иллюзиях:
2. А мы хотим Майдан, но без войны.
Вы говорите "в человека выстрелили, попали, но он НЕ ДОЛЖЕН был умирать от этого, это нарушение наших ИЛЛЮЗИЙ, нарушение прав человека".
А так не бывает.
Мы (я и те, кто против Майдана) принимаем объективную реальность.
Мы понимаем, что если произошел Майдан (в нашем понимании - спец заказ США), то мы должны бороться с его последствиями. Мы не хотим насилия, крови и страданий.
Но мы вынуждены защищать свои интересы.
А вина - на том, кто развязал все эти события, на тех, кто организовал Майдан.
А вы витаете в облаках и погрузились в иллюзии, вы говорите о том, что вам бы ХОТЕЛОСЬ.
Вам бы ХОТЕЛОСЬ, чтобы после Майдана не было войны. Но так не бывает.
Вам бы ХОТЕЛОСЬ, чтобы вас дождь не замочил, когда вы вышли из дома без зонтика.
А так не бывает.
Поэтому вам надо признать очевидное: Майдан явился причиной войны на Донбассе.
И чтобы её прекратить, надо заставить себя избавиться от иллюзий, научиться видеть объективную реальность, и постараться договориться.
Если - нет, то на Украине всё будет становиться хуже, хуже и хуже. Как сейчас и становится.
.
.