Важен ли для вас ваш имидж в интернете?
Важен ли вам ваш имидж в интернете?
Я всегда считал, что главное - поступать по совести, поступать так, как ты считаешь нужным и правильным.
А что при этом про тебя скажут или подумают - это как Бог даст.
Но это - когда дело касается лично человека. Частного лица.
А если дело касается фирмы?
Тут - сложнее.
На мой взгляд, фирме нужно заботится о своём имидже в интернете.
Но при этом затраты на этот имидж должны быть заметно меньше, чем возможный вред о плохого имиджа.
Следствие:
Если затраты на улучшение имиджа нулевые и весьма малые, то надо обязательно заботиться об имидже фирмы.
А тут попалась на глаза ссылка на интервью Павла Руслановича Андреева Фонтанке.Ру
Ссылку давать не буду, кому надо - её легко найти.
Я обожаю истории о крупных бизнесменах, которые с нуля сами всего добились.
Например, с интересом читал и слушал историю Сергея Галицкого.
Павел Андреев – основатель и владелец ЛЭК (сейчас, Л1). В 2008 году у ЛЭКа были большие трудности. Они не могли достроить, например, ЖК "Лондон парк" и другие ЖК.
От разгневанных дольщиков в интернете накопилось огромное количество грязи и негатива.
Как раз в это время П.Андреев разругался со своим компаньоном Андреем Рогачевым, они стали делить бизнес, что тоже не прибавило позитива.
Но Андреев уцелел и устоял, не сломался от такого количества проблем. Уже за одно это его можно уважать.
Я деталей не знаю и знать не могу, но ведь ЛЭК пусть и с огромными опозданиями, но всё-таки сдал свои объекты.
Конечно, я считаю, что просто сдать - это мало. Пострадавшие должны получить компенсации. Но это - уже другая история.
Я как раз о том, что в этот период (2009-2011 гг и далее) было столько написано негатива. Ссора с А.Рогачевым не добавила доброжелателей. По слухам было произнесено "я тебе обеспечу черный пиар". А, как я понимаю, эти могут такое обеспечить.
Я просто сделал в яндексе запрос "Павел Андреев Л1", и получил огромное количество историй хороших и плохих, даже прямо детективных. Такое богатство сюжетов - что заведомо интереснее любого сериала читается.
И вот возникает простой вопрос.
Даже два простых вопроса:
1. А что, в интернете, вот так свободно можно кого угодно в чем угодно обвинять? И ничего никому за это не будет? Там обвинения в мошенничестве, воровстве, рейдерстве и пр. и пр. Там целый букет.
2. А сама фирма Л1 и её владелец вообще никак не реагируют на этот впечатляющий черный пиар? Им это не мешает жить и работать?
Если они могут это игнорировать - молодцы. Но это надо иметь не только железные я-ца, а вообще всему быть из нержавейки.
.
Я всегда считал, что главное - поступать по совести, поступать так, как ты считаешь нужным и правильным.
А что при этом про тебя скажут или подумают - это как Бог даст.
Но это - когда дело касается лично человека. Частного лица.
А если дело касается фирмы?
Тут - сложнее.
На мой взгляд, фирме нужно заботится о своём имидже в интернете.
Но при этом затраты на этот имидж должны быть заметно меньше, чем возможный вред о плохого имиджа.
Следствие:
Если затраты на улучшение имиджа нулевые и весьма малые, то надо обязательно заботиться об имидже фирмы.
А тут попалась на глаза ссылка на интервью Павла Руслановича Андреева Фонтанке.Ру
Ссылку давать не буду, кому надо - её легко найти.
Я обожаю истории о крупных бизнесменах, которые с нуля сами всего добились.
Например, с интересом читал и слушал историю Сергея Галицкого.
Павел Андреев – основатель и владелец ЛЭК (сейчас, Л1). В 2008 году у ЛЭКа были большие трудности. Они не могли достроить, например, ЖК "Лондон парк" и другие ЖК.
От разгневанных дольщиков в интернете накопилось огромное количество грязи и негатива.
Как раз в это время П.Андреев разругался со своим компаньоном Андреем Рогачевым, они стали делить бизнес, что тоже не прибавило позитива.
Но Андреев уцелел и устоял, не сломался от такого количества проблем. Уже за одно это его можно уважать.
Я деталей не знаю и знать не могу, но ведь ЛЭК пусть и с огромными опозданиями, но всё-таки сдал свои объекты.
Конечно, я считаю, что просто сдать - это мало. Пострадавшие должны получить компенсации. Но это - уже другая история.
Я как раз о том, что в этот период (2009-2011 гг и далее) было столько написано негатива. Ссора с А.Рогачевым не добавила доброжелателей. По слухам было произнесено "я тебе обеспечу черный пиар". А, как я понимаю, эти могут такое обеспечить.
Я просто сделал в яндексе запрос "Павел Андреев Л1", и получил огромное количество историй хороших и плохих, даже прямо детективных. Такое богатство сюжетов - что заведомо интереснее любого сериала читается.
И вот возникает простой вопрос.
Даже два простых вопроса:
1. А что, в интернете, вот так свободно можно кого угодно в чем угодно обвинять? И ничего никому за это не будет? Там обвинения в мошенничестве, воровстве, рейдерстве и пр. и пр. Там целый букет.
2. А сама фирма Л1 и её владелец вообще никак не реагируют на этот впечатляющий черный пиар? Им это не мешает жить и работать?
Если они могут это игнорировать - молодцы. Но это надо иметь не только железные я-ца, а вообще всему быть из нержавейки.
.