Патриарх Алексий II
Патриарх умер. Огромные очереди людей, которые хотят проститься с Алексием II. Люди идут и идут. Человек отдавал себя служению Богу и людям.
Народ больше всего знает митрополита Кирилла. Наверное он и будет новым Патриархом.
Все по-доброму вспоминают Алексия II.
Но удивляет, что всегда находятся люди, которые хотят нагадить на святыню. Какой смысл так активно говорить о Патриархе плохо? Ведь зачастую люди реально не имеют никаких фактов, только непроверенные слухи. Были у него отношения с КГБ или совсем не было, почему это так важно и зачем в этом так ковырятся? Да не узнаем мы полную и детальную правду, т.к. не сможем отличить правду от подтасовки. Поэтому на нашем уровне лучше это не ковырять, т.к. это только на руку врагам, а больше ничего.
Давайте обострим вопрос. Вы что хотите сказать:
- Если Патриарх был связан с КГБ, то я не буду веровать в Христа?
Если Вы вопрос так ставите, то уже не веруете. А раз Вы не веруете, что Вам до Патриарха и его связей?
Предположим, что Вы считаете себя верующим во Христа, но ставите вопрос так:
- Если была связь Патриарха с КГБ, то я отвергаю официальную РПЦ МП.
1. Если Вы считаете, что можно быть верующим и вне Церкви, то Вам тогда не сюда. Вам может быть, в начальную воскресную школу, или еще куда. Потому что это убеждение и не православное, а даже не знаю какое. Зависит от того, куда Вас дальше поведет.
2. А если Вы понимаете, что без Церкви нельзя, что "тихо сам с собою " не получится. То тогда резонный вопрос:
- А что в России в наше время кроме РПЦ МП? Какие-нибудь катакомбные или еще что?
Для меня, например, Православие - это еще и возрождение России. Для возрождения России мы должны объединиться и сплотиться вокруг церкви, имеющей поддержку у населения. Сегодня РПЦ МП - это 70, 90, а может и 99% православных в России. Точная цифра не важна, важно, что их подавляющее большинство. Для меня все сразу определено:
-Хотим сплотиться и быть силой, значит - РПЦ МП.
- Хотим дробиться и заниматься междуусобицами, погибнуть под натиском западной идеологии золотого тельца? Тогда - не РПЦ МП.
И второе. Выберете вы себе не РПЦ МП, а где гарантия, что у тамошнего главы секты все в порядке с биографией? И что, при обнаружении очередного пятнышка на репутации будете и духовного лидера менять с частотой появления слухов о пятнах?
Давайте почтим достойного человека, хотя бы сейчас не устраивая заумных рассуждений и ненужных и неуместных споров.
Большая просьба воздержаться от некорректных комментариев. Спасибо всем большое.
Народ больше всего знает митрополита Кирилла. Наверное он и будет новым Патриархом.
Все по-доброму вспоминают Алексия II.
Но удивляет, что всегда находятся люди, которые хотят нагадить на святыню. Какой смысл так активно говорить о Патриархе плохо? Ведь зачастую люди реально не имеют никаких фактов, только непроверенные слухи. Были у него отношения с КГБ или совсем не было, почему это так важно и зачем в этом так ковырятся? Да не узнаем мы полную и детальную правду, т.к. не сможем отличить правду от подтасовки. Поэтому на нашем уровне лучше это не ковырять, т.к. это только на руку врагам, а больше ничего.
Давайте обострим вопрос. Вы что хотите сказать:
- Если Патриарх был связан с КГБ, то я не буду веровать в Христа?
Если Вы вопрос так ставите, то уже не веруете. А раз Вы не веруете, что Вам до Патриарха и его связей?
Предположим, что Вы считаете себя верующим во Христа, но ставите вопрос так:
- Если была связь Патриарха с КГБ, то я отвергаю официальную РПЦ МП.
1. Если Вы считаете, что можно быть верующим и вне Церкви, то Вам тогда не сюда. Вам может быть, в начальную воскресную школу, или еще куда. Потому что это убеждение и не православное, а даже не знаю какое. Зависит от того, куда Вас дальше поведет.
2. А если Вы понимаете, что без Церкви нельзя, что "тихо сам с собою " не получится. То тогда резонный вопрос:
- А что в России в наше время кроме РПЦ МП? Какие-нибудь катакомбные или еще что?
Для меня, например, Православие - это еще и возрождение России. Для возрождения России мы должны объединиться и сплотиться вокруг церкви, имеющей поддержку у населения. Сегодня РПЦ МП - это 70, 90, а может и 99% православных в России. Точная цифра не важна, важно, что их подавляющее большинство. Для меня все сразу определено:
-Хотим сплотиться и быть силой, значит - РПЦ МП.
- Хотим дробиться и заниматься междуусобицами, погибнуть под натиском западной идеологии золотого тельца? Тогда - не РПЦ МП.
И второе. Выберете вы себе не РПЦ МП, а где гарантия, что у тамошнего главы секты все в порядке с биографией? И что, при обнаружении очередного пятнышка на репутации будете и духовного лидера менять с частотой появления слухов о пятнах?
Давайте почтим достойного человека, хотя бы сейчас не устраивая заумных рассуждений и ненужных и неуместных споров.
Большая просьба воздержаться от некорректных комментариев. Спасибо всем большое.