Categories:

Дудь. Хорошо это или плохо?

Тут заговорили с приятелем о Дуде.
Он (приятель) утверждает, что:
- Дудь - прекрасный журналист, репортёр и интервьюер.

Да, у Дудя много талантов. И он многим нравится.
Например, его ролик про "Кремниевую Долину".
Высочайшие рейтинги.
Общий лозунг - "США - лучшее место на земле для ИТ бизнеса". Но не все с этим лозунгом согласны. Известен и ответ Павла Дурова, где он говорит примерно так "Дудь по сути не прав, США плохое место для ИТ-бизнеса".
Кто не читал - почитайте краткий и емкий ответ Павла Дурова по поводу этого фильма и его основной мысли.

Я думаю, что мало кто будет отрицать, что Дудь - очень талантливый и журналист и интервьюер и специалист в своём деле.
Более того, я внимательно смотрю его некоторые ролики и, насколько могу, изучаю его методы. "Возьми у врага его оружие".

Прекрасная сабля из дамасской стали - это прекрасное оружие. Но важно в чьих руках это прекрасное оружие. Если сабля в руках врага и служит вражеским целям - это плохо. Если сабля в руках друга и служит нашим целям - это хорошо.

Геббельс - был очень талантливым и умным пропагандистом. И он приносил огромную пользу своим работодателям и имел огромные толпы поклонников и гигантскую аудиторию.
Но с точки зрения России (а у меня именно эта точка зрения) Геббельс - враг.

Любой человек не может быть во всем плохим или во всём хорошим. Так и Дудь - прекрасный, талантливый и феноменально результативный шоу-мэн.
Но с точки зрения интересов России (как я их понимаю) - я считаю Дудя отрицательной фигурой, которая в целом приносит вред.

Кстати, в его защиту могу привести его сравнение с Ксюшей Собчак. Она тоже талантливая и сверхэнергичная медийная фигура. Но она несоизмеримо, в тысячи раз вреднее и опаснее Дудя, и, наверное, К.Собчак как исчадие ада, может вполне претендовать на звание ярчайшего врага нашей Родины. Именно врага идеологического, подрывающего наши духовные устои и духовную культуру.
Впрочем, это всё - только мои сугубо личные оценки, которые никому не навязываю.
.


.