Тут френд полнял вопрос: - Скольких я забанил, скольких перебанил. И я стал вспоминать тех (редких), кого я мог бы забанить. Вспомнил только одного - это деревенский хулиган от недвижимости - Сергей Александрович Смирнов. Он, помимо того, что разговаривает матом, ещё и совершенно не способен к дискуссии. Уже есть даже почетный клуб, забаненных Смирновым С. А. Я с удовольствием вхожу в этот клуб. Только, помнится, его я тоже не банил, т. к. он меня забанил первым (за вполне коректные вопросы) и мне нет нужды банить его в ответ. Хотя этот Смирнов С. А. весьма поучителен в своей злобности и наглости. Так, например, интересен "метод критики Смирнова". Он делает очень просто и примитивно (как многое из того, что он делает). Вот, например, он люто ненавидит Конгресс МЖК. И Смирнов делает просто - выбирает на МЖК самых плохих спикеров (а всегда есть плохие, а есть хорошие). У плохих спикеров выбирает самые плохие выступления, содержащие ошибки и неточности. А всегда даже у хороших спикеров бывают неудачные выступления. И потом Смирнов критикует это неудачное выступление слабого спикера. Дело - нехитрое. А потом Смирнов С. А. делает хитрый вывод: - Если вот это выступление такое плохое, значит и весь Конгресс такой же плохой. А вот это уже - мерзкая демагогия и подтасовка. И это - лишь один не самый плохой метод из его грязных арсеналов. И, да, я согласен, что своим эпатажным и часто непристойным поведением он добивается весьма высоких рейтингов в мире недвижимости. Но - у каждого свой путь. Пожалуй, это единственный случай, который я вспомнил, когда бы я такого "деятеля" забанил бы. Ибо, он - маньяк пиара. И поклоняется только пиару. И дискутировать с таким не нужно ни той ни другой стороне.