Можете назвать первую десятку крупнейших экономик мира?
Давно хотел это сказать.
Вот когда кто-то сравнивает разные страны, или такое сравнение подразумевается, по возможностям, по объему экономики или еще по каким-то параметрам, то почему забывают старый добрый ВВП по ППС?
- Кто такой вообще этот "ВВП по ППС"?
- А это специальный такой параметр, который характеризует экономическое состояние страны (ВВП - валовый внутренний продукт), но составленный так, что именно его можно и нужно сравнивать у разных стран (ППС - по паритету покупательной способности).
То есть сам по себе ВВП (не ППС) нельзя сравнивать у разных стран.
А вот ВВП по ППС - можно и именно его нужно и сравнивать..
Второе.
Если сравнивать страны, то никак нельзя обойтись одним параметром. При сравнении нужно учитывать бесконечное количество параметров.
Вот кому-то, например, климат важнее.
Но если сравнивать экономическое положение, объем и мощь экономики страны, и если всё таки для простоты выбирать только один параметр, то этот параметр - только ВВП по ППС.
Третье.
Вот вы, когда говорите о геополитике, когда рассказываете, как нужно управлять мировой экономикой и как нужно двигать континенты, вы при этом помните хотя бы первую десятку из списка стран по ВВП (ППС)?
Вы можете как угодно сравнивать страны, можете использовать любые параметры и высказывать любое мнение.
Но одно дело - если вы высказываете своё мнение, но при этом знаете, что например, США давно (уже очень давно) на втором месте по ВВП ППС, что Великобритания - пока на 10 месте (а скоро и в 10-ку входить не будет) по ВВП ППС.
И совсем другое дело, если вы своё мнение высказываете, но при этом думаете, что Великобритания, например, входит в 5-ку крупнейших экономик. Не входит.
То есть, я не призываю, ставить этот параметр безусловно на первое место.
Например, кому-то важно анализировать показатель уровня жизни населения. В этом случае ВВП по ППС не подходит. Нужно еще нормировать на численность населения.
Но если вы анализируете именно общую силу экономики, то нужно знать ВВП ППС.
То есть, я не призываю, "делать из ВВП ППС культ", но я призываю просто знать это.
Давайте первую десятку (на 2020г) приведем здесь:
N Страна % доля в мировом ВВП (ППС)
1. Китай 18,3
2. США 15,9
3. Индия 6,7
4. Япония 4,0
5. Германия 3,4
6. Россия 3,1
7. Индонезия 2,5
8. Бразилия 2,4
9. Франция 2,28
10. Англия 2,25
Это - факты.
Почти все знают первые две крупнейшие экономики. И все знают, что Китай давно обогнал Америку по ВВП.
Но я многих (очень многих спрашивал), и многие не знают, что третья экономика мира - это Индия.
И многие забывают, что, например, Англия - на 10ом месте. Она пока еще входит в 10-ку стран, но очень скоро она оттуда вывалится, т.к. следующая за ней - Турция растет быстрее.
У Турции динамика роста ВВП гораздо больше - 99% за 10 лет против 30% за 10 лет у Англии.
То есть, Турция растет гораздо быстрее Англии и очень скоро войдет в первую 10-ку. А Англия - уже давно не империя, а просто некая страна, которая довольно бодро теряет свою долю в мировой экономике.
Поэтому поведение Англии в последние годы (например, путешествие эсминца Defender вблизи берегов Крыма) говорит о том, что Англия неадекватно оценивает тот факт, что она уже давным-давно не "старая добрая Англия", а всего лишь страна, которая пока с трудом удерживается в первой 10-ке, но через год-два уже даже не будет входить в первую десятку.
И, конечно, для правильного понимания расстановки экономических сил, нужно еще представлять себе динамику роста (или падения экономики).
Известно, например, что Греция - одна из беднейших стран ЕС. Но, оказывается, динамика у неё еще хуже, чем положение - у неё рост экономики за последние 10 лет - минус 0.9 %.
То есть, с экономикой Греции не просто всё плохо, но у них еще и всё ухудшается.
Они - просто чемпионы по этому показателю, хуже только в таких странах как Ливия, Венесуэла, Йемен.
Впрочем, динамика ВВП - это очень интересно, но это уже - другая история.
.
Вот когда кто-то сравнивает разные страны, или такое сравнение подразумевается, по возможностям, по объему экономики или еще по каким-то параметрам, то почему забывают старый добрый ВВП по ППС?
- Кто такой вообще этот "ВВП по ППС"?
- А это специальный такой параметр, который характеризует экономическое состояние страны (ВВП - валовый внутренний продукт), но составленный так, что именно его можно и нужно сравнивать у разных стран (ППС - по паритету покупательной способности).
То есть сам по себе ВВП (не ППС) нельзя сравнивать у разных стран.
А вот ВВП по ППС - можно и именно его нужно и сравнивать..
Второе.
Если сравнивать страны, то никак нельзя обойтись одним параметром. При сравнении нужно учитывать бесконечное количество параметров.
Вот кому-то, например, климат важнее.
Но если сравнивать экономическое положение, объем и мощь экономики страны, и если всё таки для простоты выбирать только один параметр, то этот параметр - только ВВП по ППС.
Третье.
Вот вы, когда говорите о геополитике, когда рассказываете, как нужно управлять мировой экономикой и как нужно двигать континенты, вы при этом помните хотя бы первую десятку из списка стран по ВВП (ППС)?
Вы можете как угодно сравнивать страны, можете использовать любые параметры и высказывать любое мнение.
Но одно дело - если вы высказываете своё мнение, но при этом знаете, что например, США давно (уже очень давно) на втором месте по ВВП ППС, что Великобритания - пока на 10 месте (а скоро и в 10-ку входить не будет) по ВВП ППС.
И совсем другое дело, если вы своё мнение высказываете, но при этом думаете, что Великобритания, например, входит в 5-ку крупнейших экономик. Не входит.
То есть, я не призываю, ставить этот параметр безусловно на первое место.
Например, кому-то важно анализировать показатель уровня жизни населения. В этом случае ВВП по ППС не подходит. Нужно еще нормировать на численность населения.
Но если вы анализируете именно общую силу экономики, то нужно знать ВВП ППС.
То есть, я не призываю, "делать из ВВП ППС культ", но я призываю просто знать это.
Давайте первую десятку (на 2020г) приведем здесь:
N Страна % доля в мировом ВВП (ППС)
1. Китай 18,3
2. США 15,9
3. Индия 6,7
4. Япония 4,0
5. Германия 3,4
6. Россия 3,1
7. Индонезия 2,5
8. Бразилия 2,4
9. Франция 2,28
10. Англия 2,25
Это - факты.
Почти все знают первые две крупнейшие экономики. И все знают, что Китай давно обогнал Америку по ВВП.
Но я многих (очень многих спрашивал), и многие не знают, что третья экономика мира - это Индия.
И многие забывают, что, например, Англия - на 10ом месте. Она пока еще входит в 10-ку стран, но очень скоро она оттуда вывалится, т.к. следующая за ней - Турция растет быстрее.
У Турции динамика роста ВВП гораздо больше - 99% за 10 лет против 30% за 10 лет у Англии.
То есть, Турция растет гораздо быстрее Англии и очень скоро войдет в первую 10-ку. А Англия - уже давно не империя, а просто некая страна, которая довольно бодро теряет свою долю в мировой экономике.
Поэтому поведение Англии в последние годы (например, путешествие эсминца Defender вблизи берегов Крыма) говорит о том, что Англия неадекватно оценивает тот факт, что она уже давным-давно не "старая добрая Англия", а всего лишь страна, которая пока с трудом удерживается в первой 10-ке, но через год-два уже даже не будет входить в первую десятку.
И, конечно, для правильного понимания расстановки экономических сил, нужно еще представлять себе динамику роста (или падения экономики).
Известно, например, что Греция - одна из беднейших стран ЕС. Но, оказывается, динамика у неё еще хуже, чем положение - у неё рост экономики за последние 10 лет - минус 0.9 %.
То есть, с экономикой Греции не просто всё плохо, но у них еще и всё ухудшается.
Они - просто чемпионы по этому показателю, хуже только в таких странах как Ливия, Венесуэла, Йемен.
Впрочем, динамика ВВП - это очень интересно, но это уже - другая история.
.