Люди с пониженным чувством Родины
Есть люди - без Родины.
Это люди, которым, где лучше кормят - там и Родина.
Эти люди похожи на тех неразумных детей, для кого те дяди и тёти мама и папа, у кого зарплата больше.
С такими - всё понятно.
А есть люди, которых так сразу не распознаешь.
Он живет в России, и даже уезжать не собирается.
Но ему "слегка пофиг" на Россию.
Или не слегка.
И он живет в России и всё время гадит на Россию.
Ну, то, что власти ругает - это пожалуйста, это просто черта характера. Такие везде есть.
А вот то, что они начинают хаять и глумиться над нашей культурой, историей, святынями - это уже отвратительно.
Это уже говорит о пониженном чувстве Родины.
Есть простой вопрос, который позволяет выявлять таких людей.
Этот простой вопрос:
- А кто для тебя Пушкин?
И люди с пониженным чувством Родины говорят что-то вроде:
- Пушкин - просто хороший поэт. Но он вел аморальный образ жизни.
И всё с такими ясно.
Когда не любят народ (Родину) - пытаются опорочить и осквернить его святыни.
Это - простая методика.
Ненавидишь Россию - выбери людей, составляющих культурный фундамент и поглумись над ними.
Отсюда следует, что те россияне, кто глумится над Пушкиным, Достоевским и всем нашим культурным фундаментом - это люди с пониженным чувством Родины.
А моральный облик вообще у всех людей проблемный в той или иной степени.
Разве Пушкин был паинькой? Разве Достоевский не любил сыграть на деньги? Разве Гоголь не имел грехов?
Исключение - только Христос. Да и то, например, иудаизм не признаёт Христа со всеми вытекающими.
Поэтому методически очень легко дискутировать с такими людьми с пониженным чувством Родины.
Просто спрашиваешь какой деятель дорог для оппонента, а потом начинаешь разбирать его (этого деятеля) моральные устои.
Там однозначно будет что покритиковать.
Тут я с одним френдом вступил в дискуссию. У него Дудь - кумир.
Ну Дудя критиковать - легче, чем чаю выпить.
Достаточно было сказать, что Дудь - русофоб, как бывший френд, не имея аргументов и не умея спорить, трусливо покинул дискуссию.
То есть, эти люди, готовы сами глумиться над чужими героями, но не выдерживают малейшей критики против их дутых героев, весь героизм которых слабее мыльного пузыря.
Еще бы Даню Милохина себе в кумиры взяли - их бы даже сознательные школьники критиковали.
А так как совершенных нет, то метод действует безотказно.
Единственная трудность - с такими как, например, К. Собчак.
К. Собчак - исчадие ада без всяких моральных устоев - её тяжеловато критиковать:)
Собчак хуже всего того, что вы вообще можете про неё сказать и даже подумать.
Но в целом - метод работает.
Позволяет и выявлять людей с пониженным чувством Родины и активно противодействовать их нападкам на наши устои и наш культурный фундамент.
Видишь русофоба - не защищай перед ним Пушкина или Достоевского.
Видишь русофоба - сразу выясняй, кто для него авторитет, кто для него дорог - и тут же критикуй эти "авторитеты".
И хорошее дело сделаешь и от русофоба избавишься.
.
Это люди, которым, где лучше кормят - там и Родина.
Эти люди похожи на тех неразумных детей, для кого те дяди и тёти мама и папа, у кого зарплата больше.
С такими - всё понятно.
А есть люди, которых так сразу не распознаешь.
Он живет в России, и даже уезжать не собирается.
Но ему "слегка пофиг" на Россию.
Или не слегка.
И он живет в России и всё время гадит на Россию.
Ну, то, что власти ругает - это пожалуйста, это просто черта характера. Такие везде есть.
А вот то, что они начинают хаять и глумиться над нашей культурой, историей, святынями - это уже отвратительно.
Это уже говорит о пониженном чувстве Родины.
Есть простой вопрос, который позволяет выявлять таких людей.
Этот простой вопрос:
- А кто для тебя Пушкин?
И люди с пониженным чувством Родины говорят что-то вроде:
- Пушкин - просто хороший поэт. Но он вел аморальный образ жизни.
И всё с такими ясно.
Когда не любят народ (Родину) - пытаются опорочить и осквернить его святыни.
Это - простая методика.
Ненавидишь Россию - выбери людей, составляющих культурный фундамент и поглумись над ними.
Отсюда следует, что те россияне, кто глумится над Пушкиным, Достоевским и всем нашим культурным фундаментом - это люди с пониженным чувством Родины.
А моральный облик вообще у всех людей проблемный в той или иной степени.
Разве Пушкин был паинькой? Разве Достоевский не любил сыграть на деньги? Разве Гоголь не имел грехов?
Исключение - только Христос. Да и то, например, иудаизм не признаёт Христа со всеми вытекающими.
Поэтому методически очень легко дискутировать с такими людьми с пониженным чувством Родины.
Просто спрашиваешь какой деятель дорог для оппонента, а потом начинаешь разбирать его (этого деятеля) моральные устои.
Там однозначно будет что покритиковать.
Тут я с одним френдом вступил в дискуссию. У него Дудь - кумир.
Ну Дудя критиковать - легче, чем чаю выпить.
Достаточно было сказать, что Дудь - русофоб, как бывший френд, не имея аргументов и не умея спорить, трусливо покинул дискуссию.
То есть, эти люди, готовы сами глумиться над чужими героями, но не выдерживают малейшей критики против их дутых героев, весь героизм которых слабее мыльного пузыря.
Еще бы Даню Милохина себе в кумиры взяли - их бы даже сознательные школьники критиковали.
А так как совершенных нет, то метод действует безотказно.
Единственная трудность - с такими как, например, К. Собчак.
К. Собчак - исчадие ада без всяких моральных устоев - её тяжеловато критиковать:)
Собчак хуже всего того, что вы вообще можете про неё сказать и даже подумать.
Но в целом - метод работает.
Позволяет и выявлять людей с пониженным чувством Родины и активно противодействовать их нападкам на наши устои и наш культурный фундамент.
Видишь русофоба - не защищай перед ним Пушкина или Достоевского.
Видишь русофоба - сразу выясняй, кто для него авторитет, кто для него дорог - и тут же критикуй эти "авторитеты".
И хорошее дело сделаешь и от русофоба избавишься.
.