Развенчание авторитетов. (ЖЖ)
ЖЖ дает неведомую ранее возможность проверить человека на ум и понимание жизни.
Представьте, что есть у вас знакомый, который очень умный, все обо всем знает и обо всем судит правильно и интересно. То есть, настоящий авторитет для вас.
Можно годами слушать и восхищаться таким человеком.
Раньше так можно было.
А сейчас ЖЖ все испортил, всех развенчал.
Возьмите очень мудрого человека, который вам кажется самым мудрым и интересным в мире. Например, соседа дядю Васю (и это неплохой иногда вариант) или , если уж совсем прицел сбился и вкус испортился, какого-нибудь Леонида Радзиховского.
И опубликуйте мудрое мнение этого мудрейшего человека в каком-нибудь малоизвестном ЖЖ (чтобы раскрутка ЖЖ не влияла).
А потом пригласите пяток товарищей типа ..., впрочем, не буду называть, но есть несколько ярких личностей, всегда готовых все обос-ть. Наверняка, вы и сами знаете десяток таких.
И пригласите вполне толковых, умных и интересных товарищей. Их много у вас.
Для меня, например, на дискуссию интересно пригласить уважаемых florentioslg, pretre_philippe, которые недавно хорошенько разделали меня (и спасибо им) по одному вопросу из Августина Блаженного, нет, ошибся, по вопросу заблуждений князя Жевахова.
http://pvn123.livejournal.com/90179.html
Приличные люди придут, возможно, половина из них сдержанно выскажется (они же приличные). Стая волков в полном составе с энтузиазмом наброситься рвать и ср-ть (иначе, какие же они волки).
И посмотрите, что тогда останется от мнения, которое вы еще совсем недавно считали мудрым и интересным?
Останется только небольшая кучка альтернативных мнений, заваленнная огромной кучей д-ма от злых любителей всепоругать.
Представьте, что есть у вас знакомый, который очень умный, все обо всем знает и обо всем судит правильно и интересно. То есть, настоящий авторитет для вас.
Можно годами слушать и восхищаться таким человеком.
Раньше так можно было.
А сейчас ЖЖ все испортил, всех развенчал.
Возьмите очень мудрого человека, который вам кажется самым мудрым и интересным в мире. Например, соседа дядю Васю (и это неплохой иногда вариант) или , если уж совсем прицел сбился и вкус испортился, какого-нибудь Леонида Радзиховского.
И опубликуйте мудрое мнение этого мудрейшего человека в каком-нибудь малоизвестном ЖЖ (чтобы раскрутка ЖЖ не влияла).
А потом пригласите пяток товарищей типа ..., впрочем, не буду называть, но есть несколько ярких личностей, всегда готовых все обос-ть. Наверняка, вы и сами знаете десяток таких.
И пригласите вполне толковых, умных и интересных товарищей. Их много у вас.
Для меня, например, на дискуссию интересно пригласить уважаемых florentioslg, pretre_philippe, которые недавно хорошенько разделали меня (и спасибо им) по одному вопросу из Августина Блаженного, нет, ошибся, по вопросу заблуждений князя Жевахова.
http://pvn123.livejournal.com/90179.html
Приличные люди придут, возможно, половина из них сдержанно выскажется (они же приличные). Стая волков в полном составе с энтузиазмом наброситься рвать и ср-ть (иначе, какие же они волки).
И посмотрите, что тогда останется от мнения, которое вы еще совсем недавно считали мудрым и интересным?
Останется только небольшая кучка альтернативных мнений, заваленнная огромной кучей д-ма от злых любителей всепоругать.