А если бы все люди имели доступ в ЖЖ. И если бы проводились
всенародные голосования.
Не надо думать, что тогда бы действительно можно было бы видеть "волю народа".
Если народа много, то он подчиняется неким объективным статистическим законам.
Эти законы надо знать.
Тогда "злые дядьки" (типа того же Носика) могут так построить свои
высказывания в Инете, что сообщество хочет или не хочет сделает именно ту реакцию,
на которую рассчитывал этот самый Носик.

То есть очевидно, что если есть много людей, и если есть объективные законы,
которые действуют в данной системе, то всегда найдутся злоумышленники, которые
будут "идти через черный ход".
То есть люди дадут такую информацию, которая автоматически поднимет их рейтинг,
продвинет их идеи и прочее.
Например, как певица Жасмин. Придумать крутой конфликт в семье (никто не узнает
что там было на самом деле). Зато раскрутка - феноменальная.
Так что наличие ЖЖ для каждого, это еще не гарантия свободного волеизъявления народа.
80% народа, имея возможность, даже не пойдут в ЖЖ.
Еще сколько-то не станут писать, т.к. им лень и т.д.
Поэтому правильное мнение не сформируется. Сформируется мнение
наиболее пишущей части населения. А это далеко не средние люди. Возможно, как раз
у этой публики мнение сдвинутое относительно обычных людей.