Но оказывается пустой журнал тоже бывает очень отзывчивый, умный и интересный.
Беседа с человеком с пустым журналом.
В журнале всего одна запись:
kraegranesie
«А нечего пока писать в этом ЖЖ. Жить и без интернет-дневников можно.»
"Вопрос даже не столько в том, что писать, сколько зачем"
А Вы себе изобретите цель. Без цели нельзя, как известно.
"Общество, лишенное цветовой дифференциации штанов, лишено цели" :)
Я, например, почувствовал цель - что-то полезное написать в ЖЖ, чтобы люди почитали, и им стало либо легче, либо они в чем-то стали лучше.
Может это и мираж, но зато как к этому миражу бодро стремится душа.
И еще.
В ЖЖ очень много зла и всего плохого. Уничтожить его мы не можем. Мы можем только его разбавить добром.
Давайте нальем в это корыто ЖЖ больше добра.
Чем не замечательная цель?
kraegranesie :
"Правильно, конечно. Только ведь всё это можно делать в реальной жизни, а не в интернете :) " –
конечно, сказать хорошие и полезные слова можно и приятелю на кухне за чашкой чая, а можно и в Интернете.
Только:
1. Приятели-то наши очень на нас похожие.
И все, что мы скажем они во многом уже знают. Вы только обменяетесь тонкостями Ваших впечатлений.
Вот если Ваш приятель хорошо знает Григория Паламу, то много ли он почерпнет из приведенного отрывка?
Он, скажет:
- Как же, как же, помню, помню.
А я, грешный, Паламу наизусть не помню, мне этот отрывок очень и очень понравился и был очень "в тему".
2. В жизни, если Вы не крупный политический деятель на трибуне, мы можем поговорить с одним человеком или с двумя-тремя.
Интернет дает возможность легко свои слова сказать сразу сотне или тысяче человек.
Если веришь в свои слова - скажи их тысяче человек, а если не веришь - не стоит говорить и одному.
Так что у "неоднократно крытого" интернета есть и свои плюсы:)
"Вот, прочитал первую страничку "Триад", и уже умничать могу:))" - вот и я точно также.
Часто лювлю себя на мысли, что легко быть мудрым, нужно открыть мудрую книгу и читать ее вслух.:)
http://kraegranesie.livejournal.com/616.html