Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

1

Еще 17 марта 1991г подавляющее большинство граждан СССР приняло решение о сохранении СССР

Послушайте, а почему у нас редко вспоминают о главном -
решение о сохранении СССР было принято еще в 17 марта 1991г на всенародном референдуме.
И все (ВСЕ) граждане СССР подавляющим большинством проголосовали ЗА сохранение СССР.

Всё остальное - это пьяные выходки некого Б.Ельцина, который очень сильно хотел стать царем и стал им при попустительстве его подельника М.Горбачева.

Вот вам, я знаю, Зюганов не нравится, но он совершенно правильно напоминает о правильном:
https://youtu.be/-CYp-jDaLI4

1

Храм Александра Невского в Петергофе

Гуляли в Александрии (Петергоф).

Моя любимая с далекого детства загадочная Готическая капелла.
IMG_20200726_185517

Сейчас это опять действующий православный храм. Церковь святого Александра Невского.
Я помню в далеком детстве здесь размещалось даже местное отделение милиции.
Это одно из немногих зданий в окрестностях, которое не было разрушено во время войны.
Collapse )
.
1

С юмором о переименовании улиц и истинных интересах рабочего класса

У моей френдессы из Казани прочитал интереснейший пост о Казани.

И речь зашла о переименовании улицы Большая Проломная в Казани в улицу Баумана.

Я не сторонник переименования улиц.

Думаю, что если улица называлась Большая Проломная, то, наверное, стоило бы вернуть это название.

Интересно, кстати, что пламенный революционер и борец за интересы рабочего класса (мне тоже дороги интересы рабочего класса, если что) Н. Э. Бауман (никакого отношения к рабочему классу, кстати, не имевший) был убит простым рабочим Н. Ф. Михалиным (29 лет), который был монархических взглядов.

Удивительно, что именно интеллигенты часто активно выступали за интересы рабочего класса. А сами представители этого рабочего класса тупо придерживались старых монархических взглядов.

Примечательно, что рабочий Н.
Ф. Михалин вступил в политическую дискуссию с Н. Э. Бауманом с обрезком трубы (наверное для усиления аргументации, т. к. был недостаточно образованным пролетарием и не мог состязаться в логике с интеллигентом и профессиональным революционером Н.Э.Бауманом).

Н. Э. Бауман оказался вооружён не только марксистско-ленинской теорией, но и револьвером, из которого пытался застрелить напавшего на него политического оппонента.

Но Н. Ф. Михалин очень грубо трубой отбил револьвер Н. Э. Баумана и добавил ещё три раза интеллигенту трубой по голове.

Наверное, наивно полагая, что головы у интеллигентов крепкие. Хотя, как оказалось впоследствии, это не всегда так.

Друзья пострадавшего в развернувшейся дискуссии Н. Э. Баумана тоже выхватили револьверы и стали стрелять в Н. Ф. Михалина.

Просто удивительно, как этот Михалин всё-таки сумел убежать из этого дискуссионного клуба. В этом случае политический клуб уже становился похож на стрелковый клуб с Н. Ф. Михалиным в качестве бегущей мишени.

А полтора года ему дали уже потом, когда он добровольно явился в полицию.
Полтора года за "превышение мер самообороны", как сказали бы сейчас.

Т. к. бедный оппонент Н. Э. Бауман в результате этих дискуссий, с тремя ударами по голове, умер.

Удивительно только как один 29-летний рабочий-монархист напал на группу вооружённых револьверами оппонентов, одного убил по неосторожности, и убежал.

И его же обвинили "в превышении мер самообороны".
С трубой против нескольких револьверов.

И примечательно, что интеллигенты - пламенные борцы за интересы рабочего класса, в данном случае, вооружившись револьверами, пытались пристрелить 29-летнего рабочего-монархиста, который почему-то не разделял их точку зрения на интересы рабочего класса.

Я понимаю, что отдельный представитель рабочего класса - это никак не интересы всего рабочего класса. Но, с другой стороны, и группа вооружённых револьверами интеллигентов и профессиональных революционеров - тоже не вполне надёжное олицетворение подлинных интересов рабочего класса.


В любом случае история - это наша история.
История часто (и я думаю, что очень часто) противоречива и нелогична, как сама жизнь.

Но её (историю) надо знать именно такой, какая она есть.
Что было - то было.
И, на мой взгляд, в данном случае нужно вернуть улице исходное название.

В знак уважения к истории можно на табличке написать ул. Большая Проломная (бывш. ул. Бауман).

Кстати, так очень удачно пишут у нас в Кронштадте - старое и новое название улицы на одной табличке.

Что было - то было. Мы можем выразить своё отношение, но не можем изменить то, что было.
Мы можем уважать или не уважать кого-то.
Но факты надо уважать всегда.

1

Ораниенбаум и Ораниенбург

Спасибо френду andrey100_500, который обратил моё внимание на то, что в России были два города Ораниенбаум и Ораниенбург.

Города были и остались. Но их переименовали. Причем, оба - в 1948 году.

Для меня, конечно, ближе Ораниенбаум, который г. Ломоносов, который сам находится в г.Санкт-Петербург.

IMG_20200707_173705
Collapse )
.
1

Пушкин. Баболовский парк.

Санкт-Петербург. Пушкин. Баболовский парк.

IMG_20200613_160202

Я люблю весь Пушкин и все его парки. И ничуть не меньше - парки рядом расположенного Павловска.

Но только Баболовский парк такой большой и не имеет ограды. Его не могут закрыть на карантин.

Collapse )
.
1

Просто мечта

Просто мечта.

Я вдруг подумал, что если бы я был царем, то я бы издал Указ:

- Всем быть здоровыми и богатыми. Всем - счастья и успехов.
Кто не хочет - может не работать, но денег всем платить столько, сколько каждый хочет.
Всех кормить бесплатно и никого не огрочать приставаниями по работе.
Всем быть счастливыми, здоровыми и весёлыми.
За всё хорошее, против всего плохого.

С уважением, Царь. Просто - Царь.
1

Православие и революция

Меня всегда удивлял парадокс и до сих пор удивляет.

Как так получилось, что до 1917г очень много внимания уделялось православному образованию, много внимания государством уделялось поддержке православия.
То есть государство миллионы вкладывало в это.

А в 1917 году в один момент вдруг некоторая часть нашего православного народа вдруг пошла громить церкви и вешать священников прямо в храмах.

Неужели все усилия по поддержке не только не дают результат, а дают прямо противоположный эффект?

И почему я, воспитанный пионерией и комсомолом, воспитанный всей нашей замечательной антирелигиозной пропагандой вдруг стал православным?

Неужели гос пропаганда дает обратный эффект?

Если это так хотя бы иногда, то надеюсь, что и на Украине будет именно так - пропаганда русофобии обратит народ к пониманию нашей идентичности - русских, украинцев и белорусов.


Вот этот парадокс не дает мне покоя.
И я понимаю, что вешать священников пошла очень узкая часть нашего народа и, как правило, далеко не православная часть.
Уничтожением занимались латышские стрелки и духовные родственники Льва Троцкого.

Но парадокс в том, что среди них таки были именно русские и вчерашние правослааные. И парадокс в том, что православные почти не защищали свою церковь.
И парадкс в том, что Синод практически единогласно поддержал Февральскую революцию, с которой всё и началось. И потом, когда вешали невинных священников, кто-то вспоминал, что церковная верхушка в большинстве своём царя предала и начало революции поддержала.
Вешать - это в любом случае преступление, да и пострадали невиновные.
Но парадокс остаётся.
Народ, науськивали на церковь, и часть народа, пусть небольшая, как псы бросались рвать и уничтожать свою церковь.
1

Г.К.Жуков запись его интервью

Френд occuserpens напомнил о ролике с интервью Г.К.Жукова.
Я с огромным удовольствием пересмотрел, чего и вам желаю.



Когда-то я смотрел, этот ролик, но очень давно.
Невероятно здорово увидеть и послушать умного, великого человека, который до значительных лет сохранил ясность мысли, твердую память и светлый ум.
У некоторых и в более молодом возрасте нет таких качеств.
Эти люди трудились на благо Родины, это восхищает.
Родина устояла, сохранилась и стала великой благодаря таким людям.